Re: [新聞] 快新聞／柯文哲要蔣市府公開京華城、北
我有看政論
簡的重點是
1. 給京華城860%是違法的 簽核者是柯
但沒有錄音錄影
2. 有對價會起訴貪污 沒對價會起訴圖利
檢方居然起訴貪污 所以證據應該有對價？
問題可能不小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.229.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
金流被抓到了？
→
還沒起訴吧 偵辦方向而已
→
不然就是財團有人當污點證人
推
起訴書拿來拜讀一下
→
那就是一切合法，可憐～
→
他字案是有人舉報就會立案，並不是有什麼證
→
據說就是犯罪，我今天隨便拿個聽來的消息舉
→
報你貪污，你也會變貪污被告欸
噓
一個不懂法律的私立文化新聞系 需要理會
→
她的法學見解嗎
推
7F程度 . …
→
沒那麼簡單立案好嗎！
噓
要不要列案是看檢察官欸，他高興就列案，不
→
高興就不列案，現在檢察機關不就民進黨控制
→
的？
58
[討論] 柯市府任內貪污被起訴人數超越前任？「市府昨（22日）交出的報告指出，柯文哲近8年任期中，因貪汙被起訴的市府員工多達108 人，比郝龍斌時代的102人還高，狠批柯市府「又在自打臉」」 難怪柯韓粉今天這麼安靜 原來柯P管理學，該怎麼辦就怎麼辦![[討論] 柯市府任內貪污被起訴人數超越前任？](https://i.imgur.com/QQKRsNBb.jpg "[討論] 柯市府任內貪污被起訴人數超越前任？")
62
[討論] 新竹縣市高收入選民選出兩個貪污的？記得阿北花了大錢分析開票所選民 之前戰國將士也洗了很多篇什麼前幾收入里支持柯文哲比較高之類的 那現在支持貪污起訴的素不素也是同一群高收入高知識份子投出來的？ 所以柯文哲的被喜好度等同於貪污起訴犯！？ -----40
Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科一般列被告有兩條路線 1. 邱莉莉路線 偵查不公開 偵結起訴 快速審理![Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科](https://i.imgur.com/mgoE4uqb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲被列被告！京華城、北士科")
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入我開始逐漸熟悉八卦的邏輯了 新竹球場：就算沒人被起訴 蓋那麼爛 前新竹市長肯定有問題 肯定有大秘寶 前市長怎麼可能沒責任 高虹安貪污起訴：有問題去起訴阿笑死->列被告而已又不代表起訴->起訴了又不代表有罪笑死-> （略）-> 政治迫害啦 台北五大弊案： 就算前市長沒被起訴但肯定有圖利建商 肯定是弊案 前市長怎麼可能沒責任 柯文哲三大案： 有問題去起訴阿笑死-> 列他字案被告而已笑死-> (略）-> 政治迫害啦![Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入](https://i.imgur.com/z16tBLpb.jpeg "Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發｢1102字文長慎入")
4
[黑特] 政黑罵柯P罵的真好連結： 之前看有人說比起郝市府 柯市府的貪污起訴更多 結果還真的是這樣![[黑特] 政黑罵柯P罵的真好](https://img.youtube.com/vi/G0x1gCVZBb8/mqdefault.jpg "[黑特] 政黑罵柯P罵的真好")
4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎？就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說2
[討論] 柯文哲是不是習慣性的挺貪腐？陳水扁二審被法院判貪污， 柯文哲挺阿扁。 高虹安被檢察官起訴貪污， 柯文哲挺虹安。 柯文哲台北市長任內遭貪污起訴的市府員工為108人，比前市長郝龍斌時代的102人還高。 柯文哲會不會覺得貪污沒有關係？ --![[討論] 柯文哲是不是習慣性的挺貪腐？](https://i.imgur.com/eZt2IdRb.jpg "[討論] 柯文哲是不是習慣性的挺貪腐？")
X
Re: [新聞] 蘋果民調｜林姿妙涉貪遭起訴 逾7成貪污犯絕對不該繼續從政！ but... 檢察官沒有找到貪污的對價關係 只有不明金流7800萬 林姿妙女兒的說法是
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來，林姿妙不行?近期最大的貪汙案李恆隆sogo案 賄絡人自白明確 收錢立委金流確認 對價關係核實 簡單明瞭
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡？10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別11
[討論] skywalker21 請進10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
8
[討論] threads好像失守了…9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆9
[討論] 金門真可悲9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？7
Re: [討論] 罷免很像動起來了40
[討論] 罷免很像動起來了![[討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/IthN2C5b.jpeg "[討論] 罷免很像動起來了")
7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？![[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？](https://i.imgur.com/45LZj82b.jpeg "[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？")
10
[討論] 綠粉認清現實，補選都大敗了6
Re: [討論] KingKingCold請進，關於網軍
![Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")
![Re: [討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/4kzYdnRb.jpeg49.218.89.166 "Re: [討論] 罷免很像動起來了")