[討論] 黃國昌黃珊珊親手定了柯文哲圖利罪…
這兩個人,已經到了搬弄是非、顛倒黑白的程度了。
拿什麼台灣省都市計畫施行細則,
結果這條施行細則是給30年以上、5層樓以下的建築適用。
所以他們拿出來的東西,根本證明送京華城的20%不合法
這已經不是法條之爭,而是毫無良知了
從柯文哲的不知道京華城玩到840%,
現在改成凹贈送給京華城的容積本來就合法。
還去拿一個證明柯文哲違法的法條來凹合法。
這兩人的良知,已經完全被利益給吞噬,
只能利用網路操弄著一群無知愚民,興風作浪
這兩個人也拿不出任何有利法條來幫柯文哲脫罪,
等於鼓勵檢調跟法院勇敢的將柯文哲繩之以法,
檢調、法院那邊就不用客氣了
勇敢的判下去就對了
--
黃國昌黃珊珊: 他不死 我睡不著
黃國昌黃珊珊:沒有你 對我很重要
他們打定主意要送柯進去啊
你笑他們不懂 他們也在偷笑阿
果然為了每年1.5億 連主席都能犧牲
他們是講給小草聽的,不是給正常人聽的
唉
正不正確重要,有浮木抓才重要
這個案子程序合法,就沒有圖利罪,你洗
洗睡吧。退一萬步講,就算監察局說法條
錯誤,更證明臺北市並非明知違法
都亂拿法條來硬凹了 你等著柯文哲坐牢吧
啊,有純草耶
不知道違法幹嘛自創法條白送20%?
程序合法所以沒圖利罪? 智障藍白搞的擴權法
案也有經過合法程序,有影響到擴權法案違憲
?
獻祭教主凝聚教眾繼承大位,百利無害
都計24條明白寫‘’自行擬訂‘’,塔綠
班現在是要修都計法了?自創喔?很純的
政論兒童喲
30年以上 你去睡吧
※ 編輯: lavarslaker (220.136.36.37 臺灣), 09/17/2024 10:28:44圖利犯行重大+犯後態度惡劣可以判很重
懂圖利罪要件嗎?推國會改革的時候有人
明知綠大法官下賤到當辯護律師嗎?
還在國會改革 去睡吧
或字青鳥不認識
看到有雜草留言還再凹就覺得可憐
沒有人知道綠大法官這麼下幹吧?
下幹的是亂拿法條來愚民的那兩個
還在硬凹阿,去跟法官說吧。
自行擬訂 那訂了嗎?現在連要串供都串不
好用那一條了嗎?
就說民眾黨根本不想讓阿北出來了
柯內閣 法務部長 黃國昌
連要護航都沒辦法好好說個理由出來
想必閣下一定精通都市計畫跟都市更新
你都對 呵呵
你這帳號能講出什麼有意義的東西?
※ 編輯: lavarslaker (220.136.36.37 臺灣), 09/17/2024 10:40:28他們要假裝幫柯說話,拉攏小草,但實際
作為又要害死柯。 現在做到這樣已經不容
易了啦
想必樓上有什麼見解
阿伯主張無罪 說他只有圖利可是不
行的
笑死..釣出一堆雜草..
阿北還是不知道比較好
簡單啊,阿北在外面跟裡面比對這兩個
來說,那邊有利?
到底是不知道還是本來就合法阿 所以
是承認放水圖利是嗎
自行擬定可以突破天際都拿出來說了XD,
那沈慶京怎不擬定容積破10000%?垃圾草
沒腦也不是這樣的
亂抓法條當浮木也沒用 因為整個程序中的公
文和都委會都沒有引用或討論到 就是事後硬
凹解釋
自行擬定那個要市政府自己當修正細部計畫的
“申請人” 問題是所有的文件跟紀錄和討論
申請人都是京華城股份有限公司 寫的法條依
據也不是那條 怎樣都不可能硬凹得過去啦
臥龍鳳雛
那個 高雄國賓
你好氣
黃珊珊和黃國昌實際在害柯 是無知還是故
意我覺得是無知 但這就是共產黨最愛的
啊 有利用價值的笨蛋 旁人都在講了 但被
洗腦到太純(蠢)腦袋轉不過來 沒救了
讓他去吧 所以我建議加速 拜託一定要刪
土城看守所預算
對阿 明顯違法,蔣市府還不敢停工太廢了
吧
只要阿北出不來 大家都會幸福
那你要罵監察院呀
公子獻頭 立委當滿 補助金大家分 不香嗎
柯要是不出來,每年1.5億的政黨補助款可以
均分
高層親信們應該可以分到
原來違法呀!聽說京華城還沒停工耶
要判刑確定讞才會停工,傻草法條擺給你看
也看不懂,只會硬拗!
啊還沒判刑確定違法就可以辦圖利喔 綠畜
腦袋?
對欸 還沒停工還沒確定違法怎麼可以
辦圖利? 被打臉笑死
1500個比特幣>>>>>每年1.5億台幣
那就趕快繩之於法啊,每天在那邊演劇本是
演啥
北市說京華城判決違法才會勒停
北市只是行政機關又不是執法機關
網路都無知愚民 你最聰明 最看透是非
阿北不死,就換他們兩個屎
你是阿伯的蛔蟲喔,他不死換黃二人死 你
通靈?
審判是需要時間的,台灣又不是中國...
笑死
補血,噓文大軍也太強
好了啦,這不是證明這個案子很難懂?
所以沒有圖利的問題
因為事先不知道違法啊
市府專業公務員早已向柯說明圖利了
柯不懂或不想懂法 都推卸不了知道
就一群法學小丑啊
不要臉到極點
‘‘速審速決’’有違法?公文上有寫違
反法規不可送審?速決有叫你違法決議?
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率66
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 為什麼這篇報導不寫清楚這條施行細則全名? 全名叫 都市計畫法臺灣省施行細則 是不是知道全台灣人都清楚臺北市不歸台灣省管? 然後台北市明明有自己的台北市都市計畫施行自治條例啊69
Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市週末冒出這麼大一件事, 認真查了一下840%的法源。 這邊有篇文講得很長很清楚: 簡要來說:1X
[討論] 政黑醒醒,柯文哲連圖利罪都不會有!台灣省柯黑們,醒醒 法規名稱: 都市計畫法臺灣省施行細則(89.12.29 訂定) 修正日期: 民國 113 年 01 月 17 日 第 34-2 條 都市計畫範圍內屋齡三十年以上五層樓以下之公寓大廈合法建築物,經所有權人同意辦理原17
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?內政部昨(二)日通過都市計畫法臺灣省施行細則條文修正草案,增訂都市計畫容積總量累計上限規定,於實施都市更新地區的獎勵上限為百分之五十,其他地區的獎勵上限為百分之二十;且舊市區小建築基地合併整體開發重建限縮於法定容積百分之二十限度內放寬其建築容積額度或依該合法建築物原建築容積建築,預計一百零三年一月一日起實施。 來啦 有法源了 20%不能超過 請問20%有超過嗎13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成4
[黑特] 京華城如果最後合法,那柯就無罪了吧如題 柯文哲圖利罪要成立的關鍵是京華城違法 如果京華城最後是合法的,那柯文哲就是無罪嘍 假設真的是這個結果,那就換檢察官他們丟臉了~ 所以說,真正的關鍵應該是在京華城這邊吧4
[黑特] 柯文哲和民眾黨 沒有底線的底線京華城引發社會爭議 》柯文哲堅稱即使圖利也是合法 檢方訊問圖利細節 》柯文哲改稱不知道違法,什麼都不知道 用圖利罪聲押獲准X
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討說京華城改建案違法的人,都認定〈臺北市土地使用分區管制自治條例〉是容積獎勵的合法 來源,但京華城沒有走這個法條,而是引用了〈都市計畫法〉。為什麼不走〈台北市土地使 用分區管制自治條例〉?因為京華城基地已經開挖了81%,超過了該條例規定的70%,已不能 適用。- 如題 我發現不僅是白粉不懂法,連綠粉也不懂法 圖利罪的其中一個構成要件就是「不法利益」 不法利益,懂? 要起訴柯文哲圖利,就得先有不法利益的明確事實
66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事47
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?33
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?26
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨X
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元27
[討論] 中國韭菜又刀人了16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔?20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月18
[討論] 小草:不要排斥大陸 阿北要靠中共救12
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?18
[討論] 世界上目前有哪個政黨半年沒黨魁?16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜10
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦6235
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?7
[討論] 柯文哲假單會多長7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿