Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142％ 高市

ju06080719 08/31 20:20樓下說你法盲憨草

huangmingwei 08/31 20:20都抓 都抓 台灣需要大場面

F93935 08/31 20:21好了啦有金流了還在圖利

huangmingwei 08/31 20:21大家等夜市等很久了

oxoxx 08/31 20:21不重要了

lymyuming 08/31 20:21每個都說京華城20%是自創的,你說有法條

coollfd 08/31 20:21民進黨縣市 貪污圖利沒事啦

cnick 08/31 20:21還金流 是有確定是京華城的錢喔 一堆疑似就

shields5566 08/31 20:21我就問一句 京華城是都更還是危老

cnick 08/31 20:21要如人於罪

linwuno 08/31 20:21推

F93935 08/31 20:21https://i.imgur.com/w7k3ox8.jpeg

walay211 08/31 20:22民進黨要你死就會死 懂不懂

AngeLucifer 08/31 20:22下一個就是盧秀燕了，能威脅到賴的一

AngeLucifer 08/31 20:23個也不留。466都可以判七年還有什麼

CidHan 08/31 20:23金流在哪？傻鳥造謠？

Tiphareth 08/31 20:23所以現在北檢要扯木柯跟京華城有關係

AngeLucifer 08/31 20:23人辦不了？

Tiphareth 08/31 20:23不然他們辦不了柯文哲

Tiphareth 08/31 20:23綠媒已經放出消息說木可金流有問題

Tiphareth 08/31 20:23可能跟京華城有關 十分扯

killfox123 08/31 20:24木可跟京華城演天能嗎

Tiphareth 08/31 20:24木可成立時間 跟京華城的事不同時間

andy310082 08/31 20:24整天喊都更～都更也是建商財團在搞就

andy310082 08/31 20:24沒圖利

Tiphareth 08/31 20:24硬要扯有問題

Nevhir 08/31 20:24現在用木可連結 因為木可帳很亂 你講不清

Nevhir 08/31 20:24他就心證 政治獻金的部分也是 所以說33雷

killfox123 08/31 20:24木可跟京華城的時間順序根本對不上

Nevhir 08/31 20:24另一個超雷的是李文宗

GUMIGUMI 08/31 20:24這很瞎吧，這理由掰的太唬爛

powerpacers 08/31 20:24 小草習慣性的東扯西扯

Tiphareth 08/31 20:24圖利那邊我看北檢認定辦不了

t95912 08/31 20:25現在的問題在於這20%獎勵 法官如果認為沒

t95912 08/31 20:25有依據 那你就是圖利

jj782995 08/31 20:25你在裝什麼認真？這條就是沈慶京自己講

GUMIGUMI 08/31 20:25京華城都多久了，這理由太瞎了

andy310082 08/31 20:25高雄是自己創一個商五直接840%

WTF55665566 08/31 20:252020年7月台北高等行政法院認為之前

WTF55665566 08/31 20:25的允建保障屬於「一次性」，重建後

jj782995 08/31 20:25出來的你還在那邊裝啥

WTF55665566 08/31 20:25不應再次適用，而須回歸「商三」法

WTF55665566 08/31 20:25定基準容積率上限560％，判京華城敗

WTF55665566 08/31 20:25訴。

coby0529 08/31 20:26唯一支持柯文哲

vacamin 08/31 20:26京華城就不是都更你是在歡甚麼

JeffreyZH 08/31 20:26不一定要都更才可以申請獎勵容積吧

JeffreyZH 08/31 20:26101不就從原本的630靠捐東西換到750

SilentBob 08/31 20:26雞賣就有黨證是要抓啥小啦 阿北如果有

taiwan009 08/31 20:26你講的很對，本案根本沒有違背法令，

JeffreyZH 08/31 20:26地方市府還是有裁量權？

SilentBob 08/31 20:26黨證現在都入閣了吧

WTF55665566 08/31 20:26840%哪有什麼法源？都被行政法院判

killfox123 08/31 20:26京華城是用都市計畫不是都更

taiwan009 08/31 20:26圖利罪自始就不構成

alex5566 08/31 20:26不要急 慢慢來

WTF55665566 08/31 20:27敗訴的玩意還在凹？郝龍斌時代都不

WTF55665566 08/31 20:27敢放行的東西你柯文哲卻在應曉薇開3

basslife 08/31 20:27蠻有趣的 明明圖利比貪汙還好辦卻不辦

Tiphareth 08/31 20:27京華城不是靠捐地去拿到容積率?

ChungLi5566 08/31 20:27這個就是活在10年前郝龍斌時代

WTF55665566 08/31 20:270次協調會後就同意特簽處理？不是圖

julian42 08/31 20:27京華城就不是都更危老為什麼可以適用

WTF55665566 08/31 20:27利什麼才是？

jonse 08/31 20:27竹竿裝菜刀

taiwan009 08/31 20:27怎麼看，就是個政治案件，不是法律案

taiwan009 08/31 20:27件

basslife 08/31 20:27現在反而硬要搞貪汙然後和木可扯關係

GUMIGUMI 08/31 20:27檢方用京華城連結木可，這太瞎了

haroldliu 08/31 20:27懷疑政府對你沒好處 信賴很簡單

GUMIGUMI 08/31 20:28這是真的消息還是假的？檢察官耶？

Tiphareth 08/31 20:28不然北檢幹嘛只問木可

WTF55665566 08/31 20:28https://reurl.cc/2jE22v

killfox123 08/31 20:28都有都審防火牆圖利可以燒到柯？

rb79 08/31 20:28真有查到金流就不用那麼多濫招了啦 還在凹

WTF55665566 08/31 20:28早就定案的玩意還在凹 笑死人

WTF55665566 08/31 20:29都審委員一堆反對 搞到要特簽突襲

WTF55665566 08/31 20:29還中途換委員 最後硬過你說呢？

starfishfish 08/31 20:29民進黨現在不是要公平正義是要搞政

starfishfish 08/31 20:29敵

taiwan009 08/31 20:30WTF55665566，不知道圖利罪構成要件？

Cll7do9k 08/31 20:30都計施行細則哪有說20%一定要危老或都更

kazami 08/31 20:30真的不用凹這個 雖然很多人看不起名嘴跟政

kazami 08/31 20:30客 但他們一定比你熟這個

oxoxx 08/31 20:31柯也是有律師在旁邊，你們沒他熟啦

SilentBob 08/31 20:31阿北十幾年前在太陽花現場打死也想不

SilentBob 08/31 20:31到坐在周圍的民進黨大員會抓他去關黑

SilentBob 08/31 20:31牢，而不是他們抗議的國民黨

jackycheny 08/31 20:31你跟吱障洨鳥講法條？人家有腦就不會

black205 08/31 20:31笑死人高雄一千容積讚讚讚讚

ChungLi5566 08/31 20:31這案監察院之前就糾正過了 就不知道

ChungLi5566 08/31 20:31柯哪來的膽子放寬

ChungLi5566 08/31 20:31柯文哲比監察院還大嗎

jackycheny 08/31 20:31挺党了啦，嘻嘻

jj782995 08/31 20:31阿你看了34-3怎麼不看34-2

black205 08/31 20:31監察院敢糾正破千容積嗎

wolfmind 08/31 20:32結論錯了 台北市沒有這權責 你自創的？

GUMIGUMI 08/31 20:32那有先後順序 要搞清楚

walife 08/31 20:32綠共：高雄 不用查 結案

tse5400 08/31 20:33有收錢就不算圖利是賣吧

moccabranco 08/31 20:33台北市沒有都市計劃權責？

linamadeus 08/31 20:33又一個崩潰小草

MUENFENG 08/31 20:33因為這20%不是通案性，正常通案性是寫

litommy0521 08/31 20:33京華城20%合法？哈哈哈 笑死 質詢影

MUENFENG 08/31 20:33在都市計劃法自治條例，但這不是

litommy0521 08/31 20:33片看過沒？

thepstar 08/31 20:34政治辦案 有大法官頂著

jj782995 08/31 20:34看完記得在看台北市土地使用分區管制自

jj782995 08/31 20:34治條例

black13cat 08/31 20:34推推推推推

puma20055 08/31 20:35是不是又看卡提諾了

phenom42 08/31 20:36朕封你為中共同路草

alexjeter 08/31 20:36綠共一定要下架

ship1228 08/31 20:36可憐

Amulet1 08/31 20:36你跟網軍認真乾麻

tenmi 08/31 20:36開夜市了 快點來

yamhome 08/31 20:36計畫評審委員都不同意，就被換掉了

flavorBZ 08/31 20:37幫補

haverjohn 08/31 20:37跟青鳥講道理，你是不是傻了，慢慢看就

kenco 08/31 20:37威權綠共為何要鳥賤民? 說你有罪就有罪!

thelittleone 08/31 20:37好了啦

haverjohn 08/31 20:37好了

wolfmind 08/31 20:38還真的沒有 法務都說了只有建議的權利

wolfmind 08/31 20:38沒有創設 再回去翻翻吧

ggttoo 08/31 20:38木可不是選總統的時候才成立嗎

silverdark 08/31 20:39好了啦

a594020419 08/31 20:41好了啦，有收錢就下去啦，柯憐啊

hmt17 08/31 20:42好了啦

showoo 08/31 20:42綠能你不能

nctugoodman 08/31 20:43沒問題何必花四千多萬賄賂億元

josephbb65 08/31 20:44你說的都對 不過傻鳥還是說你有罪 因

josephbb65 08/31 20:44為法院檢察官都自己人

c986574 08/31 20:44好了啦，要一切如法，連如法都不會，就下

c986574 08/31 20:44去了

ewei001 08/31 20:44草一邊說要拿出證據 一邊又說偵查不公開

ewei001 08/31 20:44怎麼有風聲在傳 搞的好亂啊

Zodrick 08/31 20:45重點就是綠能你不能， 司法輪落成東廠

sm801101 08/31 20:47綠能你不能

ricker1005 08/31 20:48你都說了台北市發明的，就沒有法源依

ricker1005 08/31 20:48據，怎麼敢給840%?

Kenpi 08/31 20:48党說你有罪就有罪

anleyou 08/31 20:49小草： 浮木呢？

anleyou 08/31 20:50好了啦 本陣都起火了 還在這邊耍猴戲

farmoos 08/31 20:51京華城土地一直有爭議或話題。主要是由工

brad123 08/31 20:51小草就是法盲 超級可悲

farmoos 08/31 20:51業土地轉為商業用地的台灣首例。商三容積

farmoos 08/31 20:51560增加到840還是後來的事情。

hgvxd 08/31 20:51還在硬凹…不用說服我們，去說服法官吧

farmoos 08/31 20:52最早先是’工三’轉’商三’？

scarbywind 08/31 20:54可是,京華城不是都更

st86188go 08/31 20:54沒差啦 講什麼都沒用一審一定判

st86188go 08/31 20:54跟高一樣 一開始就定罪的東西

st86188go 08/31 20:54浪費時間司法資源演一齣爛戲

Jetame 08/31 20:55京華城就不符合都更條例啊

scarbywind 08/31 20:55然後都更有自治條例的規範,並不單純市

Jetame 08/31 20:55什麼韌性城市就台北自創的獎勵

scarbywind 08/31 20:55府爽就好

scarbywind 08/31 20:56那個三個獎勵有進自治條例 所以真的有

scarbywind 08/31 20:56還算可以 但大前提就不符合了

weqwe 08/31 20:56你認為是什麼一點都不重要啊XDDDDD

c986574 08/31 20:56快去衝市政府 北檢

a606155123 08/31 20:58塔綠班看電視辦案 說有金流就有

andre9 08/31 21:00一條龍你能怎麼辦 自己保重啦

jj782995 08/31 21:03小草快來 這邊有浮木

coolknight 08/31 21:05你比柯的律師還懂法欸

fancydick501 08/31 21:09收賄有法源嗎

shawn0205 08/31 21:09綠共說你圖利 你就是圖利

arran1812 08/31 21:12合法的無用去查…

raphin 08/31 21:12說真的，獎勵容積的規則就寫在那邊，也不

raphin 08/31 21:12是針對京華城設計，是要圖利甚麼

LyuWeiwei 08/31 21:14現在看小草 留言 真的很有趣

GYda 08/31 21:15那個20%會有爭議的是，只有京華城可以用

GYda 08/31 21:15其他家都不能用，前無古人後無來者

Dannisty 08/31 21:15綠能你不能

zyxx 08/31 21:18誰跟你說京華城同樣適用

e86117934 08/31 21:20不管合不合法總之要想辦法讓你有罪

e86117934 08/31 21:20。

Griffey168 08/31 21:21京華城只有18年，跟老舊都更、危老都

Griffey168 08/31 21:21更扯不上。北市府自創的韌性城市、智

Griffey168 08/31 21:21慧城市容獎，給京華城20%，既無前例也

Griffey168 08/31 21:21無後例，不就是讓人覺得這是北市府為

Griffey168 08/31 21:21給而創嗎？至於高雄國賓，超過40年，

Griffey168 08/31 21:21也通過危老鑑定，就算底下有什麼暗盤

Griffey168 08/31 21:22，至少檯面上、法令上是沒問題的。

allmygod 08/31 21:23如果真的沒問題小平也不會去舉發 你要

allmygod 08/31 21:23不要仔細看師父幹了啥事

cka 08/31 21:23阿苗早就提醒他會出事他硬要給過

PttWaHaha 08/31 21:2540pa : 沒黨政，就閉嘴！

EMH 08/31 21:26現在用有罪推定來查真的有趣，沒有查到有為止

buyaobuyaode 08/31 21:31推

taiwan009 08/31 21:32Griffey168，那條法令說要危老或老舊

taiwan009 08/31 21:32都更才可以？你自創的法令？

taiwan009 08/31 21:34沒有違背法令，就自始沒有圖利罪，硬要

taiwan009 08/31 21:34辦，就是政治案件

dogfacehoho 08/31 21:38宋高宗殺岳飛，難道真以為岳飛是奸

dogfacehoho 08/31 21:38臣嗎？呵呵～

x1134b 08/31 21:45花太多時間打字啦，你直接說司法迫害不是

x1134b 08/31 21:45簡單粗暴嗎？

mio8390 08/31 21:49綠能你不能

beyonf 08/31 21:57先不說別的 現在小草好講求證據和無罪推定

freefree0128 08/31 21:57聽起來似乎有道理。但…檢方就不吃

beyonf 08/31 21:57喔！以前批評別人捕風捉影都沒關係呢！

freefree0128 08/31 21:57這套

templar44 08/31 22:01黨說你有罪就有罪

advise 08/31 22:06司法迫害 阿扁無罪 不對是阿北

iksion 08/31 22:13民進黨根本共產黨 垃圾

BaGaJohn5566 08/31 22:16推文看下來還是沒看到840%是違反什

BaGaJohn5566 08/31 22:16麼法令啊

zx610176 08/31 22:18下一個就是盧了 太子與阿北都落馬

tinkle 08/31 22:25840%不是違反 而是依照什麼法令?

m30127813 08/31 22:30綠畜把持的社會沒在跟你543

LittleBlue21 08/31 22:41你講那麼多蠢鳥哪懂

ZAXUS 08/31 22:47這年頭失智的人太多了 根本無心研究就跟著

ZAXUS 08/31 22:47叫囂 小粉綠一堆台灣跟中國根本一個樣還敢

ZAXUS 08/31 22:47笑人家 笑死

shallmay 08/31 22:54推推

hau790623 08/31 23:15你覺得檢調比你更不懂這些嗎

SHAN9902 08/31 23:22就真的合法啊

basslife 08/31 23:28老實說容積率這麼基本的事情 會沒看到違

basslife 08/31 23:29法的可能性也頗扯 反正現在就同溫層各自

basslife 08/31 23:29拿對自己有利的法條論述

yj860318 08/31 23:33党說你圖利就是圖利 還敢狡辯啊？

yvonne0520q 08/31 23:34你覺得檢調不看黨證的嗎？

mupanda 08/31 23:39也有蓋完變本來三倍大的，顏色正確

hugi147 09/01 00:32這個之前就有人講過了 最近又被拿出來

leeoon 09/01 00:50推

wirecut 09/01 01:27綠能你不能

limitlesscit 09/01 01:30人家高雄是綠建築耶，你懂個屁

Lolira 09/01 01:33青鳥無腦不懂

yc410 09/01 01:37幫補血

mypttsid 09/01 01:38高雄那是危老重建 不懂裝懂？

aa2425 09/01 06:56糞鳥護航講一堆 結果還是湊不出1142%

vicdecx 09/01 09:44我只能說「桃園查一下會很有趣」

griffick 09/01 11:41https://i.imgur.com/u5BSQ9z.jpeg

jj782995 09/01 13:41對面根本沒法條，果然是依法無據

ManiaX 09/01 20:07京華城不是都更

chan15 09/02 13:30有金流他今天就走不出來了，同溫層多厚啊