[討論] 柯 VS 燦 VS 扁
昨天阿扁說他也被請回過兩次,不要高興太早
所以我去查了一下,簡單整理了一下
柯文哲 鄭文燦 扁
罪名 貪汙圖利 貪汙罪 貪污罪等
贓款 暫無 至少500萬 4億9415萬2395元及美金873萬550元
羈押 無保請回(暫) 羈押禁見 羈押禁見
---
很明顯的,有收錢絕對是關鍵,至少是交保以上,羈押率極高
再來就是實質影響力
鄭文燦卸任後,升任中央高官至行政院副院長
柯文哲現在就是死老百姓一個,小黨的黨主席沒個鳥用
再來是阿扁,他的贓款金額我是從起訴書中抓下來的
當初他的事件會爆開,是因為他媳婦黃睿靚以及4個公司在瑞士開戶
被瑞士檢方通報洗錢防制中心,然後要求台灣司法互助才爆開的
接著下午阿扁就開記者會,說這筆錢是沒申報的選舉結餘款
吳淑珍還暗助他匯款四次到國外
----
柯文哲是三者中,檢方在沒有實際證據的情況下,搜索力度最高,最廣
扁案我印象中是沒有搜索民進黨中央黨部的
沒有瑞士通報讓事件整個爆開,他現在應該還是民進黨大老
鄭文燦是已經監聽到收賄關鍵詞,但檢方申請搜索也屢次被拒絕
然後錢都搜到了,桃園地院也兩次讓他交保
柯文哲則是在沒有實質證據的情況,檢方直接聲押
----
檢方目前還有甚麼新事證?
大概就是再拚實質影響力
不過都委會開會的人都是由副市長親自主持
這點都被寫在地院副市長被羈押的聲明中
柯的實質影響力
大概只剩自己的網路媒體,還有國昌和阿館的YT
所以如果說柯文哲最後真的被羈押禁見
我認為國昌跟阿館要負最大的責任
他們這兩天流量都異常爆量
誰知道他們可以煽動多少小草去包圍地院
我建議檢方一定要把這一條,加在羈押理由裡面
畢竟人家請假出國玩都可以被你說成是高機率可能畏罪潛逃的嫌疑犯
把這些白色YT網軍寫成柯文哲實質影響力
應該是很合理的
--
阿扁出事的時候就不是黨主席了啊
阿扁被抓早就卸任總統了.........
你在說啥
台灣價值真的很重要 小時候我都還以為
那些法官可能因為比較愛台才偏袒dpp
民進黨不姓陳,但民眾黨姓柯
狗畜生資進党姓癩啊
"民進黨誰沒拿過我爸的錢"
然後你看現在民進黨對阿扁 哀
陳水扁早就恢復黨籍XD
小黨黨主席沒鳥用?幾乎天天上新聞ㄟ
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會60
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 律師曝兩大挑戰:違反經這律師不知道是真不知道還是故意混淆視聽,本人菜鳥小律師,執業僅五年身上都菜蟲 但至少知道,羈押的審查是有順序的: 首先,要先符合「犯罪嫌疑重大」(刑事訴訟法101條本文): 而檢方用受賄及圖利兩罪聲請羈押,那檢方所提出的證據,必須至少要讓法官認為柯文哲 罪嫌重大,所以就收賄部分至少要有「金流」(不明款項、大筆現金等);圖利部分至少11
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說其實這個邏輯也很簡單 我就算支持柯文哲 我也認為 京華城案他當然要說明解釋 只是如果今天沒有任何證據證明柯文哲有對價關係就能搜索 大概的邏輯就是 台南爐渣案、88槍擊案、台南換票案6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象3
Re: [討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押鄭文燦的案子桃園地院還駁回搜索聲請,根據不公的立場判定不收押鄭文燦很明顯。相對 於鄭文燦的案子500萬交保候傳,這次不但不收押,而且是無保請回,法官覺得無罪的可 能性很高,請檢方不要亂押人,檢方抗告失敗的機率比鄭文燦的案子高吧。 --1
Re: [討論] 桃院要怎證明阿燦是個沒影響力的路人甲?你標題下的跟高院「實質影響力」的見解一樣~ 問題是這事情就不是桃院要證明 「鄭文燦沒影響力」 反而是檢方該證明 「鄭文燦有影響力,且實質用以串供、滅證」- 有沒有法院專家可以告知,為什麼鄭文燦不用搜索? 聽說申請了四次搜索票都被桃地院駁回欸 那現在高院打臉桃地院之後 檢方可以去搜索鄭文燦的桌子底下有沒有藏錢了嗎? 還是說一樣不敢搜
X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊25
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒5
[黑特] 民進黨給中華隊三億獎金很猛吧