Re: [討論] 北院:都委會形成違法決議之行為(京華城)
蔡正元教授說的對
法治國家檢察官不能「我不相信」「我認為」「有可能」
要就自己找證據,別在那邊亂推理。
170萬有本事就去查金流,不然嘴巴就閉上吧,找證據是你檢察官的責任,別在那邊搞什麼
或有可能。
另外蓋章這種東西市長不知道很正常,來賓也說了,我們去申請戶口名簿,
也是蓋上鎮長區長的章阿,但那也是承辦蓋的,關鎮長屁事。
法治國家檢察官不能這樣入人於罪,特別是針對眾所矚目的人物更不可以如此。
要用最嚴格的標準要求自己,法治才會健全唷
※ 引述《wellYM (我要出國玩)》之銘言:
: 北院的裁決書上說:
: 而本案為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,依目前卷證資料,就檢察官所提出之: 事證,尚存有其他合理解釋之空間,綜加計該等事由,亦尚未達前述「有犯罪之
: 高度可能性」之程度,故尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法: 決議之行為已有所知悉或指示,或被告明知系爭20%之容積獎勵係屬違法,而不能: 認被告主觀上有明知違法(此為圖利罪及受賄罪之共同要件)之情形
: 所以北院已經認定都委會的決議是違法的(小草還在爭辯840%是合法的)
: 那法官是不是暗示檢察官那些參與都委會的委員抓起來
: 然後逼出誰才是幕後的主導人!!
--
幾百億的案子 窩不知道
幾百億的案子拿來跟你家區長比
這種大案子 窩就是不知道 奈我何? 有
違法就是去抓都委會裡面投贊成票的 其他
窩不知道
投贊成票的都委也會有圖利的問題
不知道要不要7414
你要不要看看 如果鎮長不敢蓋章的案件 會
不會是有問題的 裝傻嗎
窩不知道
法官認證柯文哲根本沒在工作
你的鎮上開了一家大酒店+賭場,然後鎮長說
我不知道 章不是我蓋的 不是我同意的
首長蓋章不知道,是歷史共業,不要欺負柯P
這什麼邏輯?不用負責那幹嘛蓋章??
一百億的案子推給承辦當不知道,那要多
少億他才會認真審視?
負責跟有沒有罪沒關係
官印和職章不同好嗎 小草
又不是沒被質詢過 法官是跟天使一樣純潔喔
不能入人於罪?那「實質影響力」是怎
麼回事?
笑死 公文上蓋章 是不是本人蓋的一目了然
因為是不一樣的章 你蓋了章決行就是要負責
護航先搞清楚什麼是關防 簽字章 職名章 瞎
鬼扯一通唬唬一般人
爆
[問卦] 幹林涼類現在檢察官可以違法搜索哦幹看剛剛公布的影片 林良類,一個檢察官是三小幹 不就是通過國家考試人民賦予你的職務 幹你涼有說你可以違法搜索嗎? 幹是當自己太上皇是不是爆
[問卦] 台灣何時變成人治社會 我說合法就合法台灣不是一直以來都是法治社會 何時變成人治社會 我說合法就合法不必去查 我說你違法就違法,檢察官快弄死他 到底為什麼法律變成少數人說的算13
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子8
[問卦] 民主國家檢察官說謊騙法官都沒責任?如題 民主法治國家 檢察官沒證據亂抓人 然後說謊做偽證騙法官共犯畏罪潛逃 法官因此相信做出錯誤判決6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰2
Re: [問卦] 為什麼館長都不提補助款補助款不是重點啦 觀感不佳而已 政治獻金那個也蠻嚴重的 虛報支出然後廠商錢回流到師傅個人帳戶 不過小草也都不提了4
Re: [問卦] 你覺得國家這部機器噁心+1我認為負責偵辦的檢察官應該要下台 台灣是一個民主法治重視人權的國家 怎麼會發生第三世界那種先押人再找證據的行為 有誰可以接受先被押三天偵訊? 檢察官不下台不就等於選擇性政治辦案1
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?好了啦 台灣早就是自由、民主的法治國家 幹嘛一直找藉口去護航貪污嫌犯 任何人只要證據明確去告發 國家的檢察官都會辦啦- 檢察官根本明確的證據證明貪汙 如果真是170萬 那貪污有可能辦得下去? 這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的 北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累