[討論] 房價下跌政府照樣被罵啦

24 

這篇文看完的感想，突然覺得新青安應該是年輕人的大反撲機會？過去年輕人在抱怨房價炒太高，問題是房價就是不會跌，你他媽政府又想要他們的票怎麼辦？——直接給機會讓他們上車。重點是這班車還是有條件的喔，炒過房的不能上XD 人人都有一次炒房的機會 開放讓年輕人有機會一起炒，這樣房價不用跌，年輕人票有了，那些八成有房的票也全部都保住，根本皆大歡喜的政策，到底哪個天才想出來的 這個政策感覺就是房價的永動機，絕對不能停，還沒上車的，目前看起來大概就是頭期款還沒存夠的，阿肥我預估下一輪的新新青安會繼續降低貸款成數、再提高年限跟寬限期，讓那些頭期款沒有的下一輪低自備接著上車，這一輪的年輕人就可以賣個下一輪的年輕人！ 政府終於找到了問題的根本：「那些抱怨的都是沒機會上車的。」所以政策很簡單，房價太高，根本不是問題，重點在於讓大家有機會上車！！大家輪流來，到底誰要抱怨？ 因此阿肥我推測新青安不會停，條件只會越來越好，人人有車坐～不買的根本智障 ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：

22 

希望房價跌要先定義清楚是跌一次讓你買之後繼續漲，還是房市持續下跌。 如果是前者，說白了就是求上車而已，但這時候的關鍵問題是... 你哪位？ 為啥房價要為了你一個人的奢望需求倒車去接你？ 如果是後者，對任何人都沒有好處，而且一點也都不實際，因為沒有一個國家 的房價是永遠持續下跌的，如果真的有的話，那種國家你會想待???

10 

這種問題其實已經回答過無數次了，總是有人想不清楚。 你現在房子2000萬，代表你有2000萬身價 你想買的房子是5000萬，價差3000萬，買下去之後，你還是有2000萬身價。 你希望都跌2成 (先不考慮讓房價跌2成的原因可能導致你失業...etc) 單純計算：

14 

可撥 房子是要住的 不是要拿來炒的 我不相信房子抗通膨 保值這種鬼話 客觀的來說 房價影響的幾個主因 成本(利率 & 持有稅率): 景氣差 利率只會低 而且會不斷的寬鬆 至於稅率跟政策有關

 9 

新青安這波 我的解讀是 "還不買房的 你這輩子真的可以不用買了" 千萬不要有房價會跌的智障錯覺 房子在台灣是保值的投資商品 你有看過黃金在便宜賣的嗎?? 反正我也懶得跟你各位辯了 房價說了30年會跌 連馬政府被幹翻的最後一年也只有持平 哪來的跌?????? 不要再做夢了

11 

金融風暴剛發生時有小跌一丟丟 後來各國QE(主要是老美印鈔) 錢變薄了 房價就是抗通膨 開始坐直升機扶搖直上 2014到達此波高點 馬政府被罵的還出台了一些強烈的打房政策 2015~2019頗為低迷 建商讓利空間頗大 這段時間是最後的上車期

 6 

朋友去年跟著去參加居住正義大遊行 當時跟他聊天說 "房價太高了 年輕人都買不起 政府應該把房價打下來" 最近這波新青安跟著上車在重劃區買了一間兩房 今天晚上跟他吃飯突然講法都不一樣了

 2 

因為房價下跌的話 有貸款的房子如果房價跌的比貸款金額低 銀行會叫你補錢 想也知道一般勞工怎麼補的出來 那毀約房子就是被法拍

 3 

全球房價幾乎都是上漲 只有中國的房價是下跌 而這波下跌也讓中國經濟重創 之前日本也是這樣 房價下跌導致經濟下跌

 2 

直接說結論 房價不會跌 下面都是廢話 少子化 --> 空房 --> 房價下跌 這個邏輯本身是沒有問題 你知道 我知道 政府也知道 空房太多 終究會造成房價下跌