[討論] 看來大法官也是綠的 只能等政黨輪替了
看來果然大法官也是綠的
都是綠色提名的大法官 判決起來就是這樣不意外
人果然還是很難超脫黨派立場
難怪美國都要為大法官是哪黨提名在意成這樣
國家改變工程不是一天就能完成的
只能先接受綠色大法官的判決
然後慢慢完成政黨輪替 淘汰綠色大法官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
準備跟婊悍一起上街了嗎?
推
有柯文哲在總統大選保送民進黨,不可
→
能政黨輪替的。
→
不會呀 我接受呀 遊戲規則就是這樣 現在
→
就是綠色大法官 只能等政黨輪替後 才能
→
慢慢淘汰綠色大法官
噓
上街頭阿 出來讓人笑一下
→
柯文哲再選也沒幾次了 國家改變不是一天
→
一年就能完成的 就算真的政黨輪替 也不
→
是一次把人換光 這個是很長久的工程
推
重點是吳崢統破了窗紙啦,八卦樂翻
→
了,都在說吳崢說中了
→
這麼漏洞百出的法案停了也是剛好而已
→
今天KPI決定了,快上阿xD
→
民進黨共產黨化
推
等阿北把國家還給柯粉?
→
遊戲規則就是這樣,沒什麼好說的,美國也
→
一樣,不一樣的事美國大法官比較有操守,
→
台灣的~呵呵
噓
崩潰了?
推
意料之中
→
九月底改選一定要撥亂反正
→
叫白爛黨去慫恿阿共打過來比較快
→
這種發言也只能說撿角了
→
這麼不爽被民進黨執政你可可以滾回祖
→
國去給人家管啊
爆
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?不然呢?? 目前我國的大法官顏色如下 = 院長,許宗力,蔡英文表姐夫 =爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播,要求大法官務必進行言詞辯論,讓相對人陳述意見,「若是只依民 進黨的書面申請下判決,將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論?林明昕指出,《憲法訴訟法》第25條規定,僅第五章(總 統、副總統彈劾)及第六章(政黨違憲解散)的案件,其判決應本於言詞辯論為之;至於4
[討論] 小草說要罷免大法官,重新補選昨天的憲政法庭攻防戰,小草看完後 都非常氣憤,稱大法官都有立場 是綠色的,這些大 法官沒有民意基礎,只有40%選出來的大法官應該優先罷免,目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎,我們有60%卻不能決定大法官人選,所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。9
Re: [新聞] 遭指在憲法法庭被KO 黃國昌:若看完全程三立高興的整天討論準備庭內容 TVBS跟中天幾乎完全不討論 憲法法庭結果會如何很清楚了吧 大法官每個人都有自己的背景 目前的大法官除了都是蔡英問提名- 羅智強表示,本屆大法官全部都是由民進黨提名,大家對於這些大法官的立場與傾向,原本 就有疑慮,但也因為如此,基於「瓜田不納履,李下不整冠」,希望這些大法官要有自覺, 扮演憲法的守門人,而不是「民進黨的看門狗」。 國民黨立委羅智強針對民進黨聲請憲法法庭判決一事,接受媒體受訪
6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。5
Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官:廢死律師、反管理論上15位大法官 應該是藍綠都要有 避免淪為一言堂 之前kmt時代都還蠻重視這種平衡的傳統 這種設置也是參考美國來的 川普要下台之前 提名的大法官就有公開批評他的法律界人士3
[黑特] 如果綠色大法官說死刑違憲 賴政府利多嗎?請問一下 現在大法官都是蔡英文提名的 立場都是偏綠 廢死 反核 獨派 挺同婚派的 所以之後 綠色大法官釋憲文 如果說死刑違憲 賴政府利多嗎?X
[討論] 綠色這邊的律師直接開嗆大法官 哇!黃國昌講完後 大法官原本要講話被綠的插話 綠師講了幾句後又被大法官說 請30秒 綠師:他剛剛遠超過5分鐘 所以也要相對應 謝謝 直接開嗆 問題是 黃國昌是大法官指名要他回答阿
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?