[討論] 吳宗憲:「伍麗華跟鄭天財版本字一樣阿」
今天司法法制委員會
民進黨又在鬧,反正就是重複之前的模式
每一條都有異議,有異議,有異議
為反而反,然後喊說要討論阿!要討論阿!
然後就總之審阿審,審到最後一條
時間軸拉好了 散場前09:11:26開始
https://www.youtube.com/live/WBnO9RqbM10?si=NoWQUvKR9DnJoGEP&t=33092
吳宗憲一樣問:
「第三十六條共有委員伍麗華(民進黨)提案 委員鄭天財(國民黨)提案
請問在場委員有無異議?」
民進黨:
「有異議!!」
吳宗憲:
「蛤?? 只是文字修正耶??」
「你們是否同意通過,因為只是文字耶??」
民進黨:
「也有鄭天財的阿」
柯建銘:
「通過伍麗華的就可以 伍麗華本黨的」
「通過伍麗華的就可以」
吳宗憲:
「不是..他們兩個版本的字一模一樣」
傅崑萁:
「好啦好啦 讓他們用伍麗華的啦」
吳宗憲:
「好那我們就用伍麗華的版本通過」
民進黨:
「誰的??」
吳宗憲:
「伍麗華的」
民進黨:
「好」
羅智強:
「不是阿鄭天財版本也一樣阿」
民進黨:
「名字不一樣好不好!提案人名字不一樣!」
高金:
「怎麼可以這樣子啊!都是原住民的(伍麗華 鄭天財) 怎麼可以這樣阿」
柯建銘:
「不要爭辯 不要爭辯」
(吵成一團)
柯建銘:
「好好好 字一樣 那兩個人名字都並列好不好」
最後是兩人名字並列通過
幹 智障民進黨
原來逐條審查是想審這種鬼東西
字都一樣的先喊異議,連內容是什麼都不知道
知道後在喊說那提案人要放自己黨的委員
要不是高金跳出來 還真的就這樣
被抗議之後再改成好啦 那並列
智障黨
--
實質討論了
標點符號不一樣啊,之前就說過了
反正一定要是我的名字
党的發言就是民主的真諦,請牢記
什麼時候這個黨才會長大 不要一天到
晚像巨嬰
智障塔綠班:這樣擾亂就對了!
不信任國民黨的版本阿,家蔥加料狗娼示範過
他們就不懂法,不要太苛求了...
民進黨提案國會改革就是深化民主,其他
政黨提案國會改革就是毀憲亂政
所以這有怎樣嗎?你就說柯建銘是不是幫
伍爭取到了credit嘛?
笑死,民進黨立委都不看條文唉,連一模
一樣都沒看到,還在那邊肖想審查什麼鬼
XDD
學藍白 讚
面子拉不下來
真的笑死, 民進黨每天都在演戲
民退黨就像只會認自己名字的文盲
只要名字對了裡面包屎都能支持
所以才說國會亂源就是麻柯
沒有瘋到否決自己人的提案已經不錯了
拖時間吧,畢竟最能吵的條文被保留
了
綠共對於三讀法案通過數字非常執著
不奇怪
麻柯黨啊,麻柯一說話,綠的沒人敢反對,
連賴清德都管不了
掛民進黨立委名才不會到二讀當天又換新版
收中資助鄭天財選舉 北檢依《反滲透法》起
北檢依《反滲透法》起訴
92
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄資料來源: 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議會議紀錄 在上面的頁面中,可以找到4/15 委員會所有會議紀錄/會議全影音/ 委員發言全影音紀錄......69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!最近小草們都吃了狗昌口水,拼命造謠立法院職權行使法的審議過程中, 民進黨就是不想討論所以藍白才全案表決。 前陣子調出了415委員會ivod, 實錘了就是吳宗憲就是強姦民進黨, 在逐條討論時,完全不給發言,每條沒收討論保留到政黨協商。 現在我們就來看看,在政黨協商時,以狗昌為首的造謠集團,26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,8
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法太忙了吧~同時間阿苗在關鍵時刻跟自己的 直播洗臉黃國昌,這些網軍一直加班也太累 了吧,記得要拒絕繳回加班費喔,嘻嘻XDD 其實今天上午那支影片苗博雅就已經把黃國 昌的說帖逐條戳破了,結果晚上又開了台北18
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜陳瑩、伍麗華這次在原民禁伐補償條例上 倒戈支持藍白 柯建銘還想阻擋被韓國瑜叫閉嘴 不過陳瑩、伍麗華在民進黨生存 敢反抗民進黨高層8
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該某陣營都說黑箱, 的確,立法院官網的議案查詢跟法案查詢功能目前當掉 應該是藍白網軍搞的, 明明之前都能查到上會期民進黨怎樣直接包裹表決把法案退回程序委員會的 好家在還有一些紀錄在,來看看被藍白沒收的委員會到底在幹啥8
Re: [新聞] 「禁伐補償」綠委陳瑩跑票 自揭心聲:我覺得很奇怪的是塔綠班在這個法案怎麼又怪藍白呢? 禁伐補償民進黨反對的點就是如果這個法案通過 給原住民的預算就會相對減少 但問題是這個法案是民進黨立委提出來的啊 民進黨黨團內怎麼不先自行協商反而還怪其他黨派呢?2
[討論] 伍麗華救11個 vs 國民黨三人組救1個民進黨伍麗華校長 已經救11個,始終低調平實,繼續努力 還協助被害人安排事後的無息還款計畫 國民黨三人組 三人救一個(平均每人救0.333個)- 沈伯洋應該是指這段: 第 22 條 立法委員行使職權就有利益迴避情事之議案,應迴避審議及表決。 第 23 條 立法委員應行迴避而不迴避時,利害關係人得向立法院紀律委員會舉發;紀律委員會亦得
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?