[轉錄] 經濟部 FB
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/ynUtRf2dKngA1AZ7/?mibextid=WC7FNe
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
經濟部 FB
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
一般家庭使用烤箱，電價 #不像店家高功率烤箱用7小時，沒有每月增加一萬元的情形！
4/1電價上調後，像是台北知名連鎖麵包店，門市內有多台烤箱且連續使用高達7小時以上，才會有每月增加1萬多元(每日約365元)的電費。
而這些用電量高的店家，如果採時間電價，還可以多省錢。例如這家台北連鎖麵包店，採時間電價後，每天可以省下570元，#省的錢比漲得多。
如果是純店面沒有烤箱設備的烘焙坊，每個月用電約低於700度，這次電價調整，每天大概多2元。
商業服務業也可以申請節能補助，汰換設備或系統節能， #最高可以補助500萬。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
4.附註、心得、想法︰
加上烤箱之後也還好
一個月多一萬多塊
每天多賣10個麵包(非淨利)就能打平漲幅
如果能在離峰時間烤麵包
省的錢還比漲電價錢多
經濟部到底是怎麼變魔術的？
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
以後麵包改半夜出爐
麵包講求是現烤，用離峰時間電價來烤麵包
，經濟部是處平時時空，不食人間煙火，這
款官員是怎了
半夜烤麵包喔= =
麵包不都早上一批下午一批 晚上七點開始
特價
其實麵包是台積電烤的，然後店面不烤
我家巷口六點開始烤吧 半夜烤放到中午就
不新鮮了
這還需要解釋嗎？原來死忠的是沒有常識的
文盲？
換言之，經濟部出的麵包都賣友善時光
台灣主流40%認同
我覺得蒸氣烤箱烤一烤,就算隔天也不錯吃耶
離峰時間烤麵包? 原來是友善時光XD
死忠的在哪？
有夠智障 半夜先出爐？？
乞丐時光 人人愛
只會增加2顆茶葉蛋的價錢 誰跟你增加1萬
造謠嗎 你什麼單位 背後的動機是什麼？
畜生不如的單位
說得對 麵包店要自己檢討為什麼半夜不
烤麵包
這是在嘲諷還啥啊？麵包店被這樣舉例
不會半夜烤麵包喔，不爽滾啊，40%穩穩的
以前在軍中時,如果早餐有麵包,伙食兵說凌晨
三四點就起來開始忙了,我過我是聽他們講的,
也不知道真的還是假的... = =
好哦。半夜烤麵包
不用麵包 一般都也是半夜起床
烤麵包就是要用原木烤，也可以發明太
陽烤爐
該申申請時間電價的早申請了
半夜烤麵包...這些人是欠罵
講共體時艱別扯太多都沒事扯這些五四三
去找誰憑空多賣10個麵包
半夜烤麵包哩,電價沒省多少,搞成勞資糾紛
員工會跟你共體時艱半夜起來烤麵包?
党：做個聰明的用電戶
支持對用電大戶漲價漲多一點啊
經濟部要不要幫麵包店設個離峰烤麵包
時間啊...還是之後會看到清晨一堆婆婆
媽媽搶出爐便宜麵包 唉
下幹40%塔綠班的最愛
沒漲一堆意見，漲一點也一堆意見，人人都
是慣老闆，還好意思說
笑死 還在凹
真的是太智障了
![[轉錄] 經濟部 FB](https://i.ytimg.com/vi/u-kiwHV_1jA/sddefault.jpg "[轉錄] 經濟部 FB")
爆
[問卦] 經濟部:麵包店日增2元電費 忘了算烤經濟部表示 漲電價影響不大 經過官員們的計算 麵包店每天也才多2元電費 數據圖卡出來之後被砲轟 經濟部今天出面澄清了:忘了算烤箱![[問卦] 經濟部:麵包店日增2元電費 忘了算烤](https://i.imgur.com/Gs41WF2b.jpg "[問卦] 經濟部:麵包店日增2元電費 忘了算烤")
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」，經濟部今（27）日召開111年電價費率審議臨時會，審議上半年（４月至9月）的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下，已造成台電營運的巨大壓力，應適時反映成本，以支持國家供電穩定。因此審議會決定，針對用電大戶調漲電價，同時考量民生物價穩定性，住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明，審議會決定，將針對高壓及特高壓的產業用電大戶，調漲其電價15％，高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度，特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度，但考量內需產業受疫情衝擊，為使其順利復甦，農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲，此調整影響約2.2萬戶。 此外，為顧及民生物價，小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲，住宅用電1,000度以下、約占97%（1,272萬戶）也不調漲。同時為提高節能誘因，住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭)，電價將調漲9％，例如每月用電量1,001度，只有超出的那1度會調漲，其餘1,000度不調，如以繳納電費試算，為非夏月每期（兩個月）6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶，不受影響。上述方案核算為整體平均電價後，漲幅為 8.4%，平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度，以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示，繼111年3月29日審議會後，經密切觀察國際油價走勢，雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩，但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」，授權電價費率審議會，可以就調幅進行適度調整，不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲，預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸，與過去相比相差甚至數倍，已達可適度調整電價調幅的條件。![[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%](https://i.imgur.com/2Kskhfub.png "[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%")
爆
[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11％住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不漲， 用電衰退產業減半調整，平均電價漲幅為11％ 經濟部今（17）日召開112年第1次電價費率審議會，審議上半年（４月至9月）的電價費 率。本次審議會考量112年燃料價格仍處高檔，造成台電巨大經營壓力，應適時調整電價![[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11％](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png "[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11％")
X
[問卦] 經濟部：93%用戶每月多支出約2顆茶葉蛋經濟部評估，此次電價調整對民生用戶的影響， 每月用電700度以下者（占93%，1,250萬戶）， 調漲3~5%後每月增額不到20元，約為2顆超商茶葉蛋。 以上訊息來源： 快訊／確定了！4月電價平均漲11% 各類漲幅一次看![[問卦] 經濟部：93%用戶每月多支出約2顆茶葉蛋](https://attach.setn.com/newsimages/2020/08/31/2747887-PH.jpg "[問卦] 經濟部：93%用戶每月多支出約2顆茶葉蛋")
4
[轉錄] 林智群fb-我認同馬總統油電雙漲政策1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林智群fb-我認同馬總統油電雙漲政策](https://i.imgur.com/CqSS2rjb.jpg "[轉錄] 林智群fb-我認同馬總統油電雙漲政策")
8
[舊聞] 馬英九稱「蔡當選電費漲五成」 經濟部打1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題![[舊聞] 馬英九稱「蔡當選電費漲五成」 經濟部打](https://i.imgur.com/Lrx5zGKb.jpg "[舊聞] 馬英九稱「蔡當選電費漲五成」 經濟部打")
11
Re: [爆卦] 經濟部電費調整新聞稿！我覺得這一點對企業蠻不公平的.... 生產廠多數都是高壓或特高壓，他們電價比民生用電便宜才不是什麼補貼 台電自己網站這樣說啦: 事實上就是，高壓/特高壓不用經過一堆輸配電設備就可以直接供應![Re: [爆卦] 經濟部電費調整新聞稿！](https://i.imgur.com/6QtZJZ7b.jpg "Re: [爆卦] 經濟部電費調整新聞稿！")
1
[問卦] 為何麵包店不善用離鋒時間做麵包？經濟部貼文 一般家庭使用烤箱，電價 #不像店家高功率烤箱用7小時，沒有每月增加一萬元的情形！ 4/1電價上調後，像是台北知名連鎖麵包店，門市內有多台烤箱且連續使用高達7小時以上，才會有每月增加1萬多元(每日約365元)的電費。 而這些用電量高的店家，如果採時間電價，還可以多省錢。例如這家台北連鎖麵包店，採時間電價後，每天可以省下570元，#省的錢比漲得多。 如果是純店面沒有烤箱設備的烘焙坊，每個月用電約低於700度，這次電價調整，每天大概多2元。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")