[討論] 提供改善酒駕之島的方法~
我只是平民~
提供意見
政府請專家評估是否可行
還有選票/派系/財團等考量這是政府的事情
1.強制裝設酒精鎖(降低1%酒駕也好)
2.第二次查獲酒駕直接關5年(至少會有2%的人會怕而不敢酒駕)
3.第三次酒駕者褫奪公權終身(沒資格參與台灣事務)
4.第四次酒駕者終身監禁(至少沒有5次以上酒駕撞死人的新聞會出現)
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.223.105 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說抿一下就好
推
我ok你先裝
推
第二次 沒收財產 名下沒財產的丟去北韓勞改營
→
你把人關起來又沒有經濟價值
推
讓酒駕的人去選市長！
→
有酒駕跟重大生命事故的紀錄，不得使用血袋，可行嗎？
推
就不要賣酒啊
推
你想過你開會叫個便當吃到三杯雞之後開車走了被酒測的
→
可能性嗎
噓
你有問過總統府發言人嗎
→
說不定有人想吃免費牢飯 故意在警局前喝酒發動機車 大喊
→
我要酒測 沒達標喝到達標
→
酒駕，吊扣駕照、沒收汽車
推
大家都抿一下就不會酒駕了
→
禁酒令
爆
Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷！37歲母斑馬要說幾次 已經說到不想再說...... 酒駕第一次小罰 第二次被抓到直接抓去關沒收交通工具 第三次被抓到酒駕無期徒刑褫奪公權終生![Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷！37歲母斑馬](https://i.imgur.com/29iREejb.jpg "Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷！37歲母斑馬")
10
Re: [討論]酒駕加重處罰就好了，不是嗎？會酒駕的，很多都是沒在管後果的人 明知道出門是要去喝酒，還堅持要開車去，喝完酒開車就抱著僥倖心理開車 看到臨檢就是逃跑，甚至在逃跑過程發生車禍害到無辜用路人 解決方案有兩個 一個是長期的嚴格取締，讓只要酒駕就有非常高的機率被抓到，降低僥倖想法4
Re: [新聞] 交通部拋酒駕沒收用車 司法院：剝奪法院身分證討論數位化很久了 是說駕照為啥好像沒啥聽到人討論數位化？ 甚至乾脆數證合一，身分證健保卡加駕照(甚或行照?) 駕照如果能數位化 你今天買車強制要刷駕照2
Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷！37歲母斑馬酒駕第一次：吊扣駕照一個月。罰款。 酒駕第二次：吊銷駕照，終身不得重考 。罰款。沒入交通工具。 酒駕第三次以上即無照酒駕：判刑5年。 酒駕肇事：依肇事事端大小，判刑疊加![Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷！37歲母斑馬](https://p.udn.com.tw/upf/2021_autos/nophoto.jpg "Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷！37歲母斑馬")
X
[問卦] 以後法律這樣訂包準不會再有那麼多酒駕..台灣的法律實在是全球最鬆，如果酒駕的法律是這樣的，應該可以有效杜絕那麼多意外... 酒駕初犯者：刑期一年(不得易科罰金)，若肇事致人受傷(加重刑期至三年)， 若撞死人(刑期十年以上至三十年不等，看嚴重程度)，終身吊銷駕照。 酒駕第二次：無論有無撞到人，無期徒刑，終身吊銷駕照。 酒駕三次以上：唯一死刑。1
Re: [新聞] 三重男5度酒駕！ 無照撞死保全竟先開去換臉A片 台灣判5年 酒駕居然可以5次 為什麼可以讓酒駕5次再犯? 如果酒駕1次 判4年好了![Re: [新聞] 三重男5度酒駕！ 無照撞死保全竟先開去](https://i.imgur.com/ecBryySb.jpg "Re: [新聞] 三重男5度酒駕！ 無照撞死保全竟先開去")
X
Re: [新聞] 交通部擬嚴修法 酒駕重考者須以酒精鎖車基本上酒駕撞死人沒判死刑並執行都是假的 當然死刑無法保證不會有酒駕 但是至少讓撞死人的酒駕垃圾沒有第二次撞死人機會 台灣號稱民主自由結果無辜的人命賤成這樣 少子化剛好而已
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")