[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧
當立法院多數認為內閣不適任
這也意味著推出內閣的總統無能
更何況這是第一次
公民課本要馬上重編了
還會對學生講解倒閣的意義
賴神直接釘在恥辱柱上
然後就是民進黨最喜歡的喪事喜辦
--
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
違憲才是對立法院的修辱
好 快讓DPP辦喪事
這不過是民主國家的一個制度......
藍黑糞害怕KMTMD藍黑二黨席位衰退可
以直說!
…國外倒閣 提前選舉 解散國會家常
便飯
快倒閣阿
日本才剛改選過,要看改選後的席次去解讀
政治意義
笑藍白孬種不敢倒閣
如果執政黨改選後變少了,那的確是恥辱
被國民黨當肉便器不侮辱?
藍白就臭俗辣阿 都敢圍毆了 還擔心面子?
讓民進黨沒面子的事情,國民黨不敢做,笑
死
傷害性不高 侮辱性極強 綠共怕了 team
倒閣
民進黨沒有榮譽感,有差嗎
那種法國都過了才是對你跟人民的羞辱吧..
喔喔 那就更應該倒閣啊
可以羞辱你們討厭的民進黨耶
不要講榮譽感 哪怕有點民主素養
這麼好的事情 不做嗎
就不會像藍白這樣毀憲亂政啦
但老實說 依台灣的制度 怎麼可能國會多數
黨支持倒閣 又不是腦袋壞掉
KMT這樣搞 倒閣藍白還是過半的話
行政院長說難聽一點就是免洗的 想換就能換
可以宣布加入中共了
直球對決啦 還能再更差嗎
中共知道武統沒辦法 開始換策略了
利用跪中政黨在國會多數 開始以民主的
相對弱點在殘害民主制度 人民該醒了
這種低端言論 一定沒知識看過英美法
之前在擔心綠過半會亂搞的人 誰才亂搞
等民進黨政府閣揆賭下政治生命再說吧,現
在說什都嫌太早
相同邏輯,或是等賴清德賭下政治生命再說
吧
藍白連高幾次憲政危機不是在賭政治生命
?
跟國民黨比下限?????
這次是覺得國民黨在鬧的多還是民進黨爛的?
立個法可以讓民眾上街頭兩次,只有國民黨
的下限可以超越國民黨
國民黨孬種不敢倒閣又跟執政黨有關了
倒閣本來是對內閣的不信任投票
被藍白惡搞到變成人民對國會的不信任
投票
多出國看看吧 哥
如果倒閣結果藍白變成零席才是污辱
倒閣跟戒嚴一樣只是政治手段
提出後總會有人要輸
誰輸就看人民的反應了:)
你沒看賴清德一上任人民就上街頭高喊
民主已死
是啊…所以快啊
干我屁事?一堆中共狗在台灣政治才是對
我的羞辱。
55
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?如題 最新民調指出民進黨民調上漲 國民黨、民眾黨民調雙雙下滑 這是否意味著 賴清德其實不怕立法院倒閣53
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?安安 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 目前藍+白可以穩定通過倒閣19
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會中華民國憲法增修條文第2條第5項: 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立 法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十日內 舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。 總統解散立法院的前提是要先倒閣成功再說。14
[討論] 解散國會的劇本讓我來教教我塔 1.民進黨團現在就提倒閣 2.藍白都故意放棄投票 3.塔塔若投不信任票 倒閣通過 建請總統解散國會重新改選 4.塔塔打假球 倒閣失敗 仁內閣依法一年內有金身 那不如續任xdddd9
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會在這些人的同溫層裡 讀書真的是犯法的 擁有常識的更是十惡不赦 要解散國會得先: 行政院覺得窒礙難行把三讀法案經總統退回給立法院 --> 立法院提覆議 覆議通過後行政院得執行 同時立法院擁有倒閣權 --> 立法院提請倒閣需超過1/2同意 倒閣成功後總統可以簽署解散國會4
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責現在被搞成實質內閣制 總統無法罷免行政院長 立法院需二分之一才能倒閣 只要不要臉屁股黏的夠緊行政院長根本是超越總統的存在 全世界哪個內閣可以跟台灣比擬4
Re: [討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?總 : 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個 民 : 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選 而4
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!台灣的總統根本沒有行政權 單純是作為國家元首的存在 對外代表國家這樣 我國是五權憲法 行政權在行政院手裡2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? ------ 有一說一 40%能保證倒閣後不會又換同一個人當行政院長? 憲法規定立法院可以倒閣 但憲法有規定倒閣後總統不能任命原班人馬再組一次內閣嗎? 如果沒有 那
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人9
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休