[討論] 司法迫害如何combo反廢死？
這是《八尺門的辯護人》這本小說帶到的，
有一種突破盲腸的感覺。
藍白反廢死，
另一方面又一直在靠北司法迫害。
在質疑司法正義的前提下，
為什麼還會堅持要有死刑？？？
貪污如果唯一死罪的話，
柯文哲差不多喝完最後一碗酒就可以上路了吧。
https://i.imgur.com/wvMqQPl.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.165.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: benothing (42.70.165.225 臺灣), 01/10/2025 08:32:56
就包牌日常
推
台灣鯛 理盲又濫情
→
包牌啊，用他們標準有幾個人犯罪是有
→
台監視器無死角全都露的，怎麼可能有
→
證據判到死刑
推
不矛盾啊，把司法全換成自己的人，殺光
→
政敵就是正義
→
不然dpp大老為何和檢察官出現在高檔餐
→
廳？是否讓人聯想dpp介入司法？
→
柯文哲進去88會館還有陶朱，怎麼看？
推
柯文哲去88會館 怎麼雜草都不敢講？
推
黃國昌與黃珊珊都支持廢死唷
爆
[討論] 民眾黨又縮了剛剛看台灣民眾黨台北市黨部臉書 原本宣傳的是這張10/10反廢死的文宣 結果今天偷偷改文案 又變成司法正義 把反廢死拿掉了 是不是惹我們國昌準主席 不開心 所以偷偷修正啊？![[討論] 民眾黨又縮了](https://i.imgur.com/cS9aL9bb.jpeg "[討論] 民眾黨又縮了")
25
[討論] 苗 光是在討論廢死 就知道他有沒有料看看 苗苗 在廢死這塊 就覺得這人腦子不行 明明高學歷 但是就是感受不到 什麼法官萬一錯誤 造成冤獄![[討論] 苗 光是在討論廢死 就知道他有沒有料](https://img.youtube.com/vi/-nBQyPU8VCA/mqdefault.jpg "[討論] 苗 光是在討論廢死 就知道他有沒有料")
7
[問卦] 看過八尺門的辯護人後還贊成死刑嗎？最近剛看完八尺門的辯護人， 裡面在講原住民、漁工、移工、法律、官官相護、廢死等等議題， 裡面說，7成的人對司法不信任， 7成5認為法律只保障有權有勢的人， 但卻有8成5的人支持死刑，8
[問卦] 中國司法VS台灣司法 你相信哪個？中國因為共產專制的緣故，大家都不相信中國的司法 甚至可能會鄙視中國司法，對台灣司法有優越感 不過近年… 中國有黨的檢察官 VS8
Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行？其實也沒有那麼複雜 一張圖就能解釋清楚為什麼了: (資料來源：民眾黨官網) 看到10/10那欄沒有?? 台北市的戶外開講 所以簡單說 本來是要辦鐵草挺柯救阿北的戶外開講的 就跟前天土城救柯那場一樣![Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行？](https://i.imgur.com/fbqz3PVb.jpg "Re: [討論] 國會議員為什麼要辦反廢死遊行？")
[問卦] 反廢死的人怎麼不努力去考法官？欸欸 反廢死的人那麼多 派其中10%的人專心唸書考法官 考上之後努力熬到最高法院 這樣還用得著怕判不了死刑嗎？5
[黑特] 綠共殘暴又控制司法，好家在大法官廢死綠共迫害政敵歷歷在目令人髮指， 還好大法官頂住壓力實質廢死， 要不然PG說的抄家滅族恐怕真的成真。 今天綠共這麼殘暴+控制司法， 正常人都應該支持廢死吧。4
[心得] 八尺門的辯護人在N家看完本劇，沒有廣告打斷，真的爽快! 第一次po推薦台劇，獻給八尺門的辯護人。本劇具備敏感議題，戲劇張力，很值得推薦 廢死議題的探討很有深度，不淪為說教。就像電車難題一樣，你要觀/聽眾怎麼選？給本 片導演說故事能力高分 有反派嗎？有，很多種反派。傳統的殺人反派，觸角很深的企業家老闆，權利結構綿密的3
[問卦] 八尺門的辯護人到底是挺廢死還是臭廢死安安我剛看完八尺門的辯護人啦 奇怪了，一樣的一齣劇 但看了一下大家的心得 有人罵說八尺門的辯護人是挺廢死， 也有人說八尺門是在臭廢死，1
[討論] 司法正義 對抗專制 反廢死嗨各位我美國ip仔啦 剛睡醒看到民眾黨在西門的大集結覺得心情很激動澎湃 恨不得自己現在就回台灣聲援阿北 但是我有一點很好奇喔 94為什麼反廢死是對抗獨裁專制
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!66
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
52
[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/o7FGiBBb.jpeg "[黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/q5JiMe6b.jpeg "[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉![[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉](https://i.imgur.com/YnSfsr2b.jpeg "[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉")
18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？![[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢？")
5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
14
[討論] 111的意義![[討論] 111的意義](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[討論] 111的意義")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")