[討論] 最接近安樂死的病人自主法
網址先公布
https://i.imgur.com/I8i9PHe.jpeg
知道這法律不多
更不知要兩位二等親家屬陪同去大醫院諮詢
才能註記在健保卡
適用疾病範圍都有標準準則
鄉民若贊成安樂死
可以先完成自己 自主醫療註記
減少未來過度醫療機會產生
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.207.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個跟同婚一樣挑戰傳統良善價值耶
→
藍白快點推
推
什麼傳統價值 約束勞動力而已
→
會不會有協助自殺的爭議
不會 這是事先申請 註記健保卡裡頭
→
到時候宗教團體一定出來喊自殺啊
法律已經過了
※ 編輯: homeaki (61.62.207.145 臺灣), 12/04/2024 18:09:28→
我是指安樂死啦
推
這跟傳統安樂死無關。現在很多醫院都有
→
在做,不過要自費就是了
https://reurl.cc/ZZAAx6
有些問題目前無法處理的
※ 編輯: homeaki (61.62.207.145 臺灣), 12/04/2024 18:24:50推
瓊瑤像是這個問題嗎
她是積極赴死 這法律被動赴死
※ 編輯: homeaki (61.62.207.49 臺灣), 12/04/2024 18:38:4053
Re: [情報] 統神糖尿病確診其實疾病本身不恐怖 恐怖的是後續的併發症 如果拖到後期更可能導致失能 這不僅僅病人痛苦也會拖累家人 不過我們有幸在台灣21
[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎?我知道有病人自主法 也知道瑞士的安樂死規範 但我想討論的是 病人自己如果沒有表態 或無法表態6
Re: [問卦] 台灣,為何不開放安樂死= =....?發文跟推文前查一下沒有很難吧。 安樂死這題很複雜,簡單分幾種情形: 1. 如果你已經得重病,不會好,想要沒有痛苦的離開:台灣是可以的。 這個在《安寧緩和醫療條例》,基本上就不治療,每天給你止痛藥,讓你沒有痛苦的離開。 2. 如果你怕你自己未來成為植物人、失智或是極痛苦不想賴活,希望到時候醫院不要救你,讓你有尊嚴的走:台灣是可以的。5
Re: [閒聊] 救丈夫也不是,不救也不是,真難抉擇借文也提醒還年輕的板友們 趁清醒健康的時候為自己做決定 台灣2019年已經通過了亞洲唯一病人自主權利法 透過個別諮商或是團體諮商 為自己立下預立醫療決定書3
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不看到這邊不得不澄清一下,在絕大部分國家,合法安樂死的前提必須是 1.病患做決定 時必須具備完全行為能力 2.罹患不治之症且造成極大、無法緩和的痛苦 所以就算台灣通過安樂死(或協助自殺)法案讓其合法化,也不可能解決已經發生的長照 悲歌,因為當中絕大多數病患皆已不具備完全行為能力,且在其神智清楚時沒有預立醫 療決定,所以只能走安寧緩和條例,在重病時不進行心肺復甦或停止維生醫療。如果連4
Re: [討論] 2024,誰敢提安樂死法案整理今天柯屁安樂死新聞內容重點 不要一直說,不用過安樂死 要死自己去死 或是現在就有安樂死 現在的兩個相關的 --> 其實不是安樂死 要死自己死 太痛苦了 --> 有無痛解法 為什麼不用4
Re: [新聞] 長照悲劇!親手勒斃85歲妻子 日本8旬今年7月才帶 全家5口人去醫院辦理 預立醫療決定 想說以後要是變成植物人 插管3
Re: [新聞] 獨/人倫悲劇!新北一家4口3人成乾屍失智症末期很早就已經適用安寧緩和條例,108年上路的病人自主權利法更為積極,不 僅「維持生命治療」的範圍更廣,包含機械式維生系統、血液製品、為特定疾病而設之專 門治療、重度感染時所給予之抗生素等,還加入「人工營養及流體餵養」選項,包含點滴 、鼻胃管與胃造口等方式,意思就是假如你已經喪失進食能力,病患是有權拒絕任何營養 方式,這已經接近被動安樂死了。不過病人自主權利法的文書簽署一定要在具有決定能力- 我建議的安樂法條例需考量的點 1. 註記健保卡 2. 註記重大疾病哪幾類願意安樂死 3. 註記不可回復狀態持續多長時間可以安樂死 例如 腦中風,無法甦醒持續達6個月後允許家屬執行
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政