Re: [討論] 笑死,假日的八卦板剩五千人
其實這就是中國跟網軍所樂見
一開始他們無法跟正常人文戰
每次發文推文都被辯論失敗
被洗臉到無法反駁
那就改變戰術
在裡面無意義謾罵
引發仇恨對立
互相貼標籤
故意扭曲言論
久而久之
正常想要發文的人
就懶得出聲跟他們對抗
想說看文就好
但越看越看不下去
最終只好離開
然後整個板
只剩下中國跟網軍的言論
導致八卦板超臭不可聞
這也是柯文哲網路聲量嚇死人
現實生活沒有人的原因
我既然有機會能選上政黑板板主
明年上任
我會嚴格取締這種意圖引起對立的貼標籤行為
第一步就先從名詞著手
什麼綠共,綠畜,智障草等帶有貶義的名詞
帶有群諷的行為
讓它慢慢減少
讓本板更加理性討論
不要中了網軍跟五毛的分化計
淪為八卦的下場
我也從自身開始做起
不再嘲諷小草
希望慢慢的
政黑能越來越茁壯
讓大家還有討論事情的淨土
--
感覺 借八卦版諷刺政黑版的綠網軍
!話說 正常人週末假日出去玩 誰會
常駐網上啊!又不是綠網軍需要加班
帶風向。
幹,你政見有這樣講嗎,騙票喔
我有說我會打壓網軍氣焰喔,他們其中一個手法就是分裂對立,如果被板主群判定,那為 什麼我們不能執行,你知道整黑板規有這一條嗎?
※ 編輯: smallxxoo (111.71.108.172 臺灣), 10/27/2024 11:25:44你在鬼扯吧 討論事情是像柵欄仔那樣喔
我都直接黑單啦
一樓認證八卦仔是在上班XD
就是想讓ptt逐漸yahoo化,話說我今天早上
才看到八卦版一篇文在推薦yahoo留言,說
那邊討論多優質,超扯
劣幣驅逐良幣☹
板規哪一條?
下次自己看
https://i.imgur.com/qumRlWs.jpeg
幾乎不太會去看了 一樣啊 自業自得
政治黑特板 你是不是搞錯了什麼
你敢搞就讓你下台
黑特可以啊,像你這樣的言語都可以接受,但 貼標籤的惡意謾罵不行,法律要求現實生活中的言論自由是什麼,這邊一樣要遵守
※ 編輯: smallxxoo (111.71.108.172 臺灣), 10/27/2024 11:39:17哪時候可以下台啊?
以為在說政黑
個人心得 直接推廣黑單就好了
玩了翠之後 莔(*)跟小粉紅站狗廁自然編一組
整天閒翠無聊 笑死
對支那不設防的破殼傻雞 到翠裡面玩 還是只
能玩成抖音的形狀
今天都在翠裡面看看滿滿的萬聖節彩虹活動
推
講得不錯 放下仇恨
綠粉每次都看顏色亂選啊,結果自己選出
來的都笑死人
真心認為你是個好板主,希望你願意多指導我一下
有種 支八板 當年白共滲透管理の味道了
你可以有這樣的言論沒問題的~只要不要罵人畜生什麼的,都不會違反板規
都去當燒仙草了
讚成
推
那講智障 低能 後面不接草可以?
還沒上任就要亂搞了
那條板規存在多久了,是你這樣解釋的
嗎?先去把政檢板判例多看幾篇再來吧
唉
釋憲的縮影 笑死
劣幣驅逐良幣
爆
[問卦] 現在整個PTT都是網軍剛在某板發文 下面就有人說我是網軍叫我滾 我:??? 我就查一下那個ID 凎 他發文推文還比較像網軍 回來八卦板一看 哇 整個版面看起來都樣網軍 所以現在我們這樣子好不好79
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了我說一次我的看法 現在台灣的政壇,藍綠白,一定都有網軍,也一定要有網軍,否則你根本無法逃過鋪天蓋 地的資訊戰 所以現在根本不是扯誰有網軍的問題,也不要扯誰多誰少,我想說的是,誰的網軍用的比 較高明33
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文八卦邏輯 抓到綠營網軍:你看 政府又花錢在網路上宣傳 抓到藍營網軍:就說了藍綠一樣爛 抓到白色網軍 :瑋豐28
[討論] 八卦已死 政論節目都只看政黑推發文了今天有二個政論節目 一個是壹電視的、另一個是年代的 都紛紛有來賓引用政黑板的推文跟發文 我發現政黑的文章 被政論節目被引用的次數還不少24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女現在是星期六早上 被政黑戲稱沒有活人 只剩網軍五毛的八卦板 戰了三千多篇台女 流量遠超政治文 八卦文藝復興 本肥好歡喜 八卦板明明就滿滿都是活人啊?7
[黑特] 連政黑都被藍白網軍攻陷了八卦本來就一堆藍白網軍跟支那五毛大家都知道 這兩天連政黑的論調也變得跟八卦板差不多 一堆人在嘲笑那些衝立法院抗議的學生 大腸花、9萬、20萬、面試什麼的 人家學生至少是在為台灣的民主自由抗爭3
[討論] 假日果然該看板主把綠共搞崩潰吧假日大家都在放假 會上政黑的基本上8成網軍 原本覺得假日沒有上政黑的價值 結果果然還得是看板主 把五年兩百萬的綠粉網軍搞崩潰吧5
Re: [問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎八卦板確實沒有網軍 有大量的柯粉 但柯粉只是義勇軍而已 義勇就是受柯文哲精神感召 覺得柯文哲很優秀3
Re: [問卦] 限制發文天數 是不是言論緊縮啊?其實門檻不管怎麼調都防不勝防 最一勞永逸的方法就是八卦完全禁政治相關文章 明明已經有 政治與公眾議題小組 那邊都有相關的板了 要討論就去那邊討論就好2
Re: [問卦] 推文煽動族群仇恨是不是該加重處罰?我從幾年前投過一次票之後就不曾投過票了。我之前也有發文批評過扣人五毛帽子的。 討論一個板規大原則的問題,這對於所有族群都是一致的,因此就要這樣扣帽子,我覺得 很沒有意義。 我這麼講吧,對於板上一些對藍綠政治議題沒多少興趣的鄉民。 在板上連只是在觀看一個新聞報導,且是一些無關政治的新聞。
38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?7
[討論] 小草從新定義貪污9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?4
[討論] 認真問,柯屁無期徒刑的可能性?X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?5
[討論] 33知道分潤制度嗎?5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?4
Re: [討論] 蔥仔會怎麼回應聯合報?3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧3
[討論] 檢調不是在幫黃國昌 黃珊珊清黨吧?1
[討論] 從理性角度出發不見受害人家屬沒什麼不對4
[討論] 屯田是為了開服貿