Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧
※ 引述 《ffreakk》 之銘言：
: 推 KingKingCold: "願景"最後有實現阿 叫做木可公關公 61.216.57.1 12/17 23:53: → KingKingCold: 司 而且可以鞏固收沈慶京錢的犯罪動 61.216.57.1 12/17 23:53: → KingKingCold: 機 法官看到你拿50萬要薛20億 61.216.57.1 12/17 23:53: → KingKingCold: 就不會相信是沈慶京拿錢誘惑你收賄 61.216.57.1 12/17 23:53: → KingKingCold: 而是你自己根本從一開始想頭就這麼 61.216.57.1 12/17 23:54: → KingKingCold: 大 61.216.57.1 12/17 23:54
這2個有什麼區別？
有收賄
和主動索賄
都是7年以上吧？
如果柯審理期間主動認罪
加上繳回犯罪所得
甚至高機率緩刑
連關都不用
當然，政治路就絕了
只是這種明顯重罪
卻可以利用這種巧門免關
人民不該施加壓力給朝野修法嗎？
現在修好法律
柯還沒認罪
最後是可以關他七年以上的
--
阿北沒有繳回犯罪所得可以緩刑的問
題 因為涉及金額太大 又數罪纏身
詐取助理費可以緩刑 前提是一早就認
罪+金額不大+犯後態度良好+繳回犯罪
所得 違背職務收賄罪是10年以上的重
罪 加上被告在偵查期間死不認罪
就算最後全認了也無從認為犯後態度
良好 犯案動機這塊單純影響的是法官
心證的部分 法官如果認定是沈慶京拿
鉅額引誘柯文哲收賄犯罪 那在對柯文
哲的量刑方面就會出現比較有利的情
偵查，現在也沒結束耶。且十年以上
就不符減刑條例？你真認爲現行條例
合理？
況 而柯早在收賄幾年前就想撈20億
法官把這條納入心證的話就沒有"其情
可憫"的空間了
單純是討論緩刑這部分 如果他認罪+
吐出貪汙所得 也很難被判緩刑
如果法官心証已定，你是收賄還是索
賄，其實也沒有什麼太大差別，量邢
權本來很大部分就是靠法官心證決定
有機會緩刑加上必定輕判，這個就是
我國現行減刑條例對貪汙罪的實際狀
況
我只是想藉柯案靠杯一下而已
你有去「要錢」這個動作就行。徐永明就是
Line問錢呢被抓，他根本沒收到錢
收賄和索賄差滿多的，尤其是付錢的那個
45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑![[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪](https://i.imgur.com/xFJDNrOb.jpg "[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪")
4
Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11新聞有提到了， 法官考量犯罪所得都繳回、犯後有悔意，給予自新機會，都宣告緩刑5年。 如果認罪協商，願意繳回犯罪所得， 檢察官可能改用可以宣判緩刑的詐取財物罪罪起訴，因為這條了不起就是兩年，![Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/29/realtime/28607543.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1073&sh=703&exp=3600 "Re: [新聞] 詐千萬助理費！基隆議員張秉鈞判刑1年11")
9
[討論] 柯文哲圖利罪，認罪可以拼緩刑嗎？高虹安的案子都歷歷在目，多少的前車之鑑 詐領助理費案 有人被判緩刑、也有人被重判 ，關鍵就在於犯後態度 只要主動認罪 繳回犯罪所得，被判緩刑的機會都相當高 柯文哲看到高虹安這樣，到時候被檢察官找去 主動認罪說 對啦！我是有圖利 ，有機會拼緩刑嗎？ --7
[討論] 痛苦的小草迴圈1.犯罪事實：判決書都有寫，就是浮報加班費，五萬薪水的加班費你報七萬去計算，就是 有犯罪事實 小草：笑死，重點是比例原則！有黨證沒關係，十一萬判七年好棒棒，沒看到其他判兩三 年的嗎？ 2.比例原則：最低刑度就是七年，要緩刑都寫在法條裡面，就是認罪或繳回犯罪所得，為5
[討論] 今天報的眾城公司疑點還是很多吧目前看了部分報導，柯成立了眾城 都說眾城要實行囤田計劃，目標20億 大媽當人頭 問題來了，都沒人說明眾城有什麼實質犯罪行為 如果是目標賺20億，但還沒開始賺不犯法吧4
[討論] 當間諜判刑一年?根據判決，鄭家父子涉協助中國情報單位吸收台灣現役軍人發展組織，因認罪，且於檢方 偵 辦期間，繳回犯罪所得61萬餘元，加上僅招攬1人，一審、二審被依違反國安法判刑各10 月 、1年，均緩刑3年，需分別支付公庫20萬元、30萬元，2021年9月間，最高法院駁回檢方
Re: [新聞] 南投議員吳瑞芳詐領512萬 更一審免關我認為情況是這樣啦， 認罪協商完，快點滾離政界，喪失實質影響力，錢還一還， 也不是非殺他們肉身不可。 但這種專業態度， 能不能應對接下來的網紅時代，就不好說
24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線![[討論] 冏星人論抗中為何是底線](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1869028671161524224/pu/img/r-RQRaqPuAhN_ehO.jpg:large "[討論] 冏星人論抗中為何是底線")
18
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了![[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了](https://i.imgur.com/HtgCe8Ob.jpg "[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了")
7
[討論] 小草從新定義貪污9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？22
[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害![[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害](https://img.youtube.com/vi/alQsIb8lk-0/mqdefault.jpg "[討論] 笑死！柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害")
16
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告16
[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的![[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的](https://i.imgur.com/220umDzb.jpg "[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的")
6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了14
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？![[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了？")
10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?![[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/24/120.jpg "[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?")
X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了？？？11
[討論] 只要不是無期徒刑，阿北就贏了吧？X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?![[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?")
10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?21
[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊![[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊](https://i.imgur.com/j6x5YsLb.jpg "[討論] 朱蕙蓉：柯文哲應該要切腹自鯊")
X
Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%？![Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%？](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%？")
4
[討論] 屯田是為了開服貿3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統![[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統](https://i.imgur.com/8ChbYaLb.jpg "[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統")
6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉![[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉](https://img.youtube.com/vi/rm6clLfk9AI/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉")
1
[討論] 阿北怎樣會認罪6
[轉錄] 劉宏恩FB：封殺柯麗玲莫名其妙6
[討論] 慟！中國知名電動車廠又倒一家8
[討論] 如何參加中國統戰旅行團1
[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬![[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬](https://i.imgur.com/3yKIbXHb.jpeg "[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬")
7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧3
[討論] 現在是怎樣 現在是在賣周刊嗎X
Re: [討論] 快訊／影射他人是台奸 于北辰判賠20萬6
[討論] 孫正義答應川普要投資美國2千億美金
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")