[討論] 果然 邪不勝正
果然 邪不勝正
邪 正
猴柯 賴皮
那個誰 馬文君
大便 顏
壁爐 騎娼
甲魚 袋 李彥秀
張廖 廖
那個誰 八千房東
那個誰 夾手珍
謊33
終於蒐集兩個第三名了 XDDD
白癡柯粉保送民進黨上壘
我強烈懷疑謊33是民進黨的臥底
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小英女孩啊^^
→
33這次大賺
推
應該改姓叫綠珊珊才對 她根本民進黨的走
→
狗
→
看來藍營真的很氣她
→
蔡正元 邱毅 李全教 柯最愛黑金了
推
沒辦法，那裡都是擺西瓜都會上
18
[討論] 阿北為啥要找謊33來操盤啊？一個2016大順風，還被民進黨禮讓也選不上立委的 選市長說民進黨候選人一直都是第三，結果選出來自己當老三的謊33 到底是被阿北看重哪點，找來操盤 是都沒人了喔，可憐哪 對啦，謊33夠格秋啦，畢竟是當代呂布嘛嘻嘻10
[討論] 柯粉到現在都不敢回答 謊33選第3的原因柯粉到現在都不願意回答謊33選第3的原因 大概是怕遮羞布被掀開 畢竟要是阿北在台北市做得好 接班人怎麼選也不可能選第三名 要是原因是阿北做太爛 那憑什麼他當總統就做得好？ 柯粉不願面對的真相 柯憐![[討論] 柯粉到現在都不敢回答 謊33選第3的原因](https://i.imgur.com/xjDkmxsb.jpg?fb "[討論] 柯粉到現在都不敢回答 謊33選第3的原因")
9
[黑特] 謊33落選戰犯就是...如題啦！理性討論 本魯批踢踢網路觀察家 這次謊33落選 連時鐘都輸的原因就是以下幾個人害的 戰犯如下： 1.頭號戰犯：阿北7
[討論] 為什麼白粉那麼喜歡謊33？如題 連阿北的血滴子蔡壁爐都會被白粉罵，這幾天還因為不小心洩漏因為阿北都知道被白粉出征 那為啥白粉對謊33都沒意見啊？ 好像沒看過白粉痛罵謊33欸 我身邊甚至有一個理組的女同學，說最喜歡的政治人物就是謊337
[討論] 壁爐選後回歸國民黨？被民眾堂放生到台中 被謊33鬥到台中的「血滴子 」蔡壁爐 在台中王燕子的強力力挺下 聲勢起來了 有可能贏過騎娼 不管最終結局如何？看起來壁爐 選後回歸國民黨是很有可能的？ 如果壁爐回去 黨內會有一波出走潮！![[討論] 壁爐選後回歸國民黨？](https://i.imgur.com/SQhkWC1b.jpg "[討論] 壁爐選後回歸國民黨？")
4
[問卦] 邪不勝正？正不勝邪？大家都聽過「邪不勝正」 雖然也有人說過「正不勝邪」 但後面是接著「邪自有天收」 這樣不管怎樣邪穩輸的嘛？ U咪U八卦？![[問卦] 邪不勝正？正不勝邪？](https://i.imgur.com/IwSnROKb.jpg "[問卦] 邪不勝正？正不勝邪？")
4
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調這是民進黨支持者搞出來的成功策略性民調阿 選舉之神阿扁說過 陳時中出來只要守住民進黨的基本盤4成1 就已經可以勝選了 這場台北市選舉 就是讓謊33 跟 章公子 兩人如何勢均力敵 不要棄保就夠了 所以策略上就是要不斷在選前 衝高謊33的民調 讓謊33上第二名也沒關係 因為綠軍最後的票就是會死忠團結 這就夠了![Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調](https://cdn2.ettoday.net/images/6395/d6395900.jpg "Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調")
[討論] 沒有違停仔大力相挺 謊33支持度只剩4%?謊33大力縱容違停仔 現在違停仔都大力相挺謊33 所有謊33的民調還能勉強破20% 在第二名和第三名之間苦苦掙扎 因為違停仔都知道 沒有謊33 以後沒有那麼方便違停的副市長該怎麼辦? 扣掉這些違停仔大力相挺 謊33實際的支持度是不是只有4%? --![[討論] 沒有違停仔大力相挺 謊33支持度只剩4%?](https://img.youtube.com/vi/lXiNTz5caYQ/mqdefault.jpg "[討論] 沒有違停仔大力相挺 謊33支持度只剩4%?")
4
Re: [討論] 這次民進黨選舉大敗的原因是甚麼?其實民進黨這次短空長多 謊33第三名代表檳榔柯8年徹底失敗 章萬安草包一個根本韓總機第二民進黨ATM 2024檳榔柯一定會選 扮演三咖督老宋角色2
Re: [新聞] 九合一選舉 郭台銘盼結果邪不勝正符合民郭董說邪不勝正 這個定義是啥 什麼是邪 什麼是正 有人知道嗎
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔![[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔](https://i.imgur.com/LMqf94pb.jpg "[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔")
6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧![[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧](https://i.imgur.com/fcTFhRqb.png "[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧")
2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 備詢官員不用在場吧？
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求![[討論] 青鳥三大訴求](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[討論] 青鳥三大訴求")
17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧![[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧](https://i.imgur.com/8w9yKAZb.png "[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧")
X
[討論] 執政者號召民眾上街頭![[討論] 執政者號召民眾上街頭](https://i.imgur.com/UjGf9Ovb.jpeg "[討論] 執政者號召民眾上街頭")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")