Re: [討論] 黃國昌沒有申報擁有停車場

※ 引述《didder (dider陳清茂今（23）晚在)》之銘言：
: 護航都不看監察院的文件?
: 「房屋」已登記者，應依權狀或登記謄本確實填寫「建號」，如「○縣（市）○區（鄉、: 鎮、市）○段○小段○建號」；
: 未登記者，應填寫門牌號碼並加註係「未登記建物」
: ，如無門牌號碼，應填寫「稅籍號碼」；「停車位」具獨立之所有權狀者，應
: 依權狀或登記謄本確實填寫「建號」、「面積」及「持分」。
: 賴清要凹沒稅籍可以 是不是現在連門牌都要凹不見了?
: 監察院都是自己人不敢講
: 文件可沒有顏色
: 反正20年不申報也只要罰個 20萬
: 綠共還可以凹是錯誤政策受害者
: 綠共吃屎

https://i.imgur.com/aCPNlcM.jpg

首先你要先證明賴清德老家是賴清德財產
黃國昌的推論是，賴清德老家是賴清德自己花錢蓋的，理論上當然屬於賴清德財產
誰出錢蓋，就是誰的產權

黃國昌請道歉，意圖使人不當選
請黃國昌拿出賴清德老家是賴清德自己花錢蓋的證據
完全只有推論，沒有證據

而賴清德老家是礦主蓋的，當然不屬於賴清德財產
賴清德只有買該地地權

1.賴清德老家不是賴清德財產，賴清德能不能進去回憶，可以
2.賴清德老家不是賴清德財產，可不可以公益信託，可以
(只要產權所有人願意就可以)

所以一切都沒問題
不是賴清德的財產，沒申報當然沒問題

賴清德從頭到尾都只有地權，因此財產房屋才申報0棟
賴清德老家是違建沒錯，
但賴清德沒有蓋違建，因為不是賴清德花錢蓋的

--

你的意思是賴清德財產登錄不實嗎??

先有房子，才有後來的購買土地