Re: [討論] 為何民眾黨都要帶頭造謠
民眾黨的戰術其實是鑽時代進步的漏洞
網路的言論三不管地帶 被他們拿來造謠生事
本肥大膽預言 網路中介法在未來4年就會通過
網路上再也不是這種玩法惹
這樣也好 現在的亂象實在是看得很煩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.44.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看來板主還是要投柯粉 綠粉又跑出來了
推
3R要不要跟Z版來個RZ合
→
我沒選我不要 等個兩三年我再來
→
上次我也隔三年
推
我只想知道造謠跟散播的為什麼可以都沒
→
事，連道歉都不用
推
希望通過，塔綠班大概第一個被抓
→
網路失智列車很好上車也很好下車
推
垃圾柯這玩法也是我對他那麼反感原因
→
靠網路崛起卻帶頭毀滅網路
推
CF從不道歉，他不尷尬，尷尬的就是你們
→
白共網軍就無產階級鬥爭阿 中共那種手法
→
不過這樣玩也很符藍白支持者的胃口就是
→
像一群神經病跟瘋狗一樣
→
也間接證實kmt的教育只教出很多敗類而已
![[討論] 為何民眾黨都要帶頭造謠](https://i.imgur.com/3hgpPu0b.jpg "[討論] 為何民眾黨都要帶頭造謠")
爆
Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐？死忠的現在戰術就是大家一樣爛 說綠色養網軍 就回應大家都有網軍 IDCC卡神 -造謠陷害外交官![Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐？](https://i.imgur.com/I0borCgb.jpg "Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐？")
13
[討論] 音帝大地是指藍綠黃狼狽爲奸嗎音地大帝在中二選區立委林靜儀的文章留言表示 現在最希望數位中介法可以拿來刪除言論的人就是國民黨跟民眾黨跟時代力量了 這位仁兄的意思是民進黨和國民黨以及時代力量沆瀣一氣、狼狽爲奸希望通過中介法是嗎 ？![[討論] 音帝大地是指藍綠黃狼狽爲奸嗎](https://i.imgur.com/W19BosMb.jpg "[討論] 音帝大地是指藍綠黃狼狽爲奸嗎")
6
[討論] 綠粉:對林靜儀造謠不滿就讓中介法通過阿林靜儀 昨天說中介法是民眾黨先提出的 但是大家都知道 中介法管的是網路幾乎所有言論 而民眾黨提出的是 針對「性」相關受害者的法源![[討論] 綠粉:對林靜儀造謠不滿就讓中介法通過阿](https://i.imgur.com/koh0s5Rb.jpg "[討論] 綠粉:對林靜儀造謠不滿就讓中介法通過阿")
6
[討論] 珍惜民主自由的人才該力挺中介法吧？世上本來就沒有所謂絕對的自由民主，政府保障人民的自由民主，相應的人民也勢必要放權 給政府管理，越龐大的社會越需要放更多權限給政府來管理自由維護民主。 網路的發展速度遠遠大於法律更新的速度，由於網路的開放性與隱蔽性，缺乏管理的網路反 而成為危害社會的溫床，各種極端言論或虛假訊息肆意橫行，成為當今社會的三不管地帶。 更別提中國的滲透及有心勢力，藉著網路自由來暗通款曲意圖顛覆台灣社會，不多加管控敵2
Re: [爆卦] 側翼粉專：數位中介法是民眾黨先提的那你民進黨不就遜掉了嗎？ 這麼好的法案你們怎麼就讓你們最痛恨的民眾黨搶先了呢？ 這麼好的法案，民進黨應該馬上當仁不讓，說其實就是我們民進黨最先發想的，是民眾黨無 恥地抄襲了我們！！！ 你看，連鄭運鵬都說：
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院13
[討論] 妙天會如何開示柯師父？![[討論] 妙天會如何開示柯師父？](https://i.imgur.com/zgOXzMOb.jpeg "[討論] 妙天會如何開示柯師父？")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")