Re: [黑特] 驚!柯式旋風席捲彰化大排場!!
王鑫平:你看,你當正的誰出錢?
一車40人,便當一個100出場費一個500,一車三萬多
你這樣2000人的場子光台下動員就幾百萬
台上來挺你的也要花錢,一場一千跑不掉
你當正的誰出錢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.182.208.39 (美國)
※ PTT 網址
推
塔綠班都載一整車
→
揪民眾堂的阿弟仔還要加買檳榔香菸
→
阿弟仔沒1千出場費 大概不會出現
→
錢的部份中共會叫台商出.不要小看
50
[討論] 王金平:柯要當正,選舉錢誰出?王金平直接指出柯文哲的問題 「你要當正的,那選舉的錢誰出?誰動員?你負責嗎?動員的錢你付嗎?」 所以? 柯文哲要當正的, 國民黨15縣市地方黨部動員?21
Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一比起來當年民進黨好像還真的比較好 台北市贏不了但是為了打敗國民黨可以禮讓 當時幫柯出錢出人 反觀國民黨要打倒民進黨還堅持當正 完全沒有要謙卑禮讓的意思12
Re: [討論] 美麗島民調66波賴34.7 侯24 柯16.1柯不會贏了 連要合作都擺高姿態 以為自己跟2014年一樣,人才、錢包都有 被老王一問「你當正你出錢?」被問倒 昨天還臭屁每個月幾百萬開銷而已11
Re: [新聞] 傳王金平噹柯 你當正的誰出錢柯當正的候選人,柯跟郭和KmT現在都有來往,主張聯合政府 柯出空戰,網路柯一定贏 國民黨出路戰,地方樁腳動員 郭台銘出錢 是在裝肖維喔 都給你爽就飽了啊XD7
Re: [新聞] 傳王金平噹柯 你當正的誰出錢選舉一定要燒錢嗎? 如果要燒錢,那幹嘛不給郭董選 燒錢選舉一定會贏嗎? 如果燒錢會贏,那連戰為什麼輸兩次 如果選舉可以不用燒錢就可以贏6
Re: [新聞] 傳王金平噹柯 你當正的誰出錢真有趣.... 柯2014選市長時誰出錢?2018連任時又是誰出錢? 當然選舉要花錢,但是有錢如郭董民調也是在個位數。 真的需要花那麼多錢在造勢場合上嗎? --4
Re: [新聞] 傳王金平噹柯 你當正的誰出錢早點出來說不就好了 在那邊演這麼久 扯什麼民主初選 法國初選 日本初選 什麼讓5% 爛戲一堆 一開始直接出來說- →LearnLong: 合了之後柯P才能寄生阿,民眾黨經費 210.66.129.109 11/03 18:01 →LearnLong: 就沒有。只能想辦法去寄生國民黨的 210.66.129.109 11/03 18:01 →LearnLong: 區域立委候選人的造勢場子,不然咋搞 210.66.129.109 11/03 18:02 不能說王金平今天才鐺柯,這個新聞4號才出來,我3號留言就說了 這件事本來就天知地知,只有政治腦的死忠仔(各色都一樣)不知
2
Re: [新聞] 傳王金平噹柯 你當正的誰出錢欸欸 是不是不小心露餡了 開放式初選 動員 出錢 動員的錢 滿滿的關鍵字 所以開放式初選到底是不是真的可行啊? --
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍