Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗
三角形戰術簡單一句話叫做資訊不對稱
不過政治場上 到國與國之間
資訊都是公開透明的
美國到現在還是一中政策
中國到現在還是沒有中華民國
台灣要在兩者間混的好 從來不是公開的資訊
台灣對中國出口創新高 是在蔡英文任內
美國對台的軍事承諾 也是在蔡英文任內
這些都不是什麼公開一中承諾換來的
柯文哲的三角形戰術要成功
就是要默默先藍綠兩黨拉攏一批人
不然就是各項議題跳來跳去 至少黨產也表態一下
不是開口就噴 上半年藍白合 下半年綠白合
真的很蠢
--
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
│C.Anthony F 37:00 4-11 0-0 3-6 -10 0 3 3 6 3 1 6 0 1 11 5│
│J. Lin G 36:21 7-18 2-4 5-6 - 1 0 7 7 9 6 4 3 0 0 21 26│
推 adst513 :抓到了02/21 11:14
推 adst513 :4/11=2.72 > 7/18=2.57 槓!這也差太多了吧02/21 11:22
→ adst513 :========== 4/11=2.7 > 2.6=7/18 林不自盡嗎 ======= 02/21 11:23
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.133.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這簽名檔也太好笑...
推
就是把籌碼噴光的蠢人啊
→
默默先藍綠兩黨拉攏一批人 => 狗娼?
→
就嘴巴臭的人大家都討厭啊
60
首Po打從選前,柯文哲一直鼓吹他的三角形戰術,好像只要他在兩大中間搖擺,什麼事都包牌 不表態,兩大就會來求他,他就可以從中獲利。 可是半年來,這三角形戰術顯然徹底失敗---幸好他沒選上總統,不然在兩超巨美中之間 ,台灣一定會被玩死。 現在柯文哲最大的問題,是他只攻擊民進黨,也只選擇和國民黨合作,被貼上小藍的標籤25
→ CenaC: 民進黨也包牌了啊 對中出口貿易達35% 123.194.132.183 06/30 20:45 → CenaC: 你怎麼不恨一下? 123.194.132.183 06/30 20:45 你錯了 其實台灣對中國的貿易依存度是連年下降的 以下是數據: 台灣對中國(含香港)貿易總額占對外貿易總額X
好險我還留了一篇額度在等魚上鉤 我講對中出口貿易 不是對中貿易依存 標準問A答B 貿易依存涵蓋進口貿易跟出口貿易 兩者差別你就自己查吧 這種基本常識 我沒有義務教你 難怪有人說KKC賣帳號了31
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 阿北三角形會烙賽我N年前就講過惹 他也都敗選快半年惹6
柯文哲總算有把數學學好,三角形的任意兩邊邊長要大於第三邊。 目前 民;國;眾 的席次看起來真的有任意兩邊大於第三邊。 只想著統包的第三邊 = 柯文哲 硬幹不合作的第三邊 = 某力量 這兩個加在一起,跟當初他們的支持者理念完全衝突,當然就爆炸啦3
別說柯文哲 中國想玩三角形這套都不行 德國副總理就直接點名俄羅斯跟歐盟而二選一 中國現在被歐盟各種二級制裁 歐洲的廠商只要發現中國廠商跟俄羅斯有來往
2
[討論] 柯文哲已經證明三角戰術是可行了吧?當初4%的柯文哲 提出 美中台 三角形的時候 賴粉大量嘲笑 你先去跟國民黨畫三角形啊 4%哈哈哈哈 結果到現在7
[討論] 這次最大贏家是不是柯文哲?初試啼聲的民眾黨 不僅 拿下一個市長跟議員, 拿到總統參選的門票, 重點是跟藍綠兩黨說,1
[討論] 馬英九是如何畫出完美三角形的?馬任內: 對美國:用美牛換來赴美免簽待遇 對中國:簽了糖衣毒藥ECFA 蔡英文任內: 對美國:萊豬換到空氣4
Re: [轉錄] 蔡壁如:建立美中台三方溝通管道蔡壁如覺得蔡英文透過官方帳號發文不夠硬。 覺得美國的回應只是袖手旁觀。 然後他提出的方針卻是建立美中台三方溝通管道? 我不是外交專家,但是這個看起來……很矛盾吧? 國防部說謊? 我是沒看到國防部說過飛彈沒有跨越台灣上方啦。2
Re: [新聞] 紐時:美國考慮將承諾提供給台灣的F-16其實就是台灣自2016年開始過度親美啊 美國知道你怎樣都會不離不棄 換句話說就是死忠的啦 阿九那種在美陸之間遊走 才是對台灣最大的利益3
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內我不是很喜歡酸學生 畢竟 沒出過社會 有點幻想是應該的 但他是不是沒有更新資訊 在與中美對抗間,取得一個對台灣人民福祉最大化的利益,這才是最重 要的目的。1
Re: [討論] 柯文哲為什麼不用三角形戰法呢真的是突破盲點 柯P可以宣布開放藍綠立委的場子都站台 台北去藍的場子 台南去綠的場子 在台北藍白合讓藍委當選
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?5
[討論] 國發基金調查委員會成立8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?15
[討論] 台北市議會的質詢居然是....