[討論] 何不開放大法官監察委員監察長民選？
你各位啊
自己選的自己承擔
人民多數的選擇摸摸鼻子認了好嗎？
看是大法官、監察委員、檢察長
任期2年還是4年抑或8年
大家說好就好
我沒意見
大家都有民意當後盾
就不要亂抱怨了
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選出草包的機會很大
推
※ 編輯: autokey (106.64.145.159 臺灣), 07/11/2024 11:38:54
監委本來民選，後來修憲改掉
→
支持啊 侵害行政人4權利 藍白提案八
→
修憲還得由藍白為主綠為輔 才有可能成
→
真
推
監委民選被李登輝改掉了
推
去找李登輝與孫中山算帳
→
憲法都是這兩人修訂的
問題是時空背景不同 現在民眾學歷高民主素養夠 我認為已經可以開放民選 又不是選部長署長什麼的 而是選大法官 監察委員 檢察長
※ 編輯: autokey (106.64.145.159 臺灣), 07/11/2024 11:43:19噓
先考智力測驗和知識 有過關再來 民粹
推
監委到台灣後有民選過嗎？這我不知道
噓
選出來的有足夠的法學素養嗎？
推
考試=選舉>>>>>>>>>>>>提名
→
那就會變成會選舉的當選了，而不是真
→
正專業的，如果要人民直接選，那還
→
不如就跟不分區一樣直接依照政黨得
→
票分配席次，反正沒政黨支持，大法官
→
監委也不可能選上
→
不分區改掉，應該要民選才對
推
藍白刁民怎樣都有話說，民選不專業、不
→
民選沒民意基礎立場不中立
→
廢除國考 文官全改選舉好不好? 銓敘也併到
→
立院好不好? 天下無敵立法院
噓
專業的東西怎麼民選，你是想搞成民粹吧
噓
選出徐巧芯的白痴選大法官？
→
大法官要什麼民意基礎，又不是代表人民
→
，是代表國家守護憲法，，一直說沒有民
→
意基礎根本是混淆視聽
→
選出傅崐萁的白痴選大法官？
→
卡提諾三姊弟有民意基礎？
→
提名沈伯洋的提名大法官？
噓
多念點書吧
30
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法其實最快的方法就是杯葛人事同意權 像2004年審理監察院的監察委員那樣，沒有NCC委員、沒有司法院大法官、沒有考試委員、 沒有檢察總長… 立法院不是常常說他們代表民意，人民選他們代表民意，當然可以選擇杯葛 2005年已經示範一次了，沒有監察委員的監察院，不過當時很無感啦![Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法")
18
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴: 保護機制？？？可以腦補成這樣 阿扁都示範過了 朝小野大，阿扁提名的監委在立法院沒有過 這樣監察院就沒有監委了...行政權不用監督![Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 藍白再推廢監察院\"三權分立\"柯建銘批:擴")
10
[問卦] 那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求？那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求？ 我是很好奇啦，民主國家的組成是人民，人民的意志就代表國家的意志，但是到底那個國 家的官派大法官，領著人民的納稅血汗錢，但專門對抗人民意志的訴求？ 不是應該要解釋法律來配合遵循主流民意嗎？ 怎會整天跟民意對抗？？？？？![[問卦] 那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求？](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg "[問卦] 那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求？")
7
[討論] 徐巧芯可以當監察委員吧？徐巧芯現在做的事 基本上就是類監察委員 依憲法、憲法增修條文及監察法等相關規定，監察院具有行使彈劾及糾舉權，並得提出糾 正案，以及收受人民書狀、巡迴監察、調查、受理陽光四法等職權。 事實上 給徐巧芯一個監察委員的位子 非常合理且合適8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名，卻不是由民選產生？2
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權日本 美國 英國的國會都有上下議院或參眾議院 那中華民國有立法院 監察院也很合理 不合理的是立法院人民直選 但監察院卻是實權總統提名 要嘛![Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」！ 國民黨：五權")
1
Re: [問卦] 監察院的卦？民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下，行政立法一家， 監察委員立法院最大黨全拿，結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行，還是監察院代替執行。1
Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎？原先的設計，國民大會才是真正的國會，選 總統，有可能審核同意行政院長、部長；考 試委員；大法官。立法委員、監察委員是民 選但不屬政權機關，是治權機關。 監察委員是監督所有軍公教職人員，除總統X
[討論] 我覺得一些可以改制的etc 將監院的權利跟立院整合，喪立委也有彈劾權 不然每個當過兵的都知道監察是沒辦法對自己人大小聲的，只有外部力量才有辦法突破同溫 曾 大法官提名權下放民選，反正任期才八年，不會消耗太多社會資源，而且大法官也應受立院 監督且人民也擁有大法官的罷免權
Re: [討論] 立委徐巧芯請進，關於監察院其實憲法有問題的不是任期幾年， 而是職位下所有人的屆期設定錯誤的問題， 印象中大法官任期也是設定上有問題， 導致大法官幾乎全部都有同一個總統提名。 如果監察委員29人，分成三組，
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪？21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
18
[討論] 現在是平行時空嗎？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷：若我沒中國身分證妳下台！![[討論] 陳玉珍嗆黃捷：若我沒中國身分證妳下台！](https://cdn2.ettoday.net/images/7872/e7872097.jpg "[討論] 陳玉珍嗆黃捷：若我沒中國身分證妳下台！")
13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書![[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書](https://i.imgur.com/P1qacSDb.jpeg "[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書")
12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
9
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")