[討論] 用起訴柯文哲標準去檢視每個政客
檢調起訴柯文哲我沒意見。
剛好可以用這套標準去檢視政治人物。
大家應該不反對吧?
我建議可以從暖邁開始檢驗。
端組,出來打球!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.32.121 (新加坡)
※ PTT 網址
→
你還在高雄國賓的船喔 有夠可憐
噓
柯粉 好了啦
→
連朱凱翔都比你頭腦清楚
噓
可憐哪
→
檢驗the one啦,容積率超高的
→
the one喔 快去XD 我想看吳敦義被關
噓
欸,你至少舉個案子出來呀
噓
你可以去告發,但首先你要先有唸書
推
就跟闖紅燈違停一樣,被抓是你衰。
→
光一個帳務就給民眾黨8個月讓他們喬
→
還喬到廠商出來吵 與論鬧大不能不
→
辦 你說檢視很嚴?
噓
你學四叉貓,監察院網站多看一下啦
→
07-7827676 邱于軒服務處 他緊追這題
→
我最近吃完午餐都會打一下 叫他一定要告
噓
柯的標準很低耶,你確定
→
好了啦,假老二憑著過去包裝出來的
→
金身騙過各種官司,還有臉說要用同
→
樣標準檢視別人喔?
噓
欸 你也回一下啊 高雄國賓還是the one
→
還是有什麼其他東西 快點
推
柯粉 去讀書不犯法
噓
只負責出張嘴 是哪裡不中用了?
→
去告發或是繼續捐錢給師傅比你在這里
→
嘴有用
推
你要確定耶 國賓飯店是921前蓋好的
→
很容易就滿足老舊建築 耐震係數不
→
夠的問題
推
不反對你主動去檢舉啊!加油!
90
[討論] 柯文哲是第一個拿選舉補助款私用的人嗎?其他人是不是,我也不清楚 但是這個超屌的 畢竟他出道可是用超高標準的道德 拿著這套超高標準砍死所有競選對手,一路過關斬將到今天的 結果今天所做所為突破至今所有(沒犯法被關的)政治人物的下限19
[討論] 郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流郭正亮:獻金案剛好讓檢調查京華城金流 郭正亮17日在政論節目《新聞大白話》中表示,「柯文哲是京華城比較麻煩,這就是有沒 有涉及圖利」,郭正亮指出,「這有兩個部分,因為圖利罪的定義是你明知那你還做,那 就是變成說你是不是有真的介入這個決策?都委會、彭振聲是不是你交代的?另外一個可 能是更麻煩,就是你所涉及的三大案,那些集團有沒有捐政治獻金給你?這就很麻煩了」6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己要怎麼鞭柯我是沒什麼意見啦, 原本柯嘴秋被抓小辮子嗆一下剛好而已, 但光今天就洗了快100篇? 不說我還以為柯文哲犯了什麼貪污重罪一樣,12
[討論] 柯文哲應該會嗆要用相同標準檢視賴清德我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 明天就要召開記者會跟大家說清楚講明白, 相信柯文哲一定能給大家完美的交代, 我個人猜測, 阿伯除了提到國民黨民進黨以前選舉也都這樣幹,3
[問卦] 台灣人對網紅檢視標準比政治人物高嗎?剛剛看了Joeman的對711聯名的回覆影片 感覺台灣人對網紅的檢視標準好高哦 滯銷也要被酸 但是應該要嚴格檢視的政治人物在台灣好像大家就比較隨意 殺過人啊 貪污過啊大家都可以一笑置之2
Re: [轉錄] 林俊憲FB 建議國昌老師 開新帳號黃國昌正在走柯文哲走過的路,就是不斷被拿自己從前說的話考古、用臉接迴力鏢。 柯文哲也曾經不斷被如此檢視,還記得經典的「那個已經沒用了」嗎?這過程柯文哲走了幾 年,並且成功熬了過來。這一方面是柯文哲本身就用假亞斯去包裝,所以大家可以忍受他的 失言;又他將極端的實用主義奉為價值或口號,因此大家可以接受他的反覆,並且容忍他的 手段。但即使如此,他也養出了十幾代的柯黑。2
Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑在去年三月,已經有一組完全不同的陪審團檢視過這些證據跟證詞,認為達到起訴標準,才 正式起訴的。 判他有罪的這組陪審團,是隨機抽籤召來之後,由檢察官跟川普的辯護律師共同選出來的。 川普的辯護律師甚至說,川普本人有積極參與挑選陪審團這件事。 一組隨機普通人,認定這些行為達到起訴標準。另一群川普參與挑選的隨機普通人,經過數1
Re: [討論] 為啥阿北新聞這次洗得這麼兇?簡單的說就是 你阿北當初用聖人的標準在檢驗其他黨的政治人物 現在人家就是用聖人的標準在檢驗你啊! 結論就是: 柯文哲就是最下賤的政客X
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承可以啊 用同樣標準去檢視小朋友的營養午餐和國軍的伙食 看看會不會大爆炸 我猜到時候又會髮夾彎了吧 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動