[討論] 民眾黨要推安樂死的替代方案
只有愛民如子的政黨才會願意推這樣的法案
其他政黨都覺得別人家的人死不完不關我屁事
尊嚴善終法距離安樂死還有一大段距離
但只有愛民如子的民眾黨才願意推動
不支持民眾黨,還能支持誰?難道你要支持整天挺詐騙的民進黨?
你要挺整天挺炒房的民進黨?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
主席先示範
→
有先決條件的 示範個鳥
→
套句他自己說的,先去死一死,垃圾
推
因為主席要先用
推
要不要普及一下安樂死的知識 我真的覺得
→
臺灣人很需要
25
[討論] 刺青男出現在民眾黨的場合是何故?我發現這一年突然綠粉拍到很多張照片 照片內容都是強調柯文哲、高虹安、民眾黨等等的支持場合 出現一些刺青男在現場 給人一種貌似黑道支持的感覺 然而民眾黨也剛好因為柯文哲去挺了某些人18
Re: [新聞] 柯文哲「支持安樂死」政見今揭曉 傅達其實柯p帶領的民眾黨團本來就已經有推動安樂死立法了 目前安樂死的法案 叫尊嚴善終法 總共推出了三個版本 1。第一個是在 2019 年,國親立委(國民黨和親民黨)合推的9
Re: [討論] 政黨輪替失敗的兇手是民眾黨吧?藍粉真的笑死 果然垃圾政黨就有垃圾粉絲 什麼政黨輪替 你要不要換說 國民黨不能當選最大兇手是民眾黨1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨?1X
[討論] 民眾黨表決都不幫人民我講白一點啦 年改是民意所趨,你們不投票支持,就是站在民意對立面 尤其黃國昌整天blabla民進黨什麼的 最證明他們才是眼中只有藍綠,沒有人民 為了自己的政治鬥爭,棄廣大民意於不顧4
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?講完時代力量 講講民眾黨好了 現在民眾黨一樣的問題 也是定位問題 現階段好像表現不錯3
[討論] 民進黨就是想白嫖我記得以前質疑民進黨過半 一堆法案沒過 民進黨和支持者說什麼要政黨協調 這才是民主 那現在席次少不就更該去協調嗎?2
Re: [討論] 對民眾黨的看法很複雜不會,放心支持就對了 民眾黨是台灣唯一愛民愛鄉土的政黨,唯一有財政紀律的政黨,不債留子孫 你想讓自己孫子過好日子,就要挺民眾黨 反之你要讓孫子破產過的苦哈哈,就請支持鄭文燦,陳菊,這種舉債幾百億債留子孫的 自私的人會選債留子孫X
[討論] 有人從來沒有換邊過的嗎?如提,民眾黨剛成立還不算久, 要說包牌也好,至少沒有很明顯的背離最初的宗旨。 但民進黨已經從最初那個爭取民主的党, 變成了讓人民通通聽我的党, 一堆法案都跳票,之前想要改的通通變迴旋標尻在臉上。1
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?沒用的51席真的很煩 整天擔心別黨選民 但自己就是無腦看到民進黨就投 怎麼不問問自己腦袋怎麼那麼死忠?? 基本上你支持的政黨過去完全執政 要過什麼法案都可以 現在才丟一堆狗屁法案出來 那過去四年怎麼不通過? 總之結論 看到民進黨崩潰實在太爽了
23
[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意45
[討論] 中國人被黑人爆頭17
[討論] 別想了 中國根本不敢開戰10
[討論] 美國為什麼不效法澳洲?16
[轉錄] 劉宇:回應台灣民眾黨的新聞稿4
Re: [討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意14
[討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?11
[討論] 黃國昌youtube 流量怎麼這麼可憐?8
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓12
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?11
[討論] 原住民說自己不是炎黃子孫會被國台辦罵嗎11
[討論] 今天是金鐘獎??8
[討論] 賀錦麗要贏必須先搞定以色列7
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣?郭正亮驚爆8
[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了9
[討論] 八卦板最近一堆鼓吹統一的文章2
[討論] 為什麼民進黨支持者總是喜歡攻擊發文者9
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了!7
[討論] 為什麼林飛帆不敢出來選舉4
[轉錄] 台灣民眾黨:盼霸凌文化就此消失8
[黑特] 賀錦麗是不是小草啊?6
[討論] 台灣交通還有救嗎?7
[討論] 為何南非要排擠台灣辦事處7
[黑特] 台灣現在問題是詐騙多到爆,應該修法5
[討論] 台獨右派很難成為主流69
[討論] 為何台灣人不要郭董?6
[討論] 台灣的政治,為何都要收企業的獻金?6
[討論] 你支持的人曾參加什麼厲害的會議嗎?12
[討論] 有小草反駁自己是邪教徒嗎?53
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎?