Re: [討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久

爆 

本肥無聊看到一則網路新聞 就在下午兩點 峨嵋停車場雙屍命案 最高法院宣判無期徒刑定讞 大致內容如下: 本案一審、二審、更一審、更二審、更三審都判陳福祥死刑，5度遭判死刑。 不過，案經上訴，最高法院開庭生死辯論，今天判處陳福祥無期徒刑定讞，

37 

幹看這案的判決越看越氣 1.全部無期徒刑+褫奪公權 2.願意賠償=有悔意+鑑定智力中下=無期徒刑 3.沒講清楚犯意發回原審

 7 

講實質終身監禁這個最好笑 因為現在台灣就是很務實的實質終身監禁了 為什麼? 因為死刑又不能假釋 無期徒刑可以假釋 但死刑不行

 6 

在這邊向大家道歉，對不起! Orz 長久以來我都在ptt宣稱台灣殺人不會判死但 放火燒死人一定判死，我以為這是法律的底線 結果從今年開始我不斷被打臉... 2016翁仁賢案，死者6人，翁2020年伏法

 6 

本來就是要你做一些動作才能減刑啊 有抄佛經跟沒抄佛經 當然是抄佛經減刑 有認罪跟沒認罪 當然是認罪減刑 Toyz不僅坦承犯行，還供出上游使檢警查獲 還願意持續做公益回饋社會

 1 

苗博雅確實有這樣公開發言過。 : 如果死刑是殘酷刑罰、 : 鞭刑也是殘酷刑罰，不能假釋的無期徒刑也是殘酷， : 那甚麼才不殘酷且可以教化？ : 話說市長，除了下面推文那一篇，

 2 

各位晚安 從近年台灣的社會案件跟犯罪氣焰來看，會犯罪的人越變本 加厲，從犯小罪，慢慢變得敢犯大罪，甚至連殺人、囚禁都 犯的出來，事實證明台灣的法律根本讓人看沒有，法官的判 決讓人唾棄，因為犯罪的人沒有得到應有的懲罰。

 1 

八卦是在美國其實你是可以要求法官直接審判的，這叫bench trial，因為美國憲法規定你有right to trial by jury 但不代表你一定要讓陪審團來審判，而且有些統計顯示部分案子用bench trial反而無罪率更高 再來就是美國基於保障被告人權有禁止double jeopardy的原則，也就是說一旦陪審團宣告無罪檢察官是無權上訴的，而就算陪審團判有罪法官也可以推翻有罪判決宣布無罪，檢察官同樣無權上訴 反觀現在台灣搞的國民法官，我是不知道有沒有這些配套啦，不過照部分台灣法學者對美國司法制度無來由的反感只會整天德國日本好棒棒抄一些不三不四的東西來看，還是不要抱太多期待比較好… ※ 引述《menontw (竹本口木子)》之銘言： : 明年政府就要開始推行國民法官制了