Re: [討論] 柯P為啥台北市支持率那麼低？
一分錢一分貨啦
柯P以還債為主 人民自然就會不爽
舉個簡單房貸例子
明明給你可以分30年還完
但繳利息就不爽 硬要把出國的錢、娛樂的錢都拿來還
這樣你家人會開心嗎？
而這還只是最基本的一間房貸問題
整個台北市政府有多少建設可以做？
結果政績是：還債
簡單說就是規劃城市能力不足
但整個台北市政府有可能沒有城市藍圖的人才嗎？
唯一解釋就是長官要這麼做 官大學問大
最近側翼轉發一篇吹高雄颱風天沒停水的文
就是柯口中錢沾計畫做來的
這些錢也能拿來還債啊 但就少了建設
阿北第二任也深知這個道理
審計部最新報告：柯文哲前4年北市還債571億元、第2任則都沒還
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.84.192 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1dJe_FNlbP7c
推
都發局 都因為卡遠雄 卡到被老闆趕走了
噓
亂講，郝大兵時期預算1600多億，柯1700
→
多億。柯花得錢還比較多。
推
柯文哲還超收1000多億的稅，前幾任市長都
→
沒有
推
後面這幾年國家整體經濟狀況比較漂亮，大
→
家收到的稅都變多是正常的
噓
整天洗沒政績 真的只能騙不會查證的
→
綠粉
推
檳榔收割前任出事推責 還是搶里長議員工作
→
的政績就別拿出來秀了
推
這時候又不信審計部了 到底要不要相信阿
→
被看破手腳 花最多錢做最少事的垃圾畜生
→
還的錢還是用內帳還外帳
推
那他沒還錢的第二任實際上建設了什麼?
→
沒政績，所以檢討北流
噓
柯這種貪污犯 照中國標準應該去跳樓
推
奇文共賞。有這種智商的選民難怪會有大舉
→
債大撒幣的政策。祝你老婆把你還房貸的錢
→
買名牌包作日光浴打botox用光。
對啊 就奇文共賞 正常人買房正常還錢還利息 然後有人一次還完還沾沾自喜 錢不是無限的 妥善規劃使用才是重點 就是這種國小等級的財務管理才會低支持率阿
※ 編輯: myIDis7 (1.200.140.150 臺灣), 08/01/2023 09:05:32推
蒸的，幾千億幾兆蓋核電廠插風機，超會理
→
財的。
60
首Po如題 其他縣市先不提 台北市好歹也是自己的場子 結果柯P在台北市的支持率連賴都輸![[討論] 柯P為啥台北市支持率那麼低？](https://i.imgur.com/woC0XAub.jpg "[討論] 柯P為啥台北市支持率那麼低？")
18
搞爛的例子一堆啦 說到底就是城市光榮感。 舉個最明顯例子就是東區。 柯文哲支持者二三十歲可能還好。 但對四五十歲以上的人來說，4
台北本地人一枚 (^ ▽^ ) 不要說台北市 你看新北市 連侯的支持度都跟柯接近到不行 台北新北一堆人每天雙向通勤2
此份調查，縣市來說，跟臭蛋人說得一樣，他媽黨主持群轉向竹(桃苗)， 阿，這也是廢話就是惹，不然勒 不過更有趣的是年齡層，20-29..比較支持柯不意外，40% 連40這群也是三者最高，38%.. 40開頭也一堆柯粉嗎？不計高學歷的話1
這個還債還真的很有趣 2017/12/21 12:24 〔記者沈佩瑤／台北報導〕本報今獨家報導，台北市長柯文哲常對外誇口還債三百多億， 柯文哲上午出席「視訊119」APP暨「值班臺簿冊行動電子化系統」啟用典禮後受訪，被問 到北市府借貸竟挪用北捷救命錢。柯表示，台北市基金很多，醫療、教育都有，這只是台
![Re: [討論] 柯P為啥台北市支持率那麼低？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/lXR2_bYowLjxWOoO7id34Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/en/video.asiaebc.com/e27e2d5cfc7238f0768f7afcdf524d78 "Re: [討論] 柯P為啥台北市支持率那麼低？")
14
Re: [討論] 國蔥跟阿北對716異常低調欸國蔥我不熟，但說柯文哲會吹上天根本是你的認知錯誤吧 柯文哲如果是像民進黨這種做一吹到一百的個性， 他今天會到處講他有101個政績好嘛， 他今天的政績幾乎都是柯粉收集過往的新聞親身體會然後口耳相傳的 他只有在宣揚理念跟政見時，才會把他在北市任內所推動的政策跟建設拿出來講5
Re: [新聞] 轟柯P還債570億「最大騙術」藍議員揭2數每次看到低賤白畜網軍又在那邊造謠柯文哲還債 570e的鬼話 我就要貼這個出來吐白畜啦 ??????真的就是台北市政府的網軍在那邊造謠說鬼話 好像說多了 就變真的 真相在這邊啦: 柯文哲還債520億的白色謊言（上）![Re: [新聞] 轟柯P還債570億「最大騙術」藍議員揭2數](https://i.imgur.com/kLsXMmpb.jpg "Re: [新聞] 轟柯P還債570億「最大騙術」藍議員揭2數")
X
[問卦] 審計部認證台北市8年負債增加874億？最近在看審計部報告，發現一個有趣的事情 104年台北市總債務是2010億 111年增加到2884億 等於8年內台北市政府總債務增加874億![[問卦] 審計部認證台北市8年負債增加874億？](https://i.imgur.com/qmshSx7b.jpg "[問卦] 審計部認證台北市8年負債增加874億？")
6
Re: [新聞] 審計部最新報告：柯文哲前4年北市還債571審計部的報告在這裡啦 中央政府跟每個縣市都有 一人一份 受虐兒們不要自己在那邊腦補審計部只針對台北市出報告好嗎![Re: [新聞] 審計部最新報告：柯文哲前4年北市還債571](https://i.imgur.com/HCf6uYnb.jpg "Re: [新聞] 審計部最新報告：柯文哲前4年北市還債571")
2
Re: [黑特] 以柯文哲還債數據看陳菊、鄭文燦舉多少債還有白畜人渣4%%%%在那邊自慰吹噓柯神棍有省錢 喔???? 隨便花一點時間google, 就會發現真的都是碰風的啦 前一陣子北市府的那些網軍公務員被抓出來 才知道原來柯騙的那些謊言就是這樣子來的上 班就事正事不做 在那邊宣傳邪教而已 難怪pp聲量 96% 開票4%![Re: [黑特] 以柯文哲還債數據看陳菊、鄭文燦舉多少債](https://s.newtalk.tw/album/news/711/620b884a281bc.jpg "Re: [黑特] 以柯文哲還債數據看陳菊、鄭文燦舉多少債")
7
Re: [問卦] 台中為什麼這幾年才發展起來？因為錢跟建設息息相關 ＝.＝ 站在我的立場 我覺得台北市就很不對 限縮還款4
Re: [討論] 我就問：有哪個市長8年能做到還570億的柯很會還債，這是事實，這也沒必要抹黑 但是柯並沒有跟你說他是怎麼還債的 要宣傳當然只會宣傳好的那面，不會宣傳壞的那面 套用網路上一些電影解說影片底下的留言來說就是 「宣傳講一半，雞雞短一半」X
[問卦] 吹什麼北市還債第一笑死呢 一直吹北市還了多少債建了多少社會宅 你們要搞清楚北市一直以來都是預算資源最多 公地也最多的地方 吹什麼社會宅跟還債![[問卦] 吹什麼北市還債第一](https://i.imgur.com/sjpcXiMb.jpg "[問卦] 吹什麼北市還債第一")
2
Re: [黑特] 還債570億 算政績??? 根本跟空氣一樣蘋果公司負債比都到總資產的80%了， 一堆知名企業哪幾個沒負債的？ 當然也不是說負債比高就一定是好事， 要看這公司是怎麼花錢的， 只會拿負債去衡量真的很......傳統。X
[心情] 為什麼柯粉每次講不贏就開始扯還債跟柯粉在討論阿北市政做得怎麼樣 柯粉每次講不贏就開始扯還債 無關的主題也一樣扯還債 "柯P讓台北債務變少 減輕市民債務壓力 滿意度跟民調都買來的 看債務最準" 講不贏就開始講還債 是不是代表阿北除了還債外都做得很爛... 而且柯P第二任根本沒在還債![[心情] 為什麼柯粉每次講不贏就開始扯還債](https://i.imgur.com/jUIlf8kb.jpg "[心情] 為什麼柯粉每次講不贏就開始扯還債")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")