Re: [討論] 賴目前的兩岸論述到底是什麼?
民進黨跟柯藍黨最大的差別就是對一國或一家的態度
中共對台,一直都很直覺
你能承認一國最好,接受一家次之,而且要往合併方向靠攏
絕不接受兩國、兩家或是兄弟分家的概念
國民黨是直接承認一中(國家政體)
台民黨則是承認一家(兩岸一家親、血緣)
民進黨曾經最親中的態度有兄弟之邦
兄弟帶有同血緣出身,但邦帶有國家概念,中共嚴詞拒絕
如果民進黨喊兩岸是兄弟關係沒有邦
肯定被支持者炎上
中共對台談判的基礎前提就是
承認兩岸同屬一國
你自爽中華民國有沒關係,但必須兩岸一國
臺灣這邊沒有設談判前提的政黨,只有對中共前提接受與否的政黨
國民黨無庸置疑是接受的
民進黨則是不接受一中為前提,但是可以坐下來聊聊
台民黨的一家親目前是處於中國鼓勵階段,
但沒有承諾要跟你談判
中國的談判基礎是兩岸同屬一國,
這個柯文哲目前還在閃,但遲早要面對表態的。
至於朋友啥的我就不多說了,
綠營支持者本來就是兩岸不能同屬一國就好
往來、做生意或合作都可以
所以賴清德說要吃飯、做朋友,
有啥好大驚小怪的啊?
柯粉好像一直不清楚對手在想啥,幕僚要多加油了
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 今天認真回一篇好了
: 不管是蔡英文還是賴清德的態度都差不多
: 你中國只要願意尊重台灣的主權,我們就可以談,主權對等是前提
: 而藍白兩黨的論述則是
: 為了跟中國談得起來,應該先把主權的問題放一邊
: 一個是主權為前提,一個是擱置主權爭議,應該很好分才對
: 不過我猜還是會有很多人故意裝傻就是了
: ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: : 如題
: : 最近賴頻頻表態要積極和中國開始對話
: : 也就是要開始打臉蔡的8年
: : 例如最想和習近平吃飯
: : 兩岸不是敵人,要交朋友
: : 所以現在賴的兩岸論述是時空背景不同?
: : 要開始親中,開始進行對話
: : 還是說單純想擺脫台獨金孫的印象
: : 假設當選依然維持蔡8年的抗中保台?
: : --
--
好了啦,凹仔
現實就是兩個國家,已經快100年了
一個台灣,各自表述
拿香跟著柯拜就對了
柯粉那種8+9心態應該是不懂大人的世界
唉呦大家同時發文,想法都差不多
在柯粉的心裡只有一言不合就開幹這種
柯文哲總是要對一中表態的
就把這個論述會跳票就好 選上再繼續抗
中
國民黨以前也提中華聯邦,不過早早被打槍
了
反正就不接受一中
兩國互不隸屬啊,不是講過了嗎
我不就講了 柯粉腦袋好像一直不知道
綠營的人在想啥 抓到就打沒有辦法走
出同溫層啊
反正賴神就會選上啊 什麼論述的重要嗎?
再不懂的話,把蔡英文的兩國論讀一遍就
應該知道了吧,人家有一整套論述的
其實就讓柯講清楚對習版92共識看法,那是
深水區核心議題,無法閃躲的
柯粉就去脈絡化,思考碎片化啊
蔡英文是蔡英文 賴清德是賴清德
當年被叫中共同路人 重新檢視很重要
柯一直在躲對岸談判一直設有前提這關
真好笑!現在除了郭深入深水炸彈區以外 那
個候選人不是在躲?大小姐的兩國論不就是以
特殊的國與國關係? 也是不完全兩國關係 這
就是她四大堅持突然出現中華民國台灣字眼
的原因 把它當作國際上國與國關係 也是補
腦超譯 也是在躲 大小姐跟台獨仔有比柯p高
尚嗎?
柯就一直在騙啊
柯找不到的論述 賴幫他找到了
但賴已經拿來用了 顆顆
柯文哲最大的問題就是如果要堅守底線
那他的論述根本和民進黨沒有兩樣 但
如果認為談>底線 那他的底線說根本自
相矛盾
哈哈哈哈 核心價值都能凹成這樣
2
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?拜託一下 國民黨已經對台灣人民讓步超多了 多到現在中共看起來已經不在乎國民黨會不會當選了 蔣萬安狠嗆綠營抗中保台雙標 堅定表態「一國兩制反對到底」2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度3
Re: [討論] 92共識就是一國兩制,沒有各表啊習近平的講話: 70年來,我們秉持求同存異精神,推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」,開啟兩岸協商談判,推進兩岸政黨黨際交流,開闢兩岸關係和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高度。 ———————————————————- 你說的沒錯 92共識確實跟一國兩制不是同一件事3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?九二共識不是一國兩制,習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆,過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過,也不會變更,畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡3
Re: [黑特] 中華民國是中國中華民國是不被大多數國際承認的國家。 中華人民共和國才是被大多數的國家承認的國家。 中國是簡稱,不是國家。目前絕大多數的國家都認為中華人民共和國簡稱中國。 中華民國不是政權,是國家。 中共政權、民進黨政府、馬英九政府等才是政權。1X
Re: [新聞] 藍白喊下架民進黨 賴清德:中國要打台灣很簡單啊這就是論述兩岸政策; 你問侯友誼,他就只會拿著連中國自己都不同意的九二共識,各自表述打轉; 柯文哲就就會跟你說大家都是文化上的中國人,還說不兩岸一家親就是要上戰場; 檯面下的郭台銘則是直接跟你講,我們要在兩岸同屬一中,不要所謂外國勢力干涉的狀況下,和中國簽署和平協議。 四加一的選項裡,三加一都各種程度的同意兩岸同屬一個中國這個概念,正好就是中國一直在各種國際場合希望確立的狀態,進而成為 統一(x) 併吞(o) 台灣不被動搖的法理基礎。1
[討論] 到這個時候,民進黨該表態了吧國民黨對於兩岸的論述比民進黨清楚,就是兩岸同屬中華民國,中華民國是一個主權獨立 的國家,但是治權不及大陸地區,以及不接受一國兩制,只是現在百姓似乎只想享受和平 紅利,卻不接受國民黨的論述。 那民進黨呢?從以前假借反共實則反中華民國到現在可以執政了就勉強接受中華民國,還 弄了個奇怪的名字-中華民國台灣,但是現在都搞到要抗中保台、兵凶戰危還要買地雷的- 柯P早就做到了啊 DPP常常被酸一件事情 你不要九二共識當作兩岸交流的基礎, 那你換另一個對方能接受說法來交流啊 結果DPP講不出半個對方能接受的
1
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理千金大小姐 台獨龜孫 柯P 每個都必須乖乖維護 李登輝的一中憲法兩岸條例
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?20
[討論] 如果中國人的手上有槍?15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?