Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?
不管你邱顯智怎麼說
你邱顯智當年太陽花 既不是召集人 也不是領導團隊
只是當時的助講人之一而已
說穿了
即使現在立場跟你不同的黃國昌或柯文哲
當年在太陽花運動時在團體裡的地位
都比你邱顯智高得多
那你現在的說法 這種掛羊頭賣狗肉之事
到底是你個人的認知
還是當年整體太陽花領導團隊的共同認知
根本很有問題
追根究柢
我只相信太陽花總指揮 林九萬飛帆大人的聖諭獨斷
其他成員的自以為 我們台灣人根本不需要當回事
※ 引述《remprogress ()》之銘言:
:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://tinyurl.com/b99dd35x
:
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: 邱顯智 (立委)
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
:
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思?
: 很多人說可以一條一條審。來,跳過協議本文的二十四條,打開40頁的【服務貿易特定承諾
: 表】,第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的「資
: 料處理服務」、「資料庫服務」,台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資
: 、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供電腦及其相關服務」。
: 好像有點危險?好,去告訴中國這項我們不開放,重啟談判,中國不接受,全劇終。
: 以上可以無限loop,這也是為什麼國民黨死都不進逐條,張慶忠最後直接說備查不審啦生效
: 啦,然後立法院就擠滿了不是立法委員的人。
: 所以「逐條審查」跟「退回服貿」是表裡呼應的,大家晚安。
: 參考:
: 維也納條約法公約第17條 同意承受條約一部分之拘束及不同規定之選擇
: 一、以不妨礙第十九條至第二十三條為限,一國同意承受條約一部分之拘束,僅於條約許可
: 或其他締約國同意時有效。
: 二、一國同意承受許可選擇不同規定之條約之拘束,僅於指明其所同意之規定時有效。:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: 邱顯智立委今晚根本戰神
: 連發三篇勾起大家的回憶
: 而這片也點出了
: 支持「逐條審查」跟支持「反服貿」理論上應是同一群人
: 「逐條審查」實務上根本不可行
: 希望看完邱顯智委員文章的人可以清醒
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_I006D
--
黃國昌也不是最核心的
沒說黃最核心 但黃>>>>>邱 應該沒有問題
林飛帆踹共
xA
柯文哲根本是去蹭的
你說柯文哲比邱顯智更核心?
這總能代表太陽花運動的訴求了吧
反串要註明
個哥布林九萬
總之,柯當年就不是核心,我後來才發現
柯他也有去看學運,柯柯
柯想法跟核心想法不同也不是啥大不了的
事
人家反的是那個黑箱服貿,所以才要
去要求立法監
督條例,怎麼現在硬要去曲解說,太
陽花的主要訴
求「只要是服貿通通都反」新聞都有
存檔也都有訪
問紀錄 這群政客是怎麼了?
叫三明治調個新聞很難嗎? 硬要帶
風向洗記憶
這張九萬現在已經被暗槓掉,別等了
太陽花學運…陳為廷都比柯文哲核心
當年的柯文哲只是個吃瓜群眾
管他核不核心,青年想失業,票投柯文
哲
78
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※86
我說 白蓮教徒能不能來幾個會的 現在很明顯是 1. 內部討論被放出來 2. 親中跟反中要站隊了 阿狽心裡急 但是阿狽有苦說不出86
今天去黃暐瀚專訪就講得很清楚了,柯文哲主張先處理兩岸監督條例,先談貨貿再談服貿 。跟他在2014年接受非凡電視台專訪的內容差不多,這有什麼好爭的? 你要不爽,早在2014年你就可以不爽了,都2023年了你還再驚覺? 你知不知道邱顯智今晚這一席話就是在講「我當年太陽花運動的訴求都打假球,我就只是 單純不爽國民黨、不爽中共,只要可以推翻國民黨政權,我都可以假裝只是反黑箱。」5
這個論述如果是對的話 逐條審查跟反服貿根本沒什麼差別 硬要講出差別的話大概就是...... 逐條審查就是多了一個談不攏的過程 反服貿則是連談都懶得談8
所以他現在的意思就是逐條審查就是脫褲子放屁嗎? 反正他的訴求就是退回服貿,然後用盡手段不讓他過關, 要求立法兩岸監督條例,逐條審查就是在卡以後跟中國的各種協議, 因為國際合約上協議只有打包通過跟退回兩種選擇,沒有中間, 要逐條審就是退回。X
我給翻譯翻譯 林北以前就是為反而反 但退回服貿怕被支持派幹ㄍㄧㄠˇ 那就推個逐條審查,反黑箱 高招吧?
29
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能其實這些人當年都不是太陽花的主辦人 每個人都那麼喜歡蹭,你誰啊 主辦人才最有資格為活動定調發言8
[問卦] 台派開始醜化318學運台派意見領袖 假詹姆士龐德 發表高見 預言邱顯智選新竹黃國昌進立院, 並且感謝太陽花給了台灣社會柯文哲和黃國昌 有沒有台派開始抹煞318學運價值的八卦? James Hsieh10
Re: [新聞] 柯文哲稱「反黑箱不反服貿」邱顯智轟扭曲我當年挺太陽花要求的可是逐條審查, 可沒說過服貿不能談。 其實服貿就是一種自由貿易協議(FTA), 不是只有對中國,台灣對其它各國, 甚至一直想加入的CPTPP,也都是FTA,7
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以邱現在是怎樣? 以前我們說人家舔中是嫌人不知羞恥, 結果他自己發文說就是舔,還是爽舔。 然後現在又跟大家說當年太陽花的訴求逐條審查沒有用, 搬出維也納條約來講,就是不能一條條的審。5
Re: [轉錄] 邱顯智:再補充三點事實上,光憑『反服貿』才是更不可能得到那麼多人共鳴上街支持,甚至還去立法院 外圍靜坐當你們的人牆,這點其實當時太陽花的領導者也很清楚,所以在攻進立法院沒多 久內部開會就出來對外宣布正式訴求是反黑箱了,這些都是當年大家一起經歷的,邱顯智 要這樣切割很沒意義 更別提太陽花是受益於前一年的洪仲丘,洪仲丘最讓人詬病就是國防部黑畫面嗎?!4
Re: [討論] 時代力量應該真的G了本來以為王婉諭上了那台MeToo車已經夠愚蠢了,那個FT Wu現在跑哪去啦?抹完屎就跑, 一看就知道又是一個潘袁詩羽,明顯成這樣還要跟;才剛誇邱顯智在這個議題上還算理智 ,結果又在服貿議題秀下限了。 不管當年太陽花運動,你邱顯智是抱著什麼心態參與,柯文哲當年就講了他反的是黑箱審 查,你要打也打錯點,怎麼會把議題導到「只是反黑箱審查,不會引發太陽花運動」的方- 太陽花也算是讓民進黨重新掌權的契機「之一」吧? 兩岸協議監督條例的立法 是當初太陽花運動的訴求之一吧? 結果現在完全沒進展 射後不理欸 前幾年林飛帆還有抨擊民進黨擺明不鳥了
3
Re: [新聞] 絕不退黨!邱顯智:時力要關燈 我會是最當然支持邱阿 回頭看民進黨現在這鳥樣 要是當初柯建銘被除掉不就好了 柯文哲這咖那時還說柯建銘是唐吉軻德 還幫柯建銘的承擔者寫序 後來還唯一支持柯建銘當立法院院長 說不選他選誰3
Re: [新聞] 連2嗆柯文哲?邱顯智:ECFA是「爽舔糖衣毒藥沒下肚」看了邱顯智臉書兩篇連發的文章後 看來太陽花學運就是一場騙局了 當年自發送物資 在外面曬太陽靜坐 把8+9趕走的人們 這兩篇就是太陽花的真相了 場外的那些不過就是被騙出去抬轎的- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 賀!棒球要贏了7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?16
[討論] 白色遊騎兵儀式服