Re: [討論] 賴皮德對於“民生問題”還是無關緊要嗎

※ 引述《a520 (520)》之銘言：
: 台灣七大缺
: 缺蛋
蛋其實只是小缺，所以在超市限買兩盒，但兩盒一家四口就可吃好幾天，根本不算個事。: 缺電
: 缺水
還好，小缺（目前還沒缺，但長期未降雨，不省著用水「可能將導致未來」缺水）。
: 缺人缺工
: 缺口罩
現在不缺了，隨你買。
: 缺疫苗
: 缺快篩
其實大致上我也認為民進黨內政有許多地方做得不好。上述某些你寫的缺，我也沒異議。

所以跟國防、外交、兩岸職掌比較無關的地方選舉，大多數選民毫無懸念地教訓民進黨。

可是在跟國防、外交、兩岸職掌比較有關的中央選舉呢？

你繼續鑽牛角尖在內政議題努力抹，是無法幫到國民黨與民眾黨的。懂嗎？
（除非是版上那些翻牆五毛假裝台灣人，也不是真心為國民黨與民眾黨設想，只是挑撥）

民進黨在內政的失分，國民黨與民眾黨卻在國防、外交、兩岸的幼稚觀點所導致的更多失分，讓民進黨在中央選舉的選情上又稍微領先。

我就感到奇怪，國民黨與民眾黨整天怪東怪西怪選民，怎不問問國民黨為何要被黨內勾結中共的紅統勢力綁架、怎不問問柯文哲為何認為中國是警察、美國是銀行、台灣是強盜？

講難聽點，國民黨與民眾黨不再親中友共疑美，自然就不會在國防、外交、兩岸議題失分，也就贏得中央選舉！

這兩黨整天頑固不改，然後以為靠網路宣傳一千遍有用？笑話！這兩黨派人在網上宣傳一千遍屎很好吃，除了兩黨的死忠傻逼會信而吃屎，多數中間選民理你個屁。怪不得選輸。然後怪東怪西怪多數選民不知道親中友共疑美好棒棒？

多數中間選民跟國民黨、民眾黨又沒有仇，又不是說國民黨、民眾黨幡然悔悟後也絕不投國民黨或民眾黨。

他媽的這兩黨到底是哪根筋不對勁，一定要自作孽？

民進黨內政無能的失分是事實。國民黨、民眾黨賤到死性不改而在國防、外交、兩岸的失分還回原本領先民進黨的優勢！這怎麼回事？這兩黨的網路上某些支持者不趕緊勸這兩黨高層幡然悔悟來贏得多數選票。整天在網路上怪東怪西怪選民。帶風向以為有點屁用？有夠可笑、可憐。2020年的總統大選，老骨頭們都知道被當時紅藍網軍自己取暖自欺得好像韓國瑜在選前數週的網路民調支持度90%大概能拿一千多萬票當選總統。結果咧？
: 塔綠班廁翼怎麼看賴皮德！？
: 鄉民怎麼看賴皮德！？
（你的許多行感想恕刪）

你替民進黨、賴清德取綽號，我都沒意見，你說的民進黨在內政無能，我都同意。

我就問：在地方選舉，你靠講這些，可幫到國民黨、民眾黨是沒錯。但是在中央級選舉的

場合，他媽的國民黨、民眾黨到底要不要幡然悔悟在國防、外交、兩岸上的幼稚立場？

來在中央級選舉更重視國防、外交、兩岸議題的場合，來獲得多數選民的選票？

這兩黨是不是堅持要自作孽拒絕多數選民的選票？然後怪東怪西怪選民？

得票多的贏、得票少的輸。同樣適用在這三黨。國民黨、民眾黨不要在國防、外交、兩岸政見上主張如同吃屎級的幼稚立場。懂嗎？

敗選者不在選前及早幡然悔悟，若只會怪東怪西怪選民，有用？看看這兩黨支持者們講的那些只能自欺的強辯親中友共疑美立場的騙不了人的說詞。這兩黨在國防、外交、兩岸政見上把頭埋在沙裡自欺得很順，真是自作孽不可活，這兩黨裡的蠢貨支持者們還整天沾沾自喜反問民進黨咧！蠢貨們反問個半天也只是自欺自爽自以為有用，實際上沒個屁用。

正本清源之道應該是勸國民黨、民眾黨幡然悔悟擁抱多數民意的正確道路，不就可以獲得多數選票？不就不會在中央級選舉敗選？懂嗎？真搞不懂這兩黨的堅持死性不改要一條歪路走到黑。然後在中央級選舉敗選。然後2024年開票當晚在政黑板怪東怪西怪多數選民。: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--

只能勉強取概念名稱。不必追究多「友」叫友、不然叫「不友」云云。關鍵是心裡要門清 。美蘇冷戰時期互為敵國，但是美蘇互設大使館，兩國這算「友」「不友」？所以知道我 勸國民黨、民眾黨的國防、外交、兩岸立場的關鍵宗旨即可。這才是幫國民黨、民眾黨！ 明明民進黨在內政失分，但國民黨、民眾黨在國防、外交、兩岸堅持要自作孽失更多分！ 讓民進黨在中央級選舉又倒吃甘蔗，令人費解這兩黨的邏輯（但其實這兩黨高層可不笨， 死性不改的私心利益原因，大家也心知肚明）。