[討論] 太民粹了吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
國家稅收有多 應該有更好的規劃吧
怎人民要錢就發錢
感覺也太民粹了 難道6000元發完房子就買得起了嗎 還是物價就平穩了?
內閣是不是缺少技術官僚呀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.149.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
技術官僚 像當過阿扁時期財政部長的林全 也當過蔡總統
推
2023年是總統大選年 總該有選舉紅包吧
→
時期的第一任行政院長 林全來當敢不發錢 他就會又變成
→
老藍男了
→
林全也是留美的伊利諾財政學博士
→
發 也幫助不了多少 不發 頂多跑到垃圾官員口袋而已
→
老藍男木栓
→
應該學學苗栗
→
苗栗才是全民的典範
→
蘇貞昌多學學苗栗吧
推
民怨可以稍稍減緩阿,不然之後怎麼選 嘻嘻
推
民粹治國不可行
噓
領6000的民粹..cc
→
支持dakkk拒領不民粹
推
與其進母豬的口袋裡面,不如監督政府發給人民
→
支持樓主把6000捐出做公益
推
要發也要按比例發還給原納稅人
推
不會啊,本來在合理範圍內就應該經濟共享
39
[問卦] 側翼收入變多了嗎?買得起房子了嗎?側翼很愛鼓吹 股市上萬點 經濟30年來最好 你收入低是你太廢 那請問那些側翼20
Re: [討論] 台灣是不是停車位太少?我反對買車強制買車位。 這樣的情形會變成跟房子一樣,車位正式變成投資炒作的商品。車位房地產化,看看現在 的房價... 我也反對政府去管制汽機車數量,一來人民自己有錢自己有購買商品的自由。 公然介入太多一來有打壓自由之嫌二來也影響經濟活動。11
[問卦] 不需頭期款,是不是高房價就解套了現在年輕人寧願花1~3萬去租房也不買房, 因為根本存不到頭期款, 高物價、低可支配所得,沒有長輩金援,根本存不到頭期款, 但1~3萬的房租都可以拿來付房貸了, 如果廢除頭期款制度,直接可以買房付房貸,7
[問卦] 房子太便宜根本不能買吧如果價格連一般的89都買得起的話 我的鄰居不就很有可能都是89了嗎 就算房價便宜還是要捏一下 買自己不能負擔的房價 才可以避開89到另一個級距吧8
Re: [新聞] 推銷育兒政策 蔡英文學泡奶、做奶嘴鍊當據我了解............。 應該是選舉又到了~~~~~。 今年提升到新台幣5000元、第二胎提升到6000元等 前三年怎麼不推呢??? 因為沒選舉 !! 這四年你過得好嗎?? 餓不死吃不飽1
Re: [問卦] 如果繼續少子化,房價遲早崩盤,對吧?新聞標題: 東京房價、房租連漲N年,N月 但東京也有房子送人沒人要的1X
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一中原則、反對台獨爽唷。 其實基本上這就是場民主v.s民粹的戰爭。 民主->人民做主,政府以人民福祉為最大依歸。 典型國家:中國 民粹->小孩做主,以可以亂罵任何髒話、不遵守任何道統、禮儀、規舉為依規。1X
[問卦] 打房過度,倒楣的還是租屋族?現在台灣充斥著民粹氛圍 一直想透過公權力介入市場干預 但是這真的合理嗎? 房價跌多少,租屋族買得起? 說實話就算跌30%,他們也買不起X
Re: [新聞]朴槿惠妹妹宣布參選總統! 韓網友:今年這種事情只有在民粹國家會發生,明眼人都知道這是靠前人的名氣繼續選出 下一個借屍還魂者,然後前面那個可以繼續遠端操控。 這種事情在大陸根本不可能發生。 你一個貪污家族就被打成黑五類了,什麼爸爸貪汙兒子還可以選的 這種愚蠢的鬼制度,民粹國家才有。- 會相信、支持這個法的 就是民粹法盲弱智而已 這個法最後一定有人去釋憲 然後被判違憲 參選是憲法保障的公民權利 國家也早就有"褫奪公權"的配套措施 依照比例原則 去阻止惡性重大的人參政
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上18
[討論] 111會有哪些人到場?31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了