[討論] 酒駕撞死人直接拖下車槍斃？
如題
酒駕撞死人
罪證確鑿
總不可能是別人閃現撞死人再嫁禍給酒駕仔吧
反正殺人償命天經地義
直接車禍現場就把肇事者拖下來跪著
警察蜀熟直接後腦勺開一槍
這樣不就正義執行了？
酒駕撞死人一律就地槍決
大家說好噗好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.192.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你有槍喔？
警察蜀黍有槍啊
※ 編輯: ghosthunderd (36.229.192.94 臺灣), 05/09/2023 00:49:24推
合理，但不符合法治精神，因為有沒有罪都需
→
要經過判決
噓
刑法刑訴去買來唸
→
你是在呻吟還是抒情？
→
現在是活在古代嗎
→
哪來的民智未開法盲啊?墨西哥還是菲律
→
賓來的?
→
當然是斬首示眾掛在中正一分局門口啊
推
I am the Law
噓
蚵吸附說的對岸是你應許之地，快去
推
那為什麼其他種類的違規沒比照辦理？
推
槍斃誰來付家屬賠償
→
應該無期徒刑 牢裡打工收入全歸家屬
噓
有沒有一點法律常識？
→
好
83
[問卦] 桃園也是北部 為何酒駕撞死人 那麼多 ?剛剛一篇講酒駕撞死人人數的 台北3 新北4 桃園27 台南27 高雄27 屏東24 明顯南部酒駕撞死人比較多 可是奇怪了 桃園明明距離台北 新北 一市之隔 住民素質應該比較像北部人才對啊![[問卦] 桃園也是北部 為何酒駕撞死人 那麼多 ?](https://i.imgur.com/DtfF2jBb.jpg "[問卦] 桃園也是北部 為何酒駕撞死人 那麼多 ?")
45
Re: [新聞] 丈夫被議員韓賜村撞死 妻承不住打擊跳樓: 哎 其實 我們從這些事件大多可以看到民進黨對於自己人車禍酒駕的態度 撞死人了 慰留 酒駕 慰留 肇逃 加油![Re: [新聞] 丈夫被議員韓賜村撞死 妻承不住打擊跳樓](https://i.imgur.com/FWBI4v4b.jpg "Re: [新聞] 丈夫被議員韓賜村撞死 妻承不住打擊跳樓")
8
[問卦] 酒駕撞死人逃逸 最高刑罰死刑很難嗎?酒駕撞死人還逃逸 跟殺人有甚麼兩樣 居然還有人說這算過失 我覺得酒駕撞死人逃逸 判處死刑不難吧? 起碼要修到最高可判處死刑 如果回到以前 我更希望這可以是唯一死刑![[問卦] 酒駕撞死人逃逸 最高刑罰死刑很難嗎?](https://i.imgur.com/KPlZn4Kb.jpg "[問卦] 酒駕撞死人逃逸 最高刑罰死刑很難嗎?")
7
[討論] 嚴打酒駕撞死人? 說好的交通改革呢?之前新聞頭條說酒駕撞死人， 某些縣市說要嚴打酒駕，公布酒駕駕駛姓名照片， 可是怎麼今天又出現酒駕撞死人的新聞， 政黑卻是一整片洗恩恩爸? 酒駕難道不重要嗎? 說好的交通改革呢?4
[問卦] 沒人討論公車司機應該死刑嗎平時酒駕仔撞死人 就會有人出來喊 酒駕要死刑之類的話 阿這個公車司機的撞死人行為 跟酒駕仔撞死人根本都一樣糟糕 雖然只是喊爽的2
[問卦] 支持酒駕撞死人的直接槍斃嗎？台灣人口是日本五分之一 酒駕死傷卻是日本的22倍 齁世界怎麼跟得上台灣啦! 每天在那邊喊疫情清零 先把酒駕肇事清零啦3
[問卦] 如果酒駕撞死人發生在北韓北韓那個嚴刑峻法的地方 除了死刑很多之外 對於死刑的執行方式 其實花樣也不少 除了槍決之外 還有犬決 炮決等 我在想說 如果像高雄那種1
Re: [新聞] 高雄酒駕仔有夠多！掃蕩酒駕首日開罰43件我覺得被抓這些人很無辜 根本是儀式 安民心撫民怨 一小時7件 代表不是今天才有 是之前都有2
[問卦] 酒駕拒測 拒檢撞警察 怎麼都不修法新聞打開 每天都是酒駕車禍撞死人的 不然就是拒檢撞警察 怎麼都不修法 有沒有卦X
Re: [問卦] 為什麼大家都覺得酒駕的問題出在刑度最簡單的就是… 當刑度變成死刑的時候，酒駕就會變成一種達爾文競賽 現在是酒駕仔在淘汰一般人 如果酒駕撞死人就死刑 或者酒駕就死刑
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")