Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: ※ 引述《nownow (成熟.幼稚.平凡)》之銘言:
: 想得太簡單了。
: : 我只想回回這個
: : 雖然可以查我文章
: : 看起來似白似藍
: : 但是我最喜歡的總統是阿扁
: : 也投過票給菜菜子
: : 也投過給柯
: : 也投過給馬
: : 所以隨便要把我歸類在哪個政黨都可以
: : 台灣有很棒的立場
: : 但是被神主牌影響太深
: : 我就拿GG來作例子
: : 如果今天兩岸沒有對立 維持良好關系
: : GG不用外移 今天世界第一的晶圓代工在台灣
: : 就算不依靠美國市場 中國印度市場也不小
: 持續供應中國高精尖的晶片,就是幫助他們製造更精準地導彈,更強大的AI、更優越的雷: 達、戰系,你覺得當中國自認為準備充分,有把握以武逼統時,良好關係救得了你?
啥 你給手機晶片 他發展導彈???
: : 歐洲也不太鳥美國 ASML有可能不賣台灣機台??
: 中國向荷蘭訂了2台光刻機,因為美國的阻撓,到貨日期至今未定。
: 晶片原料矽的產國,日本,今年初也才跟美國、荷蘭達成半導體出口管制協定。
: 所以是的,如果美國想幹,ASML確實可能不賣台灣光刻機。
是有可能 但ASML就這樣損失這個大客戶?
怎不想想是因為台灣GG很重要
因為現在GG挺美國
ASML材挺美國
: : 美國不買便宜的晶片 損失的是誰
: : 特斯拉跟蘋果都在中國設廠 根本不用聽美國在那邊喇叭
: : 為啥台廠 連賣個晶片都有問題
: 因為掌握晶片,就能掌握最尖端的軍事科技。
: 蘋果只造手機、特斯拉(在中國的廠商)只造車,美國當然不管。
: 你Space X、星鏈跑到中國設廠,看美國會不會喇叭。
: 請不要拿蘋果的案例看台積電。
掌握晶片的是台灣 又沒要給中國做
: : 商人就是商人 誰管你
: : 更何況 台灣佔有島鏈的軍事 漁業 航道 等等重要位置
: : 假設今天跟中國開始談啥相關協定
: : 你看美國跳部跳腳 會抵制還是端出牛肉
: : 抵制你 會害怕你跟中國更好
: 根中國簽甚麼甚麼協定?麻煩舉例一下,這樣才好討論。
: 如果是像ECFA之類的經貿協定,美國才不會鳥你。
: 他掌握你的武器供應(全世界只有美國肯賣你台灣),掌握你晶片的原料、機台。
: 除非台灣不需要武器,或者不需要台積電,否則說難聽點,你賴以生存的兩顆卵蛋都握在: 他手上。
: 畫三角形?不怕疼的話你可以試試。
國際互惠的條件都沒簽我怎舉例
惠台政策很多啊
今天就算不挺美國
一堆需要晶片的 還是在GG排隊
: : 現在台灣晶片變成抵制中國的工具
: : 我們得到啥 還要你把GG外移
: 我們得到啥?得到阻礙中國發展最先進的AI、最精準的導彈、最強大的雷達戰系...
: 上面都講過,就不重複了。
上面也重複了 你一個晶片 就可以發展導彈了阿
那台灣現在應該不用跟美國買武器
: : 還要你帶專業技術過去教美國人
: : 傻傻
: : 我沒說中國更好 但是我們能選牛肉最大盤的
: 你想吃牛肉,還是挨飛彈?
整天飛彈 你吃多少了
: : 結果現在是送牛肉給別人
: : 還要吃別人不吃的瘦肉精
: : 別人不要的武器
: 甚麼別人不要的武器,麻煩說明一下?
看樣子需要多看新聞
--
晶片是尖端武器的關鍵部件,不代表會造晶
片就有能力自己研發武器。你的知識儲備少
到我懷疑你是來亂的= =
是有人回我文章說掌握晶片 就能有尖端武器 我也覺得回我文章是來亂的
※ 編輯: nownow (111.249.132.119 臺灣), 05/22/2023 04:47:05認真問,你是不是反串啊?故意裝成柯粉,給
大家柯粉都很無知的印象?
我也認真回應 比說人無知的支持者 感覺好一點
※ 編輯: nownow (111.249.132.119 臺灣), 05/22/2023 05:05:16中國肯定願意出十倍的價錢買的ASML光刻
十倍 那也只能倒閉收場了
機,你說ASML為何肯配合? 更不用說三星
追在台積後面,在一切都如常下,台積都
未必永遠領先。而美日掌握市場與上游關
鍵下,只要動點手腳壓抑台積,暗助三星,
天平的態勢是可能會改變的,還有,別太小
看日本,時空環境不同,投入資源不同,
未必會一直落後
韓國我還看在眼裏面 日本現在問題很大 不只是產業的問題了
這篇確實很像反串,認同一樓的批評
看到你噓我的下篇美牛 就知道你看不懂我在說啥
三星緊追在後,韓國已倒向美國並與日本和
解,美日在掌握上游關鍵與市場下,如果要
壓抑台積暗助三星並非做不到
其實這個早在做了 最後還是轉單GG 因為這些美企不想賠錢阿
※ 編輯: nownow (111.249.132.119 臺灣), 05/22/2023 10:50:26呵呵 你以為只有這樣嗎? 韓國人表示欣
慰
94
首Po最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?X
林北台派墨綠啦 隨便都可以講N個理由 柯P主張尊重九二共識,也就是一中原則 兩岸一家親的架構之下,大陸跟台灣可以重啟交流協商。 陸客可以來台灣玩,陸資也可以來台灣投資。8
柯文哲選第二任時,捐過三千元的前柯粉跟你說拉 看過柯文哲的包牌式發言之後, 對於柯文哲說的任何話根本就完全不會再相信。 真的要有所變化,還是選侯友宜比較可靠拉 侯友宜跟蔡英文其實是有點像的2
好 給你理由 綠營自從執政後 大量雇派網軍進攻PTT 以idcc事件為代表 後來站務凍結註冊多年2
柯現在很難處理 我記得有一幕柯璇風 一群幼稚園小朋友像喪屍般要抱柯大腿 想想經過八年 當時國小二 三年紀的2
我是覺得你不想投就不要投阿 民主不就是選擇能代表自己利益的人 誰能代表妳的利益 你應該比誰都清楚 我一直都是這麼覺得 你覺得投了這個人 生活也不會有任何改變 那何必投 還要人家來說服你 就更可笑了X
就跟你講理由啦 dpp最初立意的宗旨,就是反黑金 結果這幾年,8400億的錢沾計畫和防疫預算 你跟我說花成這樣沒進私人口袋? 所以,接下來就要選一個會回頭去查爆民進黨收了多少錢進口袋的人3
走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟 我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 第一句話就廢文 你綠營的 然後又選賢不是選黨 不會覺得很衝突跟跳TONE嗎?6
我上一篇自刪 大家批評我也有道理 我是雙標 既然要雙標了 那為什麼還要投給綠的5
每個人都有好壞的一面 對不同的對象自然會有不一樣的感覺 大家會說支持柯的通常是高學歷族群 但我身邊隨便也有兩個高知識份子 對柯極度反感
爆
Re: [新聞] ASML執行長:禁售晶片給中國 行不通也傷: 這篇不知道在公三小 難怪一堆老人家說股版廢文越來越多 新聞寫美國禁售晶片給中國 寫4這樣寫喇19
Fw: [問卦] 有多少人被中國晶片愛國劇的新聞騙到?作者: ilyj2012 (麒麟才子) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有多少人被中國晶片愛國劇的新聞騙到? 時間: Thu Feb 10 23:48:48 2022 今天赫然看到八卦版上這篇: 中國拍芯片愛國劇「 輾壓臺積電、稱霸全球」 不禮貌鄉民團:夢裡什麼都有9
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。以下每一段都跟我的認知相差極大,所以一段段回 : 所以隨便要把我歸類在哪個政黨都可以 : 台灣有很棒的立場 : 但是被神主牌影響太深 : 我就拿GG來作例子X
Re: [討論] 為什麼美國一定會保護台灣?你都知道了解放軍也知道不是嘛? 所以一個問題,讓台灣代工晶片和美國掌握全球晶片供應以及發展哪個好? 站在美國角度當然晶片全部美國說了算最好 那麼為什麼老共不可以拿台灣晶片跟美國做交易呢? 飛彈和重武裝不打新竹園區,台gg名單上的人如果願意去美國或第三國不擋2
Re: [新聞] 拜登毀滅制裁 大陸晶片難逃死?專家驚吐真話:笑死我了,真的是純粹的政治立場分析文!! 一點普通晶片市場商業常識知識都不懂! 能讓ASML+TSMC最爽賺的大老闆是誰!? 根本是美國老大好嗎XDDD 荷日台有什麼本錢跟美國叫版? 我們說經濟層面的就好,最頂尖的晶片下單最大國家 也是美國...其他啥政治/軍事的就不多說了 就是當年的華為下單台GG也是藍三數量而已! 在那邊幻想甚麼!? 荷蘭會為了這種3
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。想得太簡單了。 : : 「台灣應是中美溝通的橋梁,不應是中美對抗的棋子」 : 我只想回回這個 : 雖然可以查我文章 : 看起來似白似藍- 那個 我想問一下 ASML 是做機台的 AMD 是做晶片設計的 AMD 要找也是找 台GG 三星 代工 , 絕不可能找ASML代工 所以 AMD智障在哪??
- 只要中國自產自銷的 成本 < 跟 台、韓、美 購買晶片的價格 那麼對中國來說,就是更好的選擇(研發費用不計算,因為是國家戰略必需) 中國保持低調,只是為了 進口更多的DUV機台 今年第一季,中國佔ASML營收34%,成ASML最大的客戶,韓國佔比29%,台灣佔比為22% DUV 早就是成熟製程,現在除了中國,誰會這麼大量下單 DUV的機台?
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有