Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
※ 引述《nownow (成熟.幼稚.平凡)》之銘言:
: : 「台灣應是中美溝通的橋梁,不應是中美對抗的棋子」
: 我只想回回這個
: 雖然可以查我文章
: 看起來似白似藍
: 但是我最喜歡的總統是阿扁
: 也投過票給菜菜子
: 也投過給柯
: 也投過給馬
以下每一段都跟我的認知相差極大,所以一段段回
: 所以隨便要把我歸類在哪個政黨都可以
: 台灣有很棒的立場
: 但是被神主牌影響太深
: 我就拿GG來作例子
: 如果今天兩岸沒有對立 維持良好關系
近年來的大轉變不是因為"兩岸"對立,而是"中美"對立,美國對中政策大轉彎,開始圍堵中國,將中國視為強大競爭對手
: GG不用外移 今天世界第一的晶圓代工在台灣
: 就算不依靠美國市場 中國印度市場也不小
就我對半導體業淺薄知識,美國商務部有個實體清單,之前華為以及眾多中國企業就是因為上了這個清單,造成重大影響。
今天如果GG敢暗助中國,上了這個實體清單,我看第一個跳起來歡呼的就是韓國的三星,竟然會有企業會自殺?
今天不太可能有不依靠美國市場這種事情,蘋果,高通,amd,nvidia,這些訂單,GG怎麼可能不要
: 歐洲也不太鳥美國 ASML有可能不賣台灣機台??
只要GG敢犯天條,上了美國實體清單,asml還真的沒辦法賣機台,這就是美國的科技實力衍生出的後果
: 美國不買便宜的晶片 損失的是誰
: 特斯拉跟蘋果都在中國設廠 根本不用聽美國在那邊喇叭
就我所知,美國政府可是非常有能力讓特斯拉跟蘋果聽話的,美國商務部可不是吃素的,看看華為下場就知道
: 為啥台廠 連賣個晶片都有問題
: 商人就是商人 誰管你
: 更何況 台灣佔有島鏈的軍事 漁業 航道 等等重要位置
: 假設今天跟中國開始談啥相關協定
: 你看美國跳部跳腳 會抵制還是端出牛肉
: 抵制你 會害怕你跟中國更好
美國真的要抵制你,那些晶片大廠大概只能去求饒,因為美國有太多的專利以及技術在,這也就是為何實體清單會讓華為爆炸的原因
: 現在台灣晶片變成抵制中國的工具
: 我們得到啥 還要你把GG外移
: 還要你帶專業技術過去教美國人
美國是在怕萬一真的台海有問題,他們的武器飛彈等,也需要大量晶片,他們怕軍需品斷供晶片,所以現在就在準備晶片的“諾亞方舟”
: 傻傻
: 我沒說中國更好 但是我們能選牛肉最大盤的
: 結果現在是送牛肉給別人
: 還要吃別人不吃的瘦肉精
: 別人不要的武器
我也不希望成為別人的棋子,但是中美對抗,不是台灣能決定的
在這個已成事實的情況下,我認為台灣所能作的只有選哪邊站
從我的觀點來看,要我選中國,做美國的敵人讓我的小孩去對抗海豹部隊,我寧願選擇去對抗共軍還比較有勝算。
--
PUSH
美國生氣起來打仗 誰都知道下場 只有低
能藍白假裝不知道
推
好文 但是有些人會自動跳過這篇不看
其實台灣沒有選邊的問題,台灣是美國二戰
的戰利品,美國給台灣冷戰紅利,讓台灣發
展起來,台美是一體的。
現實腫4難以面對
站邊要兩種站法 一個是站在大哥身後躲
起來
一個是衝的比大哥兇然後死最快
啊賴清德現在就想改前者路線 跟柯的講
法不是一樣 站邊美國然後不要招惹中國
真偉大,還不趕快去領槍反攻中國,不然
你想像中的美國要生氣了
推
現在其實不是選要不要開戰,而是開戰
時你的對手是誰
二次大戰台灣就站錯隊了,不要再錯一次
不過當時沒得選
94
首Po最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?X
林北台派墨綠啦 隨便都可以講N個理由 柯P主張尊重九二共識,也就是一中原則 兩岸一家親的架構之下,大陸跟台灣可以重啟交流協商。 陸客可以來台灣玩,陸資也可以來台灣投資。8
柯文哲選第二任時,捐過三千元的前柯粉跟你說拉 看過柯文哲的包牌式發言之後, 對於柯文哲說的任何話根本就完全不會再相信。 真的要有所變化,還是選侯友宜比較可靠拉 侯友宜跟蔡英文其實是有點像的2
好 給你理由 綠營自從執政後 大量雇派網軍進攻PTT 以idcc事件為代表 後來站務凍結註冊多年2
柯現在很難處理 我記得有一幕柯璇風 一群幼稚園小朋友像喪屍般要抱柯大腿 想想經過八年 當時國小二 三年紀的2
我是覺得你不想投就不要投阿 民主不就是選擇能代表自己利益的人 誰能代表妳的利益 你應該比誰都清楚 我一直都是這麼覺得 你覺得投了這個人 生活也不會有任何改變 那何必投 還要人家來說服你 就更可笑了X
就跟你講理由啦 dpp最初立意的宗旨,就是反黑金 結果這幾年,8400億的錢沾計畫和防疫預算 你跟我說花成這樣沒進私人口袋? 所以,接下來就要選一個會回頭去查爆民進黨收了多少錢進口袋的人3
走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟 我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 第一句話就廢文 你綠營的 然後又選賢不是選黨 不會覺得很衝突跟跳TONE嗎?6
我上一篇自刪 大家批評我也有道理 我是雙標 既然要雙標了 那為什麼還要投給綠的5
每個人都有好壞的一面 對不同的對象自然會有不一樣的感覺 大家會說支持柯的通常是高學歷族群 但我身邊隨便也有兩個高知識份子 對柯極度反感
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠