PTT推薦

Re: [討論] 民進黨的光電政策把台南海岸變得好醜

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民進黨的光電政策把台南海岸變得好醜作者
hshshs
(Qoo)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:15

※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言
: 昨天看允進直撥,使用空拍機在北門將軍附近拍攝
: 結果本來漂亮的鹽田魚塭景觀充斥一堆垃圾光電板
: 變得好醜
: 光電發電效率差沒什屁用
: 卻把台南海岸搞得很醜
: 民進黨知道甚麼是美學嗎?

太陽能板回收才是問題的開始!

日本已經開始出現了!
https://i.imgur.com/TRjDiaq.jpg


https://i.imgur.com/trJvT7T.jpg

https://i.imgur.com/yrFo4uT.jpg

https://i.imgur.com/4z0TF1G.jpg

https://i.imgur.com/JTlnJWB.jpg

台灣同樣也有非法丟棄太陽能板的狀況。經濟部能源局預估,台灣2032年每年廢棄的太陽能板將超過1萬噸,2039年則會突破10萬噸?

10萬噸多少公斤?
100000*1000公斤!
想想都怕!

而且:
裝設太陽能設備很貴,
回收年限長,假如政策又變更長!
台電回收價格越來越低了?
設備平時要維護,一段時間後還是會壞!
太陽能板也有使用年限!
一段時間還是要換!

要裝要三思!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.176 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hshshs (27.52.228.176 臺灣), 06/03/2023 18:28:10 ※ 編輯: hshshs (27.52.228.176 臺灣), 06/03/2023 18:28:40

DrizztMon 06/03 18:37沒事 2025後就沒我的事

aegis43210 06/03 18:40已經有收每度一千元的處理費了

banmi 06/03 18:43太陽能板跟核廢料,哪個比較容易處理??

ppit12345 06/03 18:58其實核廢料比較好處理,主要就是核廢料

ppit12345 06/03 18:58本來就架構在昂貴的技術上,而且處理量

ppit12345 06/03 18:58本來就少,需要的空間就比同等發電量的

ppit12345 06/03 18:58太陽能板還要小很多,太陽能板如果架構

ppit12345 06/03 18:58在同樣昂貴的技術上也可以好處理,問題

ppit12345 06/03 18:58在太陽能板前期成本效益就太低,導致處

ppit12345 06/03 18:58理技術需要便宜,這樣造成掩埋場太多,

ppit12345 06/03 18:58燒出來的東西又不像核廢料好處理,是更

ppit12345 06/03 18:58直接的治癌物。

OCDisorder 06/03 18:58對,很好,至少台灣不會有被雪壓壞、

OCDisorder 06/03 18:58或是賣台的問題

ppit12345 06/03 19:02其實太陽能加熱器的處理也是問題,雖然

ppit12345 06/03 19:02只是單純的加熱板跟加熱管,但是就跟台

ppit12345 06/03 19:02灣水加熱一堆垢一樣,導致不到十年就要

ppit12345 06/03 19:02找人清管,清完又是掩埋的問題。

這就是專業了!推!

※ 編輯: hshshs (27.52.228.176 臺灣), 06/03/2023 20:41:44 ※ 編輯: hshshs (111.83.29.167 臺灣), 06/05/2023 10:44:26