[黑特] 日本規劃15年砸15兆日圓開發氫能源
政府民間合作投資15兆日圓
15年將氫能擴大到現在的6倍
設想用在火力發電廠跟車子的能源
燃燒時不會排放二氧化碳
日本很早就說要開發氫能了
台灣也有要搞
之前陳建仁有提過
跟核電相比
至少氫不是dpp的佛地魔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結果民進黨的氫都是藍氫XDDDDDD
噓
不看好…但政治很難說 利益太大
→
民進黨都是掘氫 所以現在到處爆
推
有30國都在投入 台灣真的該佈局
→
歐美、日本都開始了
→
電能只是過度短版的產品
噓
整個新的設備都要購入。先不講台灣適不
→
適合。光利益就可以讓政商撐到爆
推
繼續押寶賭國運。
推
中美不跟 只有日本自己搞沒用的
→
你買氫氣設備。天然氣廠商會不會跳腳?
→
再來。車用的。那充電站廠商會不會跟你
→
拼命?
推
德國、日本 算最早佈局吧
→
最後。你用氫氣。那南部金主們的太陽能
→
怎麼辦?
→
中國哪裡不跟 中國什麼都跟好嗎
推
活性強、逸散率高,要普及需要時間
→
主要算是為了應對碳排放而做的應變
噓
不用想了。這利益太大。也擋人財路。
推
跳腳也沒用啊,都靠老天賺多久了,石油大
→
亨都要低頭了
→
南部金主也沒怎麼辦阿,多元發展阿
噓
你氫氣進來也得靠補助。這絕對會排擠金
→
主太陽能的利益。別傻了
→
樓上講得簡單。我們就看下去XD
推
你把有錢人想的太簡單了...他們可以都壓..
→
.純粹靠政策買單的人,一定走不遠
推
有錢搞光電的金主還怕沒錢參與氫電?
→
要重新架構一套新的發電系統。這要花多
→
少錢?我真的不看好
→
新的投資 成本當然要更多。風險也更大。
→
當然你可以說有錢什麼都可以做。當然啊
→
。問題是錢沒錯
推
笑死,台灣太陽能發展的不錯讓一些人
→
崩潰XD
→
氫能和太陽能並不違背,而且氫是可儲
→
存的,至少技術上比電能容易
→
他們規畫很久了...
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ