Re: [討論] 日本人買房是全貸35年好嗎..............

ohohohya 07/14 12:16你不要戳破柯糞幻想 是人都知道在台灣

ohohohya 07/14 12:16負擔一棟房相對全世界已開發國家輕鬆

ssiou 07/14 12:23不是，居住正義不是買房正義，跟買賣沒關係

barusu 07/14 12:25樓上+1 房租補貼已經是居住正義的一環了

luke06234 07/14 12:31新竹台中高雄台南都已經漲上來了 不要

luke06234 07/14 12:31用台北看台灣好嗎

Robben 07/14 12:31台灣房價漲的原因就是一直對付屋主跟房東

Robben 07/14 12:31一堆人不爽房地合一不爽賣 供給大量降低

barusu 07/14 12:36接近全民是房東 剩下少數人撐得住高房租?

piliwu 07/14 12:36新加坡開放多少外勞人數，台灣開放同比例

piliwu 07/14 12:36外勞才能人人當房東啊

leefengynh 07/14 12:36不會剩下少數人 開放1000萬外勞就好

piliwu 07/14 12:36本國人買了就不租當然租金低

leefengynh 07/14 12:37台灣的土地面積加上放寬容積 有能力承

leefengynh 07/14 12:37接到1億人口

barusu 07/14 12:381000萬外勞做什麼工作?

leefengynh 07/14 12:40各種 外勞進來自然帶動內循環工作增加

barusu 07/14 12:41為什麼放外勞會內循環帶動工作增加?

barusu 07/14 12:43也就是說現在外勞不夠所以職缺增長停滯?

piliwu 07/14 12:43台灣缺工非常嚴重基層製造業跟服務業都是

piliwu 07/14 12:44他們來台賺錢就需要食衣住行當然能創造更

piliwu 07/14 12:44多就業

barusu 07/14 12:48有道理 不過這樣就能達成高房租?

barusu 07/14 12:51工作增加不代表能達成leef說的高房租

leefengynh 07/14 12:52可以 外勞在台灣很難貸款 根本等同被

leefengynh 07/14 12:52限制買房 直到拿到身分 銀行才會放款

leefengynh 07/14 12:53那麼就是大量的人口必須留向租屋市場

barusu 07/14 12:54那不就會是服務這些人的賺更多錢買房推高

leefengynh 07/14 12:54新加坡是太多能夠現金直接買下的高等

leefengynh 07/14 12:54外國人 那麼政府必須用外國買房稅率

leefengynh 07/14 12:54去擋

barusu 07/14 12:54房價 房租也等比上漲 那外勞薪水也會漲?

leefengynh 07/14 12:55外勞無法買房 只能租屋 租金自然就噴

leefengynh 07/14 12:55了

leefengynh 07/14 12:56房價房租不會等比上漲 這兩個數字是

leefengynh 07/14 12:56低度正相關

barusu 07/14 12:56新加坡能吸引到高等外國人推高房租 不代表

barusu 07/14 12:56我們也有這種條件

leefengynh 07/14 12:58開放外勞 租金會漲的比房價還快

barusu 07/14 12:59外勞不等於高等外國人阿...

leefengynh 07/14 12:59現在台灣是房價漲的比租金快

leefengynh 07/14 13:00一樣 低薪外勞 一人租不起就是2人擠

leefengynh 07/14 13:00一間 在變成3人擠一間

piliwu 07/14 13:01開放外勞對大家都有好處

barusu 07/14 13:01低薪外勞多人擠一間 = 租房需求不如預期

piliwu 07/14 13:01我講家事外勞就好，開放下去台灣一堆高階

piliwu 07/14 13:01人力就可以馬上投入市場

piliwu 07/14 13:02大群外勞進來總要有人管，台灣人憑空多出

piliwu 07/14 13:02一堆管理職

piliwu 07/14 13:02你所得提高租金自然也提高

barusu 07/14 13:04好像有點道理

piliwu 07/14 13:08上次巴氏量表新聞我臉書反應超級熱，幾乎

piliwu 07/14 13:08每個人都想要家事外勞，外勞如果學新加坡

piliwu 07/14 13:08香港跟基本工資脫鉤更好

leav 07/14 13:11自定義居住正義

pickchu22001 07/14 13:16外勞勒霹靂吳又亂帶概念，新加坡開

pickchu22001 07/14 13:16放的有藍領和白領

pickchu22001 07/14 13:18有錢買的是有專業技術的人員。前同

pickchu22001 07/14 13:18事去了三年還五年拿到PR.

pickchu22001 07/14 13:19你以為台灣請的藍領，慣老闆給的狗

pickchu22001 07/14 13:19屎薪水是在台灣買啥狗屁？

pickchu22001 07/14 13:19新加坡外勞藍領階級也是不可能買房

pickchu22001 07/14 13:19的好嗎？

pickchu22001 07/14 13:20你以為新加坡路上施工的孟加拉人買

pickchu22001 07/14 13:20房？

ifififif 07/14 13:21臺灣是虛坪制，你連這個都沒說到，就說

ifififif 07/14 13:21日本持有成本高，扣掉公設你看臺灣房價

ifififif 07/14 13:21不高嗎？

piliwu 07/14 13:22你連閱讀都有問題有人肯給你最低工資都佛

piliwu 07/14 13:22心了

piliwu 07/14 13:22我哪有說外勞藍領買房…

pickchu22001 07/14 13:24我就不懂房版開放大量外勞可以支撐

pickchu22001 07/14 13:24房價的理論啊

pickchu22001 07/14 13:24藍領不能買，為啥能支撐房價？

pickchu22001 07/14 13:25你之前說的勞保很多人都願意低報的

pickchu22001 07/14 13:25資料呢？我還在等你拿出來

pickchu22001 07/14 13:25你才是整天活在自己世界的那個吧？

pickchu22001 07/14 13:26真不知道你要怎樣教小孩？不是炒房

pickchu22001 07/14 13:26的人都是活該不努力？

pickchu22001 07/14 13:27我就不懂一個在工作的人會喊，很多

pickchu22001 07/14 13:27人希望勞保低報？你真的有工作嗎？

leefengynh 07/14 13:29任何東西的價格都是由供給需求決定的

leefengynh 07/14 13:29 大量外勞要租房 出租房數量沒這麼多

leefengynh 07/14 13:29那就是房租上漲

leefengynh 07/14 13:30支撐租金就夠了 何必支撐房價

pickchu22001 07/14 13:31以你的例子來說，應該是要有大量外

pickchu22001 07/14 13:31勞的地方容易漲，並不會全台漲吧？

pickchu22001 07/14 13:31市場不就是需求與供給？

leefengynh 07/14 13:32租金上漲 投報率增加 本國台灣讓自然

leefengynh 07/14 13:32會去買來租 房價就會在支撐

pickchu22001 07/14 13:33你這樣講我覺得有點認同了，但主要

leefengynh 07/14 13:33租金上漲 投報率增加 本國台灣人自然

pickchu22001 07/14 13:33應該是勞動密集區

leefengynh 07/14 13:33會去買來租 房價就會在支撐

leefengynh 07/14 13:34房子的產值就是租金 租金是基本面

pickchu22001 07/14 13:34如果不需要大量外勞的地區，沒有這

pickchu22001 07/14 13:34個支撐就容易掉對吧？

cwc529 07/14 13:55出租一間房就可以繳貸款,那幹嘛租?

leefengynh 07/14 14:32外勞租 本勞買

aladean 07/14 14:55你講的那幾點跟居住正義沒關吧