[討論] 其實不要用居住正義當主軸比較好
716其實還有司法改革的訴求
但是被居住正義蓋過了 沒人在意
光是外役監的問題就夠大了
權貴、殺警犯坐爽牢
這才是應該放大去訴求的
但你今天卻用居住正義當主軸
雖然表面上是屯房稅這種鴿派訴求
事實上大家都心知肚明是:
「我要房價腰斬給我買」
不然屯房稅過了 結果房價沒跌
或者只是小回檔 一樣會被靠北
因為只要沒讓我買得起市中心就是假打房
說真的 這就是打到多數人的利益
就算是年輕人 家裡有房也是多數
七八年級生已經上車的也一大堆
所以這樣的訴求怎麼可能引起共鳴
去的人還會被標籤是魯蛇
所以戰略上根本就出了錯誤
糟糕的程度好比說要拆除全台違建
你這不是在打權貴
而是跟一般民眾的利益作對
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為畸零王阿
→
畸零王怎麼敢跟你談居住正義
→
※ 編輯: Savior09 (1.200.47.151 臺灣), 07/16/2023 21:54:12
最好笑的是 一個公宅租金4萬元
→
另一個新北重劃區一大片 蓋不出公宅
→
其實畸零王爆發他們就不談居住正義了
→
連標語都改掉啦
→
三蘆 新莊多少重劃區,給了多少公宅
推
司法改革更無感
推
要他房子便宜賣就翻臉的肌肉網紅 怎麼可能
推
居住正義要的是腰斬買加倍賣,很難同時兼
→
具
→
你應該說 主辦人都辦不到公平正義了
他如果說辦得到我才覺得太假 這就不符合人性 為何要假掰 誰希望自己的房子跌的 就算是自住屋 那也是我的錢 憑甚麼要我家跌? 憑甚麼自住屋就不要在意漲跌? 房子漲了 我增貸出來買0050也爽 誰跟你漲跌沒差
→
哪來的臉用公平正義當主軸
推
他們沒有什麼主要訴求,居住正義只是其一
→
違建仔跟你說居住正義 黑道肌肉跟你
→
說司法正義
→
是DPP放大它
→
正常人聽到只會想笑吧
→
就老實喊逢綠必反就好 包裝那些口號讓
→
人不知道訴求是什麼太假惺惺
推
※ 編輯: Savior09 (1.200.47.151 臺灣), 07/16/2023 22:02:55
要玩就喊全額貸 這選票才拿的多
推
同意
爆
[問卦] 認真!真打房打到你家房價也崩願意嗎?如題 全世界房價 台灣也許不是最高 但是數一數二穩的 說真的買房要賠錢 在台灣真的難 很多人都在說居住正義85
[問卦] 716遊行不正當?現在很多人說716遊行不正當 看了一下他們的訴求 司法改革 居住正義40
Re: [心得] 716遊行過後,將帶動房價上漲主要是訴求打錯... 你司法正義就司法正義. 你今天是司法正義+居住正義... 不要跟我講沒有居住正義,自己看看台右手邊布條上面字寫甚麼. 打房等於打選票多少人講過.32
[討論] 716訴求的居住正義,真的是窮人要的嗎?認真說,台灣並沒有到租不起房的程度 是租不到符合自己設定條件的物件 囤房稅也不會讓社會底層買得起房子 當你魯到一定程度後12
Re: [心得] 716遊行過後,將帶動房價上漲1.我覺得氣候當然是個問題 洪仲秋場我有去 那時因為我正好在台大研究所要畢業 就順路過去看一看 辦在傍晚 人超多的 台大醫院站都爆了 其實那時候也挺熱的 今天我在外面曬一分鐘就凍未條了 我就想不透3
[問卦] 做到怎樣的程度叫做居住正義啊欸 居住正義定義是什麼啊 坐擁千八坪土地 及 住國家一號院喊居住正義 但又不說自己正義形狀長什麼樣子 是要土地收歸國有 政府配房 還是要像中國那樣房價腰斬再腰斬X
Re: [爆卦] 716人潮初估破萬主要是訴求問題. 我一值在講. "打房哪來的選票" 之前民進黨打的是甚麼? "炒房國民黨高官發大財"2
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?所以我就說沒買房前 會想要居住正義 買房後就不會想要居住正義了 館長未來要舉辦的遊行 訴求的其中一大主軸就是居住正義3
Re: [討論] 716不如預期,最大的戰略錯誤是?1. 訴求太多太雜 - 尤其是所謂的公平正義這四個字 這跟公司內召開會議:要讓產品變漂亮,成本變低,品質更好,交期更短 這種訴求叫做沒有訴求...誰不知道產品要美、便宜、品質優良、交貨穩定? 但問題是出在現在是哪邊這產品到底是接到多少客訴,有先進行分析嗎? 716的遊行就是如此。1
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義?看來你邏輯也是跟柯糞一樣不太好 反紅媒,訴求對象是NCC, 希望NCC處理紅媒 716訴求司法改革、居住正義 訴求對象是立法院、法務部、行政院 希望處理 司法改革、居住正義問題。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?