Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批
※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: 被點名的台灣民眾黨台北市議員張志豪受訪表示,女生若想打扮漂亮是好事,怎麼會說是: 物化女性,何況一開始也沒有物化女性的想法;至於為何安排女生著空服員服裝跳舞,則: 要問主辦單位。
就張志豪自述:
讓空服員穿的澀澀的,是好事,沒有物化。
至於穿色色衣服跳舞,不是我的鍋問民眾黨主辦單位。
完蛋了啦,
我真的滿怕打一打變郭柯配的,
但柯一直自爆,女性支持度已經死當了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
切割深得師父真傳
→
主辦單位誰呀?民進黨?
推
前"機師":讓空服員穿的澀澀的,是好事
推
哇靠 原文是這樣 那是真的不想要票了
推
我覺得這比716更噁心
→
我就說了,什麼師父就會有什麼徒弟
推
人也不是他找來的喔XD
推
這位前機師的回應完完全全就是八卦柯布林
推
打扮漂亮是好事..所以穿情趣空姐服表演
→
算打扮漂亮?這算是說出柯粉的心聲嗎XD
→
原文不會真的長這樣吧
3
檳榔黨這樣就對了 你看 檳榔黨跟 中共 一不一樣 檳榔黨這些網路征戰 最後的結果 會造成所有人都討厭這個垃圾黨 我在講白一點 這是在敗票21
現在麻煩的不是公會的指控吧? 而是這些人真的都是現職空姐來幫忙? 「還是請人穿上空姐服表演?」 這是兩種概念唷? 現職空姐敢這樣玩我是不相信拉,1
現在空姐公開支持柯文哲會有麻煩嗎? 台灣不是中國誒 下了班服裝怎樣工會還要管嗎? ig上一堆熱舞po影片的空姐 公會也要出來說話嗎?4
滿滿的文革批鬥威權思想 我都不知道這個公會有什麼權力管別人的"言論自由" 還有請這個前秘書長去定義何為"物化女性" 今天一個活動你管得著人家怎麼穿著服飾 或許上台的舞者他們的身分職業是空服員6
非常同意,人家有表現的自由, 難道穿得比較露都叫做物化? 照個邏輯塔綠班的女神雞排妹物化自己囉? 賴品魚COSPLAY也是物化自己囉? 嘉義田議員也是物化自己囉?2
笑死,選哲之友會搞得跟制服店一樣, 只能說阿北黨的活動策劃很懂玩, 啊我們柯粉就一堆年輕氣盛的單身男, 也算是投其所好了啦。 阿北芬多加一分!4
整個板上就兩位最清醒 真心不要理側翼怎麼攻擊 對的事就保持下去 不要隨風起舞 這樣保證年底前可以增加女性選票 20%4
你請辣妹跳舞,頂多像民進黨一樣 被說物化女性,酸一下要婦女團體出來 但民眾黨從開場白開始 一直到酒店空姐裝跳舞(真的算不上熱舞 XD) 就明擺著在消費空服人員
12
[黑特] 柯文哲的空服員票也沒了那些跳舞的怎麼看都不是「空服員」 卻叫人家「空姐」 第一個叫空姐就是歧視 第二個穿空姐情趣衣 根本就是污衊空服員這個神聖的專業16
[討論] 柯粉正在出征空服員職業工會…柯粉一直在人家粉專貼民進黨的辣妹圖幹嘛啦? 人家是空服員職業工會, 代表的是空服員的角度跟職業 人家不爽你叫舞團穿性感服裝去代表他們職業不行? 還把空服員職業工會抹成側翼?7
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她好了啦 上次某家榮民中心請辣妹跳舞 大家都說很好 結果這次民眾黨請空姐就被說物化女性 你就乾脆說是柯文哲的存在就是仇女就好了嘛11
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她民眾黨找空姐跳舞:物化空姐 民眾黨找任何女性跳舞:物化女性 民眾黨找男性跳舞:仇女,歧視女性 民眾黨不找人跳舞:受仇女風波影響 氣氛冷清 怎樣都是傷害女性 請柯痞道歉3
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她不找正妹來穿穿包臀裙高跟鞋 航空公司 付這麼多錢給空服員幹什麼 這些人 不會真的以為自己有什麼專業吧5
Re: [討論] 為什麼姐妹會要弄得像酒店一樣問題不在是不是空姐, 空姐也不過就是一種職業, 又不是什麼全國空服員之友的場合 不用特別強調。 這個黨不知道哪根筋不對,3
[討論] 塔綠班:民眾黨姐妹會空姐跳舞是男性霸權先前 塔綠班的公投造勢場合 請辣妹跳舞 塔綠班閉嘴默默不提 然後 現在民眾黨的姐妹會
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?