[討論] 為何MG149沒事
柯文哲這人本性應該是貪
畢竟當醫生的多數都是要賺錢
MG149當年也吵得沸沸揚揚
最後卻因罪證不足不起訴
為何當時抓不到把柄?
在台大不是不受歡迎
應該很多人等著出來爆料才對啊
不過老天終究是有眼的
那時逃過了現在卻逃不過啦
哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.154.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用民粹洗過去的 當選台北市長你敢辦?
→
因為那時候執政黨是DPP
推
2014執政黨還是馬政府
推
原來馬英九是dpp的
→
小草到底在說三小
推
幹記錯 糗
推
那時是壁爐記帳的 記很清楚 加上款
→
項沒有私用才給過
→
沒關係啦 某些人心中DPP已經執政200
→
年了
推
因為很多醫師與教授也是利用相同的方式圈
→
錢,某種程度是歷史共業,只要沒有入私人
→
口袋,大多輕輕放過,否則你會看到醫生與
→
教授集體入獄
→
影射賴總統本性?
→
當時人設與現在不同
→
那是民進黨幫他啊
→
問就是壁爐跟花瓶的差別
→
柯就覺得每次民粹都買單
推
綠營全力護航+沒有認真檢驗
24
[討論] 柯怎麼這次對被告這麼低調十年前柯文哲被國民黨告MG149弊案 檢察官偵辦柯文哲 他馬上搬出十九年扣繳憑單自清 怎麼這次弊案柯超級安靜屁都不敢放 是不是真的要出大事了11
[討論] 4%最愛提的MG149案看到4%仔拿柯文哲的MG149案護航安土城主的小金庫案, 還有破殼仔說4年前民進黨打的MG149案等等... 真的有夠扯的,4%連MG149案是7年前國民黨羅淑蕾打 柯文哲的案子都不知道嗎??這樣還敢說是柯師傅的信徒?? 網路上隨便都還有當時綠營幫柯文哲護航跟藍營吵架10
Re: [討論] 聊聊當年MG149如果回頭看不起訴書 就會發現mg149是被檢察官搓了 檢察官說柯文哲不是公務員9
[討論] MG149有機會重啟調查嗎阿北還沒當官, 就在台大醫院裡面搞MG149在貪污了 當初是靠塔綠班攻擊專業會計師蕾神才護航過關了 現在台北巨貪柯文哲雞鴨了 MG149有機會重啟調查嗎8
Re: [討論] 柯文哲真可惡,為什麼檢察官還沒起訴不知道是哪一梯的柯粉 看起來不太知道mg149 當年國民黨打mg149時 連檢調都還沒調任何人去時 柯文哲就備齊所有資料 開了當年轟轟烈烈的mg149記者會 一槍把國民黨打下去 後續檢調才找X
[討論] MG149不是私設帳戶啦 臺大醫院院長背書的好嗎=.=MG149不是私設帳戶啦 年代久遠你們搞混了 黃冠棠強調,台大MG149帳戶「很乾淨」,至於柯文哲私設帳戶,他也坦承「有道德瑕疵 」,是否違法則有待檢調釐清。7
[討論] 為什麼大家相信柯批的MG149無罪?當年MG149的案子燒的很旺,證據對柯文哲也很不利,真的一度以為柯文哲要進去蹲了欸 當時超多人出來聲援他的,嗆國民黨在政治迫害,不知道輿論有沒有影響啦,後來好像就 不了了之了,最後檢察官放他一馬 但是怎麼看都覺得怪怪的,好像莫名其妙就結束了,沒有得到真相的感覺? 如果重啟偵辦,起訴讓法院去查查,結果會不會不一樣?明明這個人本性這麼貪的說4
[討論] 支持重啟調查柯文哲MG149公帳跟私帳!支持重啟調查MG149 十年前羅淑蕾收到爆料,說有公帳MG149跟私帳,文件都很清楚 當年羅淑蕾帶著兩位會計師想要去查,被柯文哲拒於門外,根本心裡有鬼才怕被檢驗 柯文哲這個人非常壞,我認為應該重啟調查這個案件, 順便把其他台大醫師的公帳私帳通通拿來查一查,這樣才符合公平正義,2
Re: [討論] 柯文哲 你應該下地獄至少柯讓第三勢力的支持者作了一個美夢,夢醒來面對殘酷現實,台灣民主又更進步囉 XDDDDD 躲得過 MG149,本性終究要露出馬腳的,沒人才的民眾黨連個帳都做不好 XDDDDDDDDDD 不過要花上十年才能看清一個人的本性,這代價也是有點大 不知道民眾黨的支持者有沒有看清黃(男)的本性了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?