[討論] 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成 認知作戰?
據 台灣民主 多數服從少數 了解!!!!
「藐視國會罪」竟獲5成8贊成!!!!!!!!!!!!!!!!!
根據該民調題目問「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。請問您贊不贊成?」
結果顯示:
27%非常贊成,30.5%還算贊成,12.2%不太贊成,17%一點也不贊成。
7.3%沒意見,6.1%不知道、拒答。
換句話說:
最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法。
二成九不贊成。
https://i.imgur.com/dNcIREY.jpeg
https://i.imgur.com/DH2NFvR.jpeg
https://i.imgur.com/mWAGAXy.jpeg
https://reurl.cc/lQYg3j
(台灣民意基金會官網)
「藐視國會罪」竟獲5成8贊成 這是中共認知作戰嗎?? 這是假消息嗎????
「大家在政治立場上可以不同,但人身攻擊和性羞辱真的沒有必要。」
攻擊:不排除對性相關汙辱提告!!!!
--
「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」
「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」
「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」、「趕快去告我藐視政黑」
--
游兒嘛,民調是有效的,但是看問題怎麼設計
你這個問題就是侷限在公務員作偽證刑責
大部分人都能接受,但繼續延伸到國會質詢
會有其他民調的,再等等
整人、相關配套保障人權措施不足,前後矛
盾等等就一堆人有問題了
國會調查權不是給立委的空白支票捏
假老二民調
民意如流水,5/17前和5/24後肯定是不同
的,這家民調可以到選舉後期還可以做出3
3和柯都是坐二望一的民調,所以看看就好
別當。
做一回事
確定是在立法
還是強逼人民簽空白本票
多數人根本不知道立法院在幹啥
被民進黨洗腦的比較慘吧,今天去熱了
一整天也沒屁用 笑死
塔綠斑跳腳的支持就對了
有網路有新聞喔,一般人都知道立院在搞
什摸。只是現在還不能提罷免。
網路訪問沒有做到百分百支持,藐視國會
還在洗喔
。
沒有投支持的以藐視國會罪起訴,
這不是很正常的事嗎?
這個媒體的民調沒有做到百分百支持,
也應該用藐視國會罪起訴喔。
要不要現在在問問看
*再
硬幹啊 油門焊死都別下車 支持
綠畜:假民調
一堆智障看到「國會改革」就同意
藍白黨用國會改革來包裝立法院違憲擴權
你看過問題怎麼問嗎
40%:不管啦,那問卷設計有問題
精障綠粉:贊成票是買的
假制衡名義行侵害人權之實
光題目問你支持國會改革還是擴權就不一
樣了
X
誘導答啊 都說虛偽陳述了 當然給他同意下去 舉個明顯的例子 支不支持嚴格執法 打擊犯罪 維護治安 支不支持因詐騙案盛行 所以嫌疑犯應該自行舉證清白 無法自證者以有罪論處 支不支持為了打擊詐騙 警察可以為了口供刑求犯人 以期更高的破案效率
38
Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼難怪時力昨天要緊急新發一篇FB文說自己沒有反對國會改革巴拉巴拉,原來是因為知道自己 風向錯了,不過到現在還是沒發現自己到底為什麼0席就是了。看那篇文應該會繼續立委0席 吧。 不過看了這篇民調我很感動,游盈隆終於會用圓餅圖了,痛哭流涕。 ※ 引述 《Makubex82》 之銘言:7
Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破唉唷 58%贊成國會改革又怎樣 無私謠也贊成阿 他都不知道示範過幾百次這種話術了 思謠當然支持國會改革1
[黑特] 只有29%不同意國會改革 抗爭可以回家了最新民調,調查「國人對公務員藐視國會罪立法的態度」,二十歲以上台灣人中,五成八 大體上贊成,二成九不贊成。 不贊成者 連賴總統的得票率都不到 贊成者:不贊成者,比例上剛好 2:1 不贊成者明顯是少數3
Re: [討論] 國民黨本來就沒年輕票,黃國昌幹嘛陪葬 ?你的根據是什麼? 我們先看看台灣民意基金會今天公佈的民調數據來看。 想看全文的,自己點入縮網址。 我挑和法案相關的給各位做參考。2
Re: [討論] 包圍立院陳抗的發現自己是29%,怎麼辦?大家還是有腦會看內容的好嗎 XD 「藐視國會罪」具體內容是指,「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事 項,虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成? 這真的可以叫「具體內容」嗎? 民調題目加上X
Re: [新聞] 公務員藐視國會罪民調:獲5成8支持、民進可悲綠賤種就是輸不起阿XDD 這次藍白合推的國會改革法案,就是讓貪官汙吏現形的進步法案 用簡單一句講就是 你是否贊成修法讓公務員在立院不能說謊 一句話簡單講完2
Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼政黑現在變成他們最討厭的樣子了 質疑柯屁 理解柯屁 成為柯屁 當時柯屁跟小草質疑假民調、誤導性問題這邊笑得多開心,哈哈輸不起 結果現在各種質疑假民調,還說游的兒子在民眾黨工作 所以不準 跟我唸一次 質疑柯屁 理解柯屁 成為柯屁1
[轉錄] 獨立觀察:民進黨杯葛國會制衡就是新黨國1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌破眼所以我早就說不是會烙人就是多數民意了 這次選舉民進黨就是40% 藍白加起來是60% 你再會烙人只是視覺上看起來很多而已 就像當初政黑酸木炭民調一樣1
Re: [新聞] 民調/「藐視國會罪」竟獲5成8贊成跌黨媒說的民調死忠應該會信吧 所以平均來看 知識程度高的認為智燦黨在無理取鬧 知識程度低的認為智燦黨有道理 怎麼講呢
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?