Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論
https://youtu.be/2PLz6RJ8nAs?si=6Bxzp4YPl9YIcn6y&t=808
其實國昌是反對的
所以應該不需要辯論
--------------
國昌:
把不義的黨產
收回國家 還給人民
這是一件正確的事情
所以我是會勸國民黨
這種事情就不要再搞
特別是你如果修法技術很拙劣
又要溯及既往的話 不好看
------------------------
我猜之後 如果真的到二讀的時候
民眾黨是會阻擋的
前幾天的不投票,只是先給車輪面子
(只是一讀麻 先給車輪面子
畢竟之後還有吹哨者保護法要合作)
※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: 但是,題目是是否支持國民黨討回不當黨產。
: 沈柏洋說啦!他在國會擴權三讀前邀了十次要辯,結果黃國昌不敢。
: 狗昌在委員會審查乃至大院二三讀屁都不敢放,只敢517丟出最高機密版本後就拼命直播: ,等到三讀後藍綠都下鄉宣講後,他才說要辯。
: 幹,誰理你呀!
: 現在好了,有個要進到委員會的案子了,現在總敢辯了吧?
: 我相信憨川,苗博雅,沈伯洋,都非常想和黃國昌辯論了,那現在來呀!
: 狗昌,敢不敢辯?小草,支持吧!
: 不敢就臭俗仔啦!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來這會打到你信仰喔?我還以為小草乾脆
→
就覺得不投票天經地義
推
看完就知道,黃國昌態度就很明顯了,那
→
他要跟民進黨辯黨產什麼?洨鳥能否清醒
→
一點?
推
嘴巴講反對,投票又不投下反對票,國昌反
→
對黨產都是嘴巴講講而已
推
個別立委當然會有立場,黨團運作就
→
不是這一回事了,特別又是只有8席
→
的小黨
→
不團結,結果就真的會變沒用的8席
推
中立就是不投票 懂?
推
啊就吹哨者保護法比黨產重要啊 有些人
→
說得像是黨產充公跟自己很有關系一樣
推
之後不舉你還是花式舔昌拉
推
三黨不過半 每一個黨都有責任
推
綠畜賤種沒腦子
噓
不要對小藍存有幻想
→
屎都拉了才要脫褲,不舉8
爆
[討論] 黃國昌為什麼不用上政論政論節目是傳統的曝光管道 民眾黨也有很多發言人小姐姐們每天上政論露面 黃國昌以前也不時會上政論節目闡述理念 現在戰力一打五的國昌老師加入民眾黨 理論上應該上政論到處跟他黨來賓辯論74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?30
[討論] 黃國昌:奉勸國民黨,這種事情不要再搞!黃瀞瑩、徐千晴提問, 「支持不支持國民黨修黨產條例?」 黃國昌: 把不義的黨產,收回國家,還給人民,19
[討論] 黃國昌政治明星?明明就政治噁心吧??拜託國昌不要再用正義兩個字 真的非常非常非常噁心 昨天簽那張捍衛正義 把國家還給人民感動到入黨的噁心文讓我差點吐出來 你黃國昌以前罵過國民黨貪污黑金怎樣 講的自己多正義多看不去那些邪惡的事情 結果現在民眾黨要當小藍 讓國民黨拿執政組閣建設那些權利 自己邊緣拿沒屁用的監察 你要加入這種政黨 那不就回到過去你罵的國民黨???10
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 7天前採訪中直接講不當黨產收歸國有是正確的事情,國民黨不要這樣,這樣不好看, 結果7天後傅老爺硬修黨產,要從國庫中挖16億元跟2萬坪土地, 這時候我們國昌老師人間蒸發,暗中幫助傅老爺,14
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎國蔥七天前上自己白營的節目 我來幫他宣傳一下,週五不正經 看完以後頭很痛,但我也看完了,算是蠻認真的 自己人的節目上面 他針對國民黨的黨產發言了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?已經三讀通過的法律 就像人已經進棺材了只能等入土或火化了 就只能等釋憲了 就照法律程序走 辯論已經三讀的東西基本上毫無意義- 看看沈那個回覆 笑死人 綠營真的一看到辯論就縮了,顧左右而言他。 國昌老師上范節目, 一辯下去立刻知道綠營都在吹喇叭。
5
[討論] 我藍的,幫國昌說句公道話我藍的啦 但我覺得黃國昌跟民眾黨,不能也不該出席黨產條例表決 然後那些什麼打去台中黨部抗議的,絕對是青鳥 為什麼我支持民眾黨缺席? 因為討回國民黨黨產,又不會分給民眾黨4
[黑特] 國昌可以正名為護藍大使了吧?今日黨產條例修正案一讀 結果我們的民眾黨8席立委 卻全數缺席??? 說好的公平正義、獨立於藍綠呢? 現在搞成這樣
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?