[討論] 青鳥現在希望鄭文燦羈押還是不羈押?
如題
請問各位青鳥
你們現在是希望鄭文燦羈押還是不要羈押?
羈押> 犧牲鄭胖 這件事兩三天就沒人討論了 把焦點放在立院 罷免藍白
不羈押> 繼續抗告 繼續裁定重審 然後打開電視全都在討論鄭文燦收賄
罷免藍白失敗 青鳥抗爭沒人討論 變成小智2.0
現在青鳥是希望羈押還是不要羈押
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.118.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥的世界裡根本沒這件事
推
羈押
推
青鳥認為鄭文燦是清白的
推
青鳥都躲起來了
→
照法理看起來 沒新證據照理要交保
噓
尊重司法
→
但這跟我對他有沒有貪汙的想法無關
推
青鳥覺得鄭文燦被徐巧芯的同學檢察官迫害
→
啊
推
可能希望他為黨捐軀吧
→
突然暴斃就能拿來攻擊藍白了
→
阿燦…是誰
噓
藍白仔一堆失智陰謀論看的真的智障
推
依法處理 勿枉勿縱
→
綠鳥眼中只有顏色立場,肥燦是無辜的但賴
→
皇要他去蹲也不能說什麼
推
青鳥封鎖黑名單了,看得到這新聞的,應
→
該是自我審查不夠嚴格的
推
青鳥什麼都看不到 所以沒有這個問題
推
目前最新是阿鳥希望還他清白
→
阿鳥群組早上還在找我,我明明有反應
→
卻沒人理我
→
當然希望不羈押阿,這樣瞎鳥怎麼跟著貪
→
污拿錢
推
該押的就押,不該押的就放,這麼簡單的道
→
理也只有吸了滿腦子白粉的藍白拖雜草丐
→
幫子弟完全無法理解吧wwww
爆
[爆卦] 鄭文燦第三度羈押庭【完整公開】LIVE 交保裁定2度遭撤銷 鄭文燦第三度羈押庭 最後會如何呢 讓我們繼續看下去~~ 收押禁見 --18
Re: [新聞] 桃檢:鄭文燦恐串滅證 法官:證據不足沒黨證 證據不足,避免串供滅證,裁定羈押。 證據充足,避免逃亡,裁定羈押。 有黨證 證據不足,不足以證明犯罪,不用羈押。12
[討論] 桃園地檢署:鄭文燦涉嫌收賄桃園地檢署剛剛發佈新聞稿 (媒體都有拿到新聞稿、官網還沒放上去) 地檢署檢察官指揮調查局桃園市調查處 昨日傳喚鄭文燦到案 檢察官偵訊後8
[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?查了一下之前新聞,好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改,然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制? 如果鄭文燦這案,檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎?7
Re: [新聞] LIVE/鄭文燦涉貪收賄!500萬交保遭撤銷串供這種事,也是無罪推定原則 除非有證據證明,鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員,所以仍有防止串供的必要5
[討論] 賴清德就沒有黑料嗎?賴清德好歹也做過台南市長 從政那麼久也得罪不少人吧 就不信沒有黑料 有人一直想羈押鄭文燦 有人就一直想讓鄭文燦保釋 2次羈押2次保釋 可見鄭文燦本事也不小 柯麻兒都能無罪了 鄭文燦應該也可以 --2
[討論] 其實羈押與否不是很重要先說 前提是目前流出來的消息都是正確的 如果法官還真的信那個裝錢的袋子放了快1年鄭文燦沒打開這種鬼話 那羈不羈押其實也沒差 總之現在跟這案子有關的有6個人2
Re: [討論] 賴都敢辦太子了,藍白要擔心自己了吧一堆死忠綠粉一直在說 總統介入鬥掉鄭文燦 你們到底把青鳥堅持五權分立不能擴權 當成什麼了? 立委開院會罰個錢抵抗到底還要釋憲1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?- 刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了