Re: [討論] 馬英九是怎麼全身而退的?
馬英九是大水庫理論
但高虹安喊衰小阿
他明明才11萬可以引用小水庫理論 但法官偏偏不給她引用小水庫理論
所以司法根本不公阿
當初要是沒有大水庫理論,馬英九總統應該也會被關十幾年
所以上法院根本都是看法關心情嘛,無罪跟八年只在人家一念之間
所以司法改革,應該要先從法官的心證改革起吧
不然法官就由立法院推舉組成比較好吧,比較接地氣
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 當年特別費案鬧得沸沸揚揚的,甚至有很多律師跳出來說,馬英九100%有罪
: 後來也有馬王政爭引發的洩密案,也是有律師跳出來說他100%有罪
: 結果竟然都能全身而退?馬英九也太強了吧?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.168.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
????? 又瘋了一個????
噓
?????????
推
關鍵還是在宋朝法官上 嘻嘻
44
[討論] 最後高虹安會沒事高虹安助理費案跟馬英九特別費案不是一樣嗎?就是一個大水庫理論就可以解釋了 所以我敢斷定高虹安最後會無罪新竹迎來第一位女市長 --25
[討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過我講的大水庫理論 是指馬英九當初貪汙特支費的案件 不是指新竹棒球場被挖成大水庫 馬英九那個大水庫 比 虹安姐姐這個嚴重多了 高市長 只是暫時請助理代墊這筆費用 後來都有償還,哪個時候償還就不知道了9
Re: [討論] 會有人搞定司法是怎麼搞法?嗯嗯~~參考過去的案例 ...... 什麼叫水很深?就是有一名被告貪污,法官兩度無保釋放該名被告,也判決該名被告無罪 ,但案件審判到一半,法官卻突然被更換… 沒多久新法官就宣布羈押該名被告,之後更是重判該名被告無期徒刑,其他被告也被判11
[討論] 大水庫理論 能挽救嗎?大水庫理論: 馬英九特別費案中之主張,是指金錢的本質「無記名的」,無法特定,無法具體指出「那 一張鈔票是特別費,那一張不是」。因此,對於非實報實銷型的特別費(以領據核銷即可 ,無須具體單據或發票者),如果有收入、支出相符的情形,就應認為是符合特別費之支 出。10
[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員?4John的 當年馬前總統因為特別費案一事被起訴 最後在審法官蔡守訓引用宋代公使錢為例 以及他認同辯護律師陳長文的大水庫理論 獲得無罪的判決10
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索你看新聞的判決就知道 這種助理費拿來重新分配的玩法 最重就是貪污 最輕也是登載不實 所以你要説完全沒事4
Re: [討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關這個就用大水庫理論就好了 加班費 pk 加班時數 只要加班時數夠,用大水庫理論 進水 > 出水 就過關了,至於買飲料用公費啥的,就是大水庫的一環,基本上不會去看到這麼細3
Re: [討論] 高虹安選上政黑綠粉會怎麼崩潰!雖然覺得高虹安這些事爆出來挺噁心的,但是我覺得高虹安現在 想盡辦法拖,盡量讓每天忙翻天的竹科工程師搞不清楚狀況, 讓他們心中還維持之前的形象,這點是非常重要的。 不要以為現在這些料對高很不利,就以為一定會判刑喔!!!! 你以為法官都聖人???2
[討論] 為什麼阿扁當年會被關?汝提 我看了許多台派的言論 阿扁跟小馬當年做的事一樣 憑什麼阿扁被關到漏尿 小馬大水庫理論全身而退1
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教沒吧 馬英九大水庫案 余文被判入罪捏 都余文的錯 有人幫忙扛罪而不是無罪吧 而馬英九本人 法官引用宋朝的法規判無罪
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法