[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡
簡舒培上節目打臉陳智菡
(沒理解錯的話是)
件是從北檢發的
裡面附件是北院的裁定書
不是智商157的宮女陳智菡理解的裁定書
陳智菡出來打臉簡舒培
八卦一片高潮
結果...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.208.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪雜草又在崩潰洗文
推
阿北收個一千多萬沒申報的政治獻金?
推
八又翻
→
陳菡
→
青鳥文盲沒讀書厚
推
陳菡笑人家文盲XDDDDDDD
噓
所以簡認為柯已經三審定讞啦?那怎麼
→
還在羈押?
推
連簡七段也最不過 這20萬領的真好意
→
思欸
→
內文哪裡有說簡認為三審了?不識字小草
→
可以指出來嗎?
推
有打高端疫苗的真正台派嗎?
→
沒打高端疫苗的下流台派?
噓
低能綠狗快來集合。證據那麼穩還不快起訴
推
雜草真的畜生 明明自己最愛胡說八道
→
還做賊喊抓賊
推
這篇推文憨鳥柯黑跟雜草柯粉嘴成一團,
→
相互撕逼,真擔心現實生活中在熱炒店相
→
督到會不會打起來?
推
林益世也說政治獻金,只是下場不好
推
現實中遇到小草根本管他去死
推
民眾黨支持者到底是不是中華民國國民啊?
→
怎麼連公開的判決書都能解讀出另一種意
→
思?
→
更正 裁定書
推
這是鼎越抗告扣押土地的北院裁定書啊,
→
又不是全案
推
整天說有證據怎麼還不起訴 還有東西
→
要查當然不急著起訴啊 再說也不只是
推
這只不過是證實炒房黨賤7段佔據綠色側翼洗
→
腦台的優勢肆意散佈謠言霸凌民眾黨而已!
→
有啥驚訝不已!
→
你們阿北要被起訴耶 真的很急呢ww
推
整天造謠抹黑台灣社會敗類!難怪上不了台
→
面 連選個立委還要被禮讓苗廢死 只能當下三
→
濫側翼 真是可憐!
噓
哥布林無敵的邏輯又在糞坑win啦^_^
→
七段女神避談自己錯認+刪文,真不愧
→
是哥布林最愛^_^
推
說真的,會上陳智函的車的也只有小草了
推
請正名"陳菡" 我從不認為她有智
噓
說真的會還上簡七段車的傻鳥很可悲啊
推
陳菡不意外
→
志翰自己看錯了,內容的確是北院裁定
噓
三立
→
藍白草就是這樣喜歡被鞭子抽 痛一次還想再
→
來一次 翻車一百次了還要再上車
推
陳菡不意外
→
簡舒培真的是柯黑大將軍 第一線扛下所
→
有砲火
爆
[討論] 戴利玲公開打臉陳智菡戴利玲剛剛在面對面上 直接打臉陳智菡在媒體上罵她為何先不溝通就出來發聲明爆料的事 結果戴利玲直接公布她當時確認相關事情的聯繫窗口就是黃珊珊跟許甫 而且訊息往來好幾天 最後還被許甫踢皮球給黨部 許甫=陳智菡的丈夫96
Re: [新聞] 朱學恒強吻鍾沛君稱斷片 他打臉還原現場不只是狠角色,剛在看老天鵝時在評論有人提.... 戰狼小姐姐真的救一波民眾黨欸。難怪之前陳智菡後來民眾之聲都不發朱的通告,朱的節 目民眾黨也不去上,應該是陳智菡的麻吉鍾沛君有私下知會陳,不然到時候民眾黨莫名其 妙沾到大便都不知道85
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板原本柯文哲是打算拿彭振聲來當京華城案的 防火牆,大家都知道當時的審查委員一大堆 通通沒出席,就是因為那些委員「通通不想 為這個荒謬的案子背書」,840%的容積率簡27
[討論] 今天面對面直接打臉陳智菡啊!!!今天阿苗上面對面 開頭直接打臉陳智菡 判決書就寫20%獎勵容積違法 從頭到尾沒講到840% 陳智菡瘋狂扯說質詢沒提到840%22
Re: [討論] 戴利玲公開打臉陳智菡不是吧 中午的時候 戴利玲上康仁俊的節目時 (還有 吳崑玉評論員) 節目中 戴就有和黃33還有民眾黨的人 然後民眾黨沒什麼回應7
Re: [轉錄] 陳智菡FB 查 #政治獻金 查到 #人格謀殺陳智菡你今天這些問題不用我這柯黑打妳臉 一年半前上面影片裡的女小草就可以打臉你 這個影片的女小草看到今天的陳智菡領小草那麼多錢不知道生不生氣 陳智菡你可以反駁這位女小草的質疑嗎?5
[討論] 陳智菡快發動罷免林延鳳啊前兩天不是很嗆? 一副自己站在有理的那方, 要士林、北投選民罷免林延鳳? 今天林延鳳踢爆柯文哲用選舉補助金買房, 還登記在自己名下,2
Re: [討論] 三立 檳榔重啟服貿民眾黨的發言人訓練一下再上節目好嗎 楊寶楨完全被電假的 連同上週的陳智菡 也完全不行 上節目沒辦法幫阿北辯護 反而被拿來當打臉素材 接下來還有接近半年 這些發言人請多練練X
[討論] 簡舒培不可能那麼智障被打臉吧簡舒培不可能那麼智障被打臉吧 戰狼小姐姐陳智菡一早就打臉簡舒培說 從來沒說過是直播本來就預錄 而且影片都上字幕後製了怎麼會是直播 塔綠班抹屎阿北又翻車了嗎1
Re: [新聞] 郝龍斌盼他全身而退 柯文哲喊「我要面台智光案很好笑 民眾黨徒一直在鬼叫說北市議會只有京華城和北士科的調查小組 沒有台智光的 明顯就是圍魏救趙不敢查藍綠自己人 昨天陳智菡在面對面也是這麼說的
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書