[討論] 藍白是否會將憲法法庭一路修到"一致決"?
由於 法條是眾立法委員,在定在修的,不管在主席台演什麼拳腳戲 修過就是過
現在修到,好像15位大法官要9位同意,才能否決成立
ma 憲法法庭好像也是偏資進居多,尼藍白黨團會不會狠下心,直接修到"一致決"算惹捏~
藍白是否會將憲法法庭一路修到"一致決"?
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
→ aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.123.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在修法瑕疵到8:7都不能算同意了
→
沒差吧 看情況就是要不副署 要翻桌一起來
→
人家不是憲法法庭那些優秀的綠法官
→
人家是中國的狗阿ww
→
你說的有理 既然死刑要一致決 為何憲
→
法不用
推
好可憐 還在綠大法官
→
可以修法修到沒有法界挺,屌阿
→
附屬那個窩還沒搞懂 原來還有其他玩法
推
要這樣靠人數多亂搞 以後被修回來別叫
→
最好笑的是藍白都沒發現憲哥躲起來了?
→
都給夜壺和翁上人去搞?人家沒立委後還
→
想回法界阿
噓
犬法官:一致決很合理
→
給蛋頭學者修法,瑕疵到不是在委員會討
→
論好版本,而是最後表決在立法院刪減條
→
文,真的會笑死,這立法水準有夠高
→
不好笑喔 他因為眼睛去開刀 所以最近
→
沒出現而已
推
憲弟沒資格叫憲哥,他是菜鳥
→
對耶,這次怎麼沒有吳宗憲的消息?
→
他去醫院的新聞都不知道 ..真雲
推
早就生病去治眼睛了 係嘻 見鬼啦
→
憲法也要一致決
→
沒差啊 憲法法庭廢掉對執政黨更有
→
利
推
綠共亂用 綠色大法官 現在gg爽
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看31
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法啊那個我想請問一下 假如通過了以後 憲法法庭被癱瘓 然後藍白口中的賴皮 以後藍白過的法案都賴皮 不簽署生效 這時候藍白要找誰釋憲?23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代13
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大根本不意外的結果 要這種玩法,賴的這四年任期 預期卸任的七位 空缺不可能補上 藍白第一招,修憲法訴訟法 要實質15人, 2/3大法官同意10
[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉,改洗吳錚了剛看憲法法庭裁定結果 暫時處分 這個藍白修的立委擴權法案 暫時停止適用。 翻譯就是 這個修的法有違憲的疑慮,先暫時停止使用,待下次憲法法庭開庭再裁定是否 有違憲。 昨天吳錚就直播中說 這個藍白修的法應該會違憲,然後剛剛裁定結果出爐 就真的暫時處8
[討論] 修憲法訴訟法也被宣布違憲怎辦?國眾黨想要修憲法訴訟法,癱瘓憲法法庭 阿如果又搞個老半天 然後總統又送一次憲法法庭搞成暫行假處分冷凍法條 然後幾個月後又宣告違憲 怎麼辦?4
[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢?聽說民進黨要玩副署這招? 然後還聽說民進黨會公布憲訴修法, 然後去副署財劃跟選罷法 這樣藍白能做的就是 1. 倒閣X
[討論] 翁曉玲:不容3、4位大法官推翻多數民意藍白為了想要ㄧ院獨大,繼幾個月前被大法 官狠狠打臉後,所以才提出憲法訴訟法的修 法,想要透過違憲修法的方式癱瘓憲法法庭 然後今天翁曉玲說: 「不容3、4位大法官來推翻多數民意的立法- 說實在的藍白最近在修那個憲法訴訟法最低大法官名額的問題。 我倒是覺得與其修名額,不如修正表決方式。 既然大法官都說死刑成立必須需要三級法院所有法官一致決了。 而判定有沒有違憲這種東西跟判死刑成不成立,重要性應該是一樣的吧。這樣子的話要求 大法官判決也採一致決應該也沒有問題吧?
X
Re: [新聞] 藍白通過「憲訴法修正案」 全國律師聯合時 : 處分裁定,參與評議的大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大 法 : 官人數不得低於9人;全國律師聯合會今發聲明指,立法院通過的憲法訴訟法修正案, 已
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] TMD:北檢前集結!46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭45
[討論] 震撼 阿館到現場拉44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪