[討論] 法院都還沒一審就准扣押京華城土地 代表?
昨天的新聞,北檢向法院聲請扣押京華城土地獲准
重點是 法院同意了
一般來說要扣押民間企業、或者是人民的財產、土地 大多要一審判決下來
法院才會准你扣押,不然如果一審敗訴了 怎辦 ?
被扣押的當事人 一定會請求賠償,告死你法院跟北檢
而且這案子北檢都還沒起訴,還在偵查中的案子
更何況京華城是涉及好幾百億的土地開發案,你突然給我扣押 這段期間造成的損失
誰負責 ? 如果有涉及貪汙..等犯罪行為 那法院、北檢 就無責、反之 如果最後
京華城案 無人涉及不法利益 那這幾百億的損失 法院、北檢會賠死
為什麼法院敢准扣押京華城土地,到底北檢提供了什麼證據 讓法院看 ?
法院看完後 就准扣押了。
--
代表檢調手上的證據足夠讓法官判定可以扣
押京華城
證人太串
證人太多
代表犯罪事實相當明確
阿北bye bye 了
代表法院媒體檢調側翼四位一體
法院有把握勝訴
政治獻金那串可以說一大票證人在排隊 通通
記錄在案
有藏關鍵證據,應該還有一堆民代等被
起訴
不法所得 get
法官 想退休了 ???
扣押 不等於 停工 詐騙集團扣押不法利益
證據確著 這個法官不怕其他法官 review
停不停工 是北市府的權限
也確保監察院也會同意
小草:代表法院沒救了,臺灣完蛋了
審判結果已經非常確定了 任何法官都會一樣
代表法院也覺得問題大
現在已經懶得鳥柯文哲沈慶京證詞 抓到一大
串證人就可以收拾了
退一萬步講 京華城行賄確定 市府端隨便
代表威京涼了
何況財團伸入黑手到市政府 無法無天 破壞文
官體制
代表怕變賣啊
這麼多羈押庭 假扣押 都是不同法官 都
就檢調提供的證據讓法院願意扣押
做出對檢方有利判決 可見檢方的證據說
服力很高
什麼證據呢 好想知道啊
法官要升官了
只有放柯出來的小草法官接受裝傻說法
而且不扣押到時你要追討不法得利,建商會以
取得建照為由,要求信賴保護原則,不得撤銷
。
代表不法是事實
圖利要成立就是明知違法而為之,法院都
押這麼多人了,當然認為容積不合法
小草覺得台灣沒救了就快滾啦 失敗者☺
這絕對不是用5個人頭能說服法官扣押
代表綠粉又翻車了
本案還有太多疑點只能等起訴書
罪證確鑿
這些沒紕漏的肯定精彩
超期待起訴書 一定很多故事
代表很久沒新劇情了
我覺得不特別代表什吧 就保全求償權
怕威京集團脫產而已
目前所有關係人對話紀錄沒看過幾句
等之後還原出來那是一堆秘密
法官只要覺得檢方有可能贏就會給了
藍白粉就陷入了焦慮
事證明確
希望能連到900
基本上貪污罪起訴就是100%
三立現在的政論節目名嘴說 不只扣押
土地 下周還有新東西
法院跟檢方都有相同認知了 真的慘了
院檢雙方都認定有嚴重違法了
這種矚目案件又是大筆私人財產 要做決定
基本上都是有一定把握 不能翻車的 不然後
續的反彈聲浪扛不起
就是等死,看一圈法律人一致認同
沒救了,我說真的
垃圾鳥又發新車,坐等翻車
證人太多 骨牌效應
大概是有人認罪了吧,所以事證明確。
事證非常明確 法院不可能隨便同意扣押
不只翻車還有國賠問題 必須十足把握
這也是蔣萬安為何不敢馬上停工
坐等禮拜一裁定書出來
大家搶著當證人
敗訴就檢察官法官賠錢啊
國賠啊,又不是法官陪
心證已成
代表證人被告已經一堆人投降了
穩
代表東廠垃圾
坐等蠢鳥翻車
證據充分
代表綠共高層黑手伸進去了
代表你們不懂法律而已 刑事訴訟法1
33、133-1、133-2 不懂也可以看一下
吧
行賄方可能已經證據確鑿了 柯還不一定
完蛋 我也不知道為啥民眾黨這麼急
證人證物多到不要不要有腦子都知道這種程
度了
有人認罪且供出金流啊
你可以繼續蓋啊
可能問了一堆證人各種說法太鬼吧
代表百面開,送分題
好想知道什麼罪喔
一定是犯罪事實
整串肉粽
都塔綠班開的
代表證據充份
只是扣押,還沒到沒收吧
涼了涼了
北檢慌了亂搞
跟畜轉會亂栽贓亂充公一樣,早說党會開始沒
收人民財產, 然後沒人發現嚴重性
有什麼損失?只是不能買賣而已
可以繼續蓋阿,保底就是560
36
[黑特] 朱亞虎都坦承行賄,柯粉還說沒查到東西?如題 剛剛北檢宣布聲押京華城土地 結果柯粉說查不到東西就出大招 什麼叫查不到??48
[討論] 法院同意扣押京華城土地,心證已成以現行法律,要法院同意檢方聲請假扣押不太容易 那麼這次北院這麼快速同意扣押京華城土地 表示已經有相當心證 垃圾檳榔有可能循阿扁模式,羈押到定讞、直接入監服刑47
[討論] 法院都准扣押京華城了,TMD還在北檢TMD跟那群低能草是不是不清楚事情有多大條? 到現在還在罵北檢。 當初李述德給大巨蛋圖利, 有讓法院假扣押大巨蛋嗎? 沒有嘛24
[討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城?卡提諾法學院特聘教授、卡提諾憲法法庭審判長、大法官的首席法官 民眾黨立法院黨團總召 黃國昌委員 今天才剛批評北檢,一直重複問問題,讓阿北不堪其擾,所以他才拒絕提訊 要是他得知北檢再度出手,扣押京華城土地 會怎麼評論?18
[討論] 小草:京華城土地被扣押也是柯贏了欸欸欸 可以再扯一點啊 北檢認為柯有圖利超過100億 所以向法院聲請扣押京華城土地 結果這樣小草還是認為柯贏了6
Re: [新聞] 檢聲請扣押京華城土地獲准 中石化發布重有一點很奇怪 新聞說圖利111億 可是北檢覺得有問題的是20% 但是560%的部分沒有問題耶 如果20趴的部分是560*0.2=11210
[黑特] 北檢在打臉蔣市府耶媽的 北檢案子都查了這麼多證據 也查了很久 北市府居然說要等法院認證違法才能停工 是聽不懂人話喔7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??過去如果有財團的土地或公司被扣押, 藍綠支持者大概就是拿來當笑柄, 或是乖乖安靜給人罵, 但是小草卻不一樣, 「扣押京華城土地」消息出來後5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??向法院聲請扣押京華城土地,已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺!!」 「北檢各種羅織入罪、押人取供!!」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬!!」3
Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城?民進黨為了政治報復總預算被封殺 直接操弄法院 叫法院政治迫害阿北 民進黨真的惹火我了 我們一定要站出來控訴綠色恐怖 總預算不是不想過 是民進黨欺人太甚
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?