Re: [討論] 法院都還沒一審就准扣押京華城土地 代表?
講這麼多
一審判決都還沒下來就可以扣押別人的土地
這叫什麼?這叫未審先判啦!!!
這些綠色法官真的惹火我了
今天晚上大家土城見
https://i.imgur.com/t9HzbC5.jpeg
大家一起來這裡盯著這個監視器
讓賴清德見識見識我們民意的力量!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-87n_iuDjZVg
噓
挺貪污大集合!
→
挺貪腐大集合
→
圖利財團再一起吃飯、唱歌
推
※ 編輯: cwc5566 (114.33.42.11 臺灣), 10/05/2024 14:13:48
挺貪腐大集合
→
土城見+1
→
民進黨又又又又又又又惹火我了
推
萬人到場
→
拎杯今天一定要在土城好好幹一場
→
不然都被當成垃圾賤草渣
→
絕對嘶吼全場
→
挺貪污只敢蒙面,也是可悲
→
假扣押本來就都在判決前吧
推
拜託不要戴口罩,讓全台灣知道哪些人要離
→
他遠一點
推
裁定就是審判了,檢方必須要有足夠證據
→
說服法官啊,況且可以抗告啊?
→
大家等等見
推
野生小草耶
→
記得帶蚵仔去 要烤~
→
又來個法盲,這個就刑事訴訟允許的扣押
→
啊!小草遇到阿伯,法律都自己在解釋的
→
嗎?
推
我已經把這張圖印出來貼在客廳牆上準備要
→
一直看著這個監視器了
→
1800不見不散
36
[黑特] 朱亞虎都坦承行賄,柯粉還說沒查到東西?如題 剛剛北檢宣布聲押京華城土地 結果柯粉說查不到東西就出大招 什麼叫查不到??38
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了雖然檢方起訴書 還未公開,整個京華城案的 案情目前進展到什麼程度 也不得而知 但稍早檢方向法院聲請扣押京華城土地獲准 單就這一訊息,已經可以確定 柯文哲的金流已被檢方掌握了 小草真的覺得向法院聲請扣押民間企業的土地 是件很容易的事喔 ? 什麼情況下才會被扣押 ?48
[討論] 法院同意扣押京華城土地,心證已成以現行法律,要法院同意檢方聲請假扣押不太容易 那麼這次北院這麼快速同意扣押京華城土地 表示已經有相當心證 垃圾檳榔有可能循阿扁模式,羈押到定讞、直接入監服刑9
[討論] 京華城被扣押真的惹火小草了京華城昨天被扣押真的惹火小草了 今天土城大集結 鋼鐵小草都非常不爽 紛紛表達一定要去大集結 支持京華城 給政府好看7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??過去如果有財團的土地或公司被扣押, 藍綠支持者大概就是拿來當笑柄, 或是乖乖安靜給人罵, 但是小草卻不一樣, 「扣押京華城土地」消息出來後7
[討論] 京華城是不是無法銷售建案了?京華城土地被法院扣押,暫時無法處分 那麼京華城是不是就不能推銷售建案了? 因為販售地上物都會附隨土地持份 沒有土地持份銀行就不可能貸款給承買方 那麼京華城是不是會變成台北市最大的爛尾樓?5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??向法院聲請扣押京華城土地,已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺!!」 「北檢各種羅織入罪、押人取供!!」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬!!」6
[討論] 李四川是大草包李四川說,過去往例,建管處再度發文給北院問要不要要求停工,法院可能會有兩種答覆 ,一是可繼續施工;一是認為已經扣押就主管機關就會要求停工。北市府周一收到裁定書 ,就會依照往例,發文問法院,看法院是否要求停工,如果法院認為應該停工,未來就可 以避免國賠的問題。 法院扣押的是京華城「土地處份權」,也就是土地所有權人、他項登記從現在起不能異動3
Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城?民進黨為了政治報復總預算被封殺 直接操弄法院 叫法院政治迫害阿北 民進黨真的惹火我了 我們一定要站出來控訴綠色恐怖 總預算不是不想過 是民進黨欺人太甚
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動