[討論] 國民黨戕害官員言論自由
國民黨提案藐視國會罪 戕害官員言論自由
民進黨提案數位中介法 戕害人民言論自由
一般人類: 我兩個都不要 or 幹死官員
政黑奇葩: 國民黨壞死了,民進黨好香
這裡真的是不正常人類觀察所耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.221.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以國會能說謊不負責?
→
國會的立委跟平民百姓要求一樣?
→
綠也太低水準了吧
→
也難怪連王乩童也能推出來當立委
→
速速來起邱
→
綠粉:噴了噴了
推
官員在國會備詢造謠說謊講假資料不用負
→
責嗎
→
佔狗廁洗業績?
→
自由的謊話
推
立委在國會唬爛有刑責嗎?沒有,而且現
→
在藍白立委還打算擴張發動移送官員的權
→
力,我覺得說你說謊就是說謊!
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)15
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年國民黨真的放棄治療了 一般情況不會提這種法律, 原因跟什麼言論自由的都無關,而是怕輪到自己執政時被自己關進去。 但提這案, 就是接受自己不會再執政的事實了。7
Re: [新聞]數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無不民進黨完全執政這幾年 最可笑的一件事 言論自由只要比中國好一點 就是很值得驕傲的事了 蟑螂們這樣護航已經很可笑了7
Re: [討論] 數位中介法是不是在考驗忠誠度: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G9980 這法案可是國民黨跟民眾黨都提案的3
[黑特] 我了解智障綠共的擔心因為藍白粉都智障 選出智障立委 智障立委會濫用職權 戕害勤政清廉愛鄉土的民進黨官員 雖然藐視國會跟偽證在先進國家都有- 早期國民黨高壓統治 那時候台灣沒什麼言論自由 是民進黨很勇敢 去抗議.爭取言論自由 美麗島事件.228事件
X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了