Re: [討論] 選前釋利多!青年房貸開放延長至40年!
青年首購請減少頭期款到10%
這才是大利多
尤其青年想購屋存錢
原本頭期款200萬瞬間變100萬
銀行也好辦事
年輕人也能多點寬裕去生育及生活
等到小孩大了,工作資歷也高了
再來把貸款大幅度繳交
問一下到底有多蠢才會認為
40年房貸就必須要繳40年才結束啊?
貸款金額還完才是結束啊
PS:滿16歲當童工就在幫忙還房貸的路過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貸款還會貶值!10年前的月付3萬跟20年後
→
的月付3萬 就不一樣了
→
1樓懂
→
能還40年幹嘛縮到30年還完
→
最好是能100年 通膨情況 能貸時間越
→
長越好啊 因為貨幣只會貶值
→
瑞典房貸105年
→
賴清德當行政院長時徐國勇推過9成房貸,
→
結果被罵爆,這叫嫌錢會咬人超白癡
→
2018年的新聞google還能找到一堆
→
勇哥那件事我知道,明明圖利年輕人,卻被
→
年輕人吐口水,哈哈
推
房貸當然是越長越好,前提是房價不能跌
→
9成是銀行要擔風險啊..
推
其實不用講政策,政府沒辦法救腦殘
→
銀行最愛房貸好嗎,現在信貸利率跟房貸一
→
樣甚至更低
→
你怎麼會覺得有擔保的房貸銀行不願意借更
→
多
→
信貸利率要比房貸低對個人要求條件不算
→
低啦..房貸要能拉高成數也是對貸款人跟
→
擔保品有一定要求的..
→
基本上房貸能借到2.06%的族群信貸也差不
→
多能借到近似利率
→
dpp推特定團體好政策卻被背刺反咬的前例太
→
多了,勞工跟同志團體都幹過
15
首Po選前釋利多! 行政院會拍板「青年安心成家購屋優惠貸款精進方案」 貸款年限自30年延長至40年,寬限期自3年延長至5年6
….. 這個政策沒有考慮過台灣男人的健康問題嗎? 現在走在台灣路上,9成台男都是癡肥狀態 就算30歲買房吧,肥仔能活過50歲嗎? 40年房貸是想傳給下一代去背吧1
青安40年很棒 直接把未來的漲幅送給建商跟房蟲賺走 建商跟房蟲笑的合不攏嘴,這個政府真的很好,很照顧青年有家,建商有錢 大家都開心 有一個家,大家都可以當成資產階級,全台共同富裕10
雖然承作銀行較少,但40年房貸市面上早就有了,真正有實質差異只有利息補貼跟寬限期 延長,還有銀行會比較有承作意願。 而且我是不懂有長年期的低利貸款可以用有什麼好抱怨的,台灣目前的利率環境多數買房 的人幾乎都能貸到地板價(目前2.06%),而且短期也沒有再大幅升息的風險。 政府難得給你槓桿空間跟抵抗通膨工具還不珍惜,或是你不想用還是可以貸20年的呀。4
任何幫助青年買房的政策都會助漲房價,理由很簡單: 供給不變之下,你讓原本無法進入市場的人進入市場,物件就進入相對稀缺狀態 哪有可能不漲? 嗅到風聲的建商跟投機客,馬上就會開始布局 結果就是,減少頭期款也是漲,延長房貸年限也是漲,不可能不漲 所以要怎麼讓房價跌? 很簡單阿,習近平已經示範給大家看了2
關於房價 已經跟魯空說太多了 老梗也沒什麼多說 就說個小故事吧 2020年左右 板上有一位魯空板友 常常在嗆居住正義 有一天 他又發了一篇文嗆房價 我留言:
9
新青年安心成家貸款舊戶?本人為32歲首購族 買預售屋即將在7月中交屋… 幾個月前房貸配合建商集體送土地銀行審核 還沒正式交屋 銀行就在6月下旬撥款給建商算利息這樣是對的嗎? 剛好還在這個時間點推出政策利多…7
[問卦] 免頭款是不是比40年房貸更好?現在政府祭出了40年房貸給青年 但是其實40年房貸還算其次的,對於年輕學子來說 真正的困難點應該是在頭期款吧 每個房子都動輒數百數千萬,貸滿80%還是要自己準備20% 這個20%就讓人望之卻步了1
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了其實能貸到40年的也是少數天選之人了 首先條件幾乎要是首購 而且年紀要趕在35歲左右(歲數+貸款年限 < 75) 然後薪資要夠高 能撐高貸款的負債比 銀行核准貸到的錢才會多 也才會對你比較有利X
Re: [討論] 為何綠粉也開始酸年輕人容易被騙了?年輕人就是智障沒藥醫 美中對抗選錯邊連劉寶傑都看不下去不說 我講一個年輕人最智障的行為 台灣有史以來對年輕人最好的部長叫徐國勇 2019年要推一個政策9成房貸+房貸補貼2
Re: [討論] 青年購屋貸款延長到40年.我就問一個問題 以前房貸20年時 到這幾年房貸普遍30年 這幾年的房貸負擔率有變低嗎 如果沒有變低1
Re: [新聞] 青年購屋積金配套 研議中開放全貸 這樣原本只有100個人有頭期款 進到市場來買房 現在變成有10000個人都有頭期款 都進來買房 房價大概先漲個幾百萬吧 就跟開放40年房貸一樣 以為房價仍然會跟30年房貸一樣嗎?- 呃…頭期款沒補助 “青年購屋貸款全貸,有可能嗎? 青年購屋貸款可以全貸嗎? 這是不可能的,因為銀行最 高可貸成數8成,額度最高800萬” 所以頭期款得自己存 可是繳的稅被拿去補助他人的學貸和房貸
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多?7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的5
[討論] 明天選總統會選誰?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔