Re: [討論] 國民黨靠邀一黨獨大,是要不要臉啊?
其實就活該夕赫
2008年老K瘋狂大勝
總統贏兩百多萬不說
立委席次81席
當年如果國民黨聯合無黨籍親民黨 以及無黨團結聯盟就會超過四分之三的85席
可以直接修憲
把他口中的一黨獨大 民主獨裁的垃圾憲政體制修正
直接修成內閣制啊
但是沒有啊
現在在那邊叫什麼叫
這是民主化以後
歷史上唯一不必跟最大在野黨協商
就有辦法主導修憲的機會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.28.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是不想阿 KD都完全執政過
老k2008是最扯的 dpp歷史上還沒拿到六成以上國會席次
→
※ 編輯: goldsingle (101.139.28.178 臺灣), 10/30/2023 19:46:36
要改早就改了
推
地方是國民黨ㄧ黨獨大,藍+白16縣市,幾
→
乎全台議長都國民黨。如果總統+國會也是
→
藍+白,地方+中央都是國民黨,才是真一
→
黨獨大。
→
4年一次大選,得連任一屆,本來就有執政
→
黨連任的可能,民主國家皆然,要思考的
→
應該是怎麼加強政黨競爭力,跟上時代,
→
而不是鼓吹奇思怪想,把人民柯文哲化
推
曾經一黨獨大60年都不吭聲,現在在野
→
喊不能一黨獨大笑死人
推
扁朝小野大 馬囧一黨獨大
推
對阿,笑死人了,dpp連修憲門檻都不到,獨
→
大?
推
地方+中央全拿,才是一黨獨大
爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗1997年時塔綠班為增加國會席次, 吵著增加到250席 2000阿扁當選後, 國民黨仍是國會多數 塔綠班開始吵「立委減半, 國會不亂」口號 結果果然讓塔綠班成為國會最大黨 好不容易在2005年修憲達成立委席次減半(113席)14
[討論] 要提內閣制需要四處提名立委吧?如題 台灣如果要削弱總統實權,將權力轉移給立法院 那很明顯就是要修憲 修憲的前提就是要立委席次夠多、提案通過再來複決 那柯檳榔要喊內閣制,首先應該確保有3/4席次才有下一步吧?9
Re: [新聞] 最新民調/民眾黨支持度超越國民黨 暫這份民調我是不太相信 先看2018年地方議員席次 全部有912席,KMT有394席、DPP有238席、無黨籍234席、時力16席、親民黨8席 只有在台南市、雲林縣跟嘉義縣KMT在議會不是最大黨 甚至有9縣市直接單獨過半8
Re: [轉錄] ZM:18歲公投翻車是本次選舉最有趣案例現在規定門檻的增修條文第12條就2005年任務型國大代表訂的啊, 猜猜看任務型國大代表政黨比例是多少? 民進黨127席、國民黨117席、中國民眾黨3席(不是現在4%這個), 以及農民黨、公民黨各1席投下贊成票, 台聯21席、親民黨18席、民主聯盟5席、新黨3席、無黨聯盟2席、建國黨與無黨籍各1席投反X
Re: [爆卦] 要修憲了?2020年立委席次113席,依席次多寡依序為: 民進黨61席、國民黨38席、民眾黨5席、時代力量3席、台灣基進1席、無黨籍5席。 以修憲提案通過為前提,以下2個假設: 1.今天只剩藍綠兩黨參與表決,國民黨只要出席21位,全部否決,民進黨全部贊成,結果 是61/(21+61)≒0.744,連3/4都不到。4
Re: [討論] 原來台北市議會是國民黨最多席?欸那你知道高雄市議會席次最多的也是國民黨嗎 總席次66席 KMT有31席哦 偏藍的無黨團結聯盟跟親民黨加起來共4席 這樣就35席了呢- 晚點應該會有新聞吧 比較實務操作面的只有在野立委席次極大化(55波區域應該不會開戰了) 總統組合只說試著努力,說未來還想要再繼續談。 其他總統赴國會進行國情報告,行政院長多數黨團同意,18歲公民權下修 這些都是要動到修憲的,口號打高空居多,不切實際。
X
Re: [討論] 為什麼政府不敢改憲法?因為行政部門跟立法部門都是守法的好公民 當年泛藍陣營當時定了一個修憲門檻 門檻懂嗎? 立法院三分之二立委表決通過 在野立委席次37席 就擁有絕對否決權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了