Re: [新聞] 獨/曝藍營喊選總統要100億 柯文哲:說我
※ 引述《njong (斬風)》之銘言:
: 選總統要花多少錢 我不知道
: 但問題是 要選總統 那總要花費"選舉經費"吧?
: 不管 這個"選舉經費" 是多少 那當正的 要出"選舉經費" 很合理吧?
: 而且好像也沒回答當初 新聞面對面 主持人的問題 "如果侯正柯副 也要花100億呢?"
: 我一直都搞不懂 柯為什麼一直強調 20億 還是100億呢
: 重點不應該是 " 你如果要當正 那選舉經費要自己出"嗎?
: 難不成.......柯想的是 "我要當正 但選舉經費你國民黨出"?
: 不會吧?
本來就是國民黨要出大部分經費
因為你他媽一開始就是國民黨想藍白合
目的就是想吸收白粉票而已
正的怎麼可能讓給柯?要柯當副的理由
當然是要正的出大部分經費,這樣柯怎能不低頭?
-
但這你她媽根本就不是要合,那談正的要出選舉經費都是說幹話而已
因為別忘記侯也說過誰正誰副不重要,這也是說幹話而已
柯就是直接跟你說我正的才有贏面,你偏要輸還要吞
說再多理由,都是廢話
國民黨只想當正的,從沒想過當副的
--
※ PTT 留言評論
5
柯文哲要繼續在那邊認知作戰 我就整理一下相關新聞 11/3柯說4
選總統要花多少錢 我不知道 但問題是 要選總統 那總要花費"選舉經費"吧? 不管 這個"選舉經費" 是多少 那當正的 要出"選舉經費" 很合理吧? 而且好像也沒回答當初 新聞面對面 主持人的問題 "如果侯正柯副 也要花100億呢?" 我一直都搞不懂 柯為什麼一直強調 20億 還是100億呢4
周偉航老師幾周前的Podcast談到柯文哲為什麼要簽那種合約,就猜柯文哲是沒錢了。 所以在國民黨多打一的情況下就願意簽下去。 看當副的就不用出錢。 誰知道出來後又被幕僚說服翻桌。 果然今天自己就攔不住嘴提到國民黨當天有談錢的事情。1
其實我比較在意的是這句話 「如果選總統要花那麼多錢,這個國家政治會多好我才不相信,最後一定跟財團掛勾」。 誒誒誒 母丟啊 既然這麼黑這麼可怕,那阿北你當初幹嘛簽下去? 我不懂柯學啊......
77
Re: [討論] 文哲大A仔為什麼一直跳針最強的組合?我發覺他157智商好像無法理解王金平講的那句話 給你當正的,選舉你要出錢嗎? 這句話道盡藍白合的核心問題 什麼誰最強根本是假議題,柯就不是國民黨的人,憑什麼要國民黨出錢給他選 你柯要藍白合,你要當正的,先決條件就是錢你要出啊14
[討論] 看國民黨要不要吞 反正柯p不可能副的國民黨你要柯p當副的 自已慢慢想吧 你不吞就是三角度 我看柯p也不想合了 別在那說你們開放大門要等來談3
Re: [新聞] 獨/曝藍營喊選總統要100億 柯文哲:看到有人回覆不是你出誰要出 真的很可笑 藍白合的真諦竟然是 你白的當正的,我藍的團隊不給你用 你白的當正的,你要自己出經費8
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是誰正誰副不重要 柯當副的我也沒差 但正的可以不要是侯不行嗎? 看侯從幼稚園餵藥事件到現在的表現 連到大學演講都不行8
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍這明明是很容易看懂的題目 怎麼一堆人搞不清楚 先簡單講 柯文哲當正 kmt 當副 萬一選輸 阿伯 還有餘力可以吸引藍營落敗勢力 kmt就直接滅亡 大黨依附小黨 還要投入全部資源去幫小黨選總統 選贏沒甜頭 選輸整黨的資源被拿去抬柯文哲的聲勢1
Re: [新聞] 怒灌柯臉書!藍白合協商後 柯粉:侯正就不管是侯正柯副 或柯正侯副 按照你的邏輯 支持柯的票 都會掉 因為柯只要跟國民黨綁在一起 至少 1 的人就不會投 那麼 你沒討論到的 支持侯的票 會不會在柯加入後 掉?2
Re: [新聞] 對柯文哲最後呼籲 侯友宜四點臨時記者會侯現在最好的解套方式就是乾脆退選啦 副的也不要當了,當副的也沒新北市爽 至少還留下不錯的風評四年後說不定還有機會 國民黨再找一個免洗筷去當副手 說不定2年後侯還能撿到行政院院長- 白是從綠色分出來的 柯粉很多支持者是藍不爽的太陽花817,跟藍粉根本不同, 柯說要藍白合,是要吃掉藍的選票, 如果真要藍白合,也是要柯當正的,柯才願意 可是國民黨支持者藍名嘴跟藍媒體 似乎很渴望要藍白合,一直逼侯友宜要藍白合,
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?39
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ34
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰12
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了15
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招